Topadvocaat van Trump in Mar-a-Lago-zaak stopt slechts enkele uren na “absoluut krankzinnig” tv-interview

Het is ongebruikelijk dat advocaten van de verdediging “een cliënt (Trump) oppakken door middel van een aanklacht en weglopen”, zegt de ex-aanklager

Jim Trusty, een van de advocaten van Donald Trump in de Mar-a-Lago-zaak, nam abrupt ontslag uit zijn verdedigingsteam enkele uren nadat hij op CNN verscheen en beweerde dat federale aanklagers een advocaat “afpersen” in het onderzoek naar geheime documenten.

Trusty, die donderdagavond op CNN verscheen nadat de voormalige president was aangeklaagd door een federale grand jury in Miami, ging achter federale aanklager Jay Bratt aan, de contraspionagechef van het ministerie van Justitie, die er vorig jaar bij een rechtbank op aandrong de beëdigde verklaring te verzegelen die een huiszoeking ondersteunde . Mar-a-Lago die geheim materiaal blootlegde.

“Ik heb een theorie dat misschien een deel van het buitensporige wangedrag de vergelijking heeft beïnvloed in een ander geval, een potentieel doelwit,” zei Trusty.

Zijn beschuldigingen betroffen discussies over de advocaat die de bediende van Trump, Walt Nauta, vertegenwoordigde. Trusty beweerde dat federale aanklagers – terwijl ze probeerden potentiële getuigen te verzamelen om hun zaak tegen Trump te versterken – naar voren brachten dat de advocaat van Nauta, Stanley Woodward, een rechterlijk ambt had aangevraagd.

In een gesprek met Woodward zei Bratt dat de advocaat, die een uitgebreide achtergrond had, een rechterlijk ambt in DC had nagestreefd. Trusty beweerde dat de aanklagers deze informatie gebruikten als een middel om “afpersingsdruk” uit te oefenen, simpelweg door het onderwerp van Woodward’s carrière te introduceren. aspiraties.

“Hij heeft, blijkbaar samen met vijf andere mensen in zijn aanwezigheid van DOJ, een zeer gerespecteerde, zeer intelligente advocaat uit Washington DC afgeperst, waarbij hij in wezen zei dat als je dit rechterschap wilt dat op Joe Bidens bureau ligt, je je man moet omdraaien om samen te werken tegen de president van de Verenigde Staten’, zei Trusty.

Toen CNN-anker Kaitlin Collins zich afvroeg of hij enig bewijs had dat dergelijke beweringen ondersteunde, zei Trusty dat er een beëdigde getuigenis was waarop Collins antwoordde: “Dat is wat je zegt … Daar hebben we zelf geen bewijs van.”

Trump attorney Jim Trusty joins for his first interview since Trump was indicted. There is:
— An Espionage Act charge
— Several obstruction-based charges
— False statement charges
— Is there a conspiracy charge in here? “I believe so, I don't have it in front of me right now.” pic.twitter.com/8zOCynIygB

— Kaitlan Collins (@kaitlancollins) June 9, 2023

“De verklaringen van de heer Trusty maken deel uit van een patroon van president Trump en zijn medewerkers die tot nu toe niet-onderbouwde beschuldigingen uiten over wangedrag van de aanklager”, zegt Temidayo Aganga-Williams, partner bij Selendy Gay Elsberg en voormalig senior onderzoeksadvocaat van de House 6-commissie, vertelde Salon. “Het is een bekende tactiek dat als een beklaagde geen sterke verdediging heeft in de rechtszaal, hij zijn zaak buiten de rechtszaal openbaar maakt.”

De recente beweringen van Trusty schokten juridische experts, die hem bekritiseerden omdat hij de aanklacht van zijn cliënt op de nationale televisie had besproken.

“Absoluut krankzinnig dat een advocaat van de verdediging op de nationale televisie een aanklacht tegen zijn cliënt bespreekt die hij niet heeft gezien en vervolgens speculeert dat een bepaalde persoon gaat samenwerken met de regering”, twitterde advocaat George Conway . “Helemaal gek.”

Nationale veiligheidsadvocaat Bradley Moss vroeg zich ook af “waarom in vredesnaam” Trusty op tv verscheen.

“Het plan van Trump is om daar te zijn”, vertelde William “Widge” Devaney, voormalig assistent-advocaat van de VS in het district New Jersey, aan Salon.

Hij verwees naar eerdere opmerkingen die Trump en zijn bondgenoten hebben gemaakt door “de diepe staat” ervan te beschuldigen achter de voormalige president aan te gaan en andere onderzoeken naar hem een ​​”heksenjacht” te noemen.

“Dus dat thema aan de gang houden verbaast me niet en ik denk dat we dit ook eerder van zijn advocaten hebben gezien”, zei Devaney.

De aanklacht, ingediend door het kantoor van speciaal aanklager Jack Smith, kwam na een jarenlang onderzoek naar de vraag of Trump illegaal nationale veiligheidsdocumenten had bewaard in Mar-a-Lago en vervolgens de pogingen van de regering om ze terug te vorderen, had belemmerd.

Trump bevestigde ook op zijn socialemediaplatform Truth Social dat hij was aangeklaagd door te zeggen : “De corrupte Biden-regering heeft mijn advocaten laten weten dat ik ben aangeklaagd, schijnbaar vanwege de Boxes Hoax.”

Uren na zijn aanklacht namen Trusty en mede-Trump-advocaat John Rowley ontslag uit zijn verdedigingsteam en gaven een gezamenlijke verklaring af waarin ze zeiden dat ze hem niet langer zouden vertegenwoordigen in de aangeklaagde zaak of het onderzoek van 6 januari.

Trump deelde ook de aankondiging op Truth Social dat Trusty en Rowley het opnemen tegen “een zeer oneerlijke, corrupte, slechte en ‘zieke’ groep mensen, zoals nog nooit eerder is gezien.”

In plaats daarvan, voegde hij eraan toe, zal hij worden vertegenwoordigd door Todd Blanche, een advocaat die hij in april inhuurde nadat hij in Manhattan was aangeklaagd, en een firma die later zal worden genoemd.

“Het zou niet helemaal ongewoon zijn als Trump het vertrouwen in zijn raadsman zou hebben verloren omdat hij inderdaad is aangeklaagd”, zei Devaney. Maar hij voegde eraan toe dat het ongebruikelijk is dat advocaten van de verdediging “een cliënt oppakken door middel van een aanklacht en weglopen omdat ze het begrepen hebben”.

Dit is de tweede strafrechtelijke aanklacht tegen Trump, die op zijn socialemediaplatform schreef dat hij dinsdag om 15.00 uur zou worden aangeklaagd bij de federale rechtbank in Miami.

Eerder dit jaar werd Trump in New York aangeklaagd op beschuldiging van een vermeende betaling van zwijggeld aan volwassen filmactrice Stormy Daniels voorafgaand aan de verkiezingen van 2016.

Smith onderzoekt ook de pogingen van Trump om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken en zijn gedrag in verband met de oproer van 6 januari in het Capitool. Fulton County District Attorney Fani Willis onderzoekt de vermeende rol van Trump om de verkiezingsuitslag in Georgië te ondermijnen.

“Er zijn veel interessante dingen die we de komende maanden zullen zien ontwikkelen, maar ik ben geïnteresseerd in de details van de aanklacht”, zei Devaney. “Als het gebeurt, staat ons een lange en interessante rit in Georgië te wachten, en natuurlijk heb je 6 januari.”