In Plaats Van Kritiek Te Leveren Op Een Regering Die Op Geloofwaardige Wijze Wordt Beschuldigd Van Genocide, Past Een Leidende Democraat Een Ontkracht Partijdige Laster Toe Op Pro-Palestijnse Demonstranten.
En ze wil dat de FBI ze onderzoekt.
Nog maar een paar jaar geleden domineerde het Russiagate-verhaal de nieuwssfeer: iedereen die de status quo in twijfel trok, werd bestempeld als een marionet van Poetin of een Russische bot, inclusief Amerikaanse journalisten.
De afgelopen maanden hebben Israëlische functionarissen op dezelfde manier iedereen en elke organisatie die zich tegen hen verzet bestempeld als antisemitisch of Hamas-sympathisanten, en gingen zelfs zo ver dat ze het Internationale Gerechtshof als antisemitisch bestempelden.
Voormalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi ging dit weekend nog een stap verder met beide verhalen en riep de FBI op om pro-Palestijnse protesten wegens vermeende financiële banden met Rusland te onderzoeken.
Haar uitspraken kwamen in de nasleep van de uitspraak van het Internationale Gerechtshof (ICJ), waarin werd gesteld dat er prima facie bewijs is dat Israël genocide pleegt in Gaza, hoewel de uitspraak niet ophield met het opleggen van een stopzetting van de militaire acties van Israël in de Gazastrook.
In plaats van zich af te wenden van Israël, zoals je zou verwachten als een land op geloofwaardige wijze wordt beschuldigd van genocide, probeerde Pelosi zich te onttrekken aan de schuld van Israël en het verlies aan steun onder het Amerikaanse publiek door pro-Palestijnse protesten de schuld te geven aan Rusland, en in het bijzonder aan de Russische president Vladimir. Poetin.
Pelosi zei zondag in zijn toespraak over de State of the Union van CNN:
“…dat zij oproepen tot een staakt-het-vuren is de boodschap van de heer Poetin, de boodschap van de heer Poetin. Vergis je niet, dit houdt rechtstreeks verband met wat hij graag zou willen zien. Hetzelfde geldt voor Oekraïne. Het gaat over de boodschap van Poetin. Ik denk dat sommige van deze demonstranten spontaan, organisch en oprecht zijn. Sommigen zijn, denk ik, verbonden met Rusland.”
Pelosi vervolgde:
“Sommige van deze protesten zijn Russische planten, zaden of planten… Ik denk dat er onderzoek moet worden gedaan naar enige financiering. En ik wil de FBI vragen dat te onderzoeken.”
De uitspraken van Pelosi werden snel gevolgd door artikelen in de bedrijfsmedia die de logica van Pelosi weergalmden, waarbij Rolling Stone het ontkrachte Russiagate-verhaal nieuw leven inblazen door te schrijven:
“Rusland en Poetin hebben een staakt-het-vuren gesteund en de agressie van Israël in Gaza gebruikt om de Verenigde Staten te bekritiseren vanwege hun rol in het conflict. Rusland heeft ook geprobeerd zich te bemoeien met de laatste twee Amerikaanse presidentsverkiezingen.”
Rusland is slechts een van de meerderheid van de landen die in de Algemene Vergadering van de VN voor een onmiddellijk staakt-het-vuren hebben gestemd. Er is niets bijzonder Russisch aan de wereldwijde veroordeling van de voortdurende slachting.
Om te zien hoe de oude Russiagate en de huidige pro-Israël-verhalen samenkomen in Pelosi’s oproep aan de FBI om pro-Palestijnse demonstranten te onderzoeken omdat ze “Russische planten” zijn, is opmerkelijk in zijn durf, maar trouw aan de vorm.
Nancy Pelosi suggested that Russia may be funding pro-Palestinian protesters who have been interrupting Democratic campaign events, saying that some calling for a ceasefire are promoting “Putin’s message.”
Watch: https://t.co/JhrPtWa2qI pic.twitter.com/A4eQSR1Z7e
— Rolling Stone (@RollingStone) January 28, 2024
In de nasleep van de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof hebben de Democraten – samen met de Republikeinse tegenhangers – geen poot om moreel op te staan vanwege hun medeplichtigheid aan de voortdurende wreedheden van Israël.
Ze hebben geen antwoorden voor de kiezers die ze negeren – net zoals ze die bij eerdere verkiezingen negeerden.
"Go back to China, where your headquarters is!"
Former Speaker of the House and Democratic Party veteran Nancy Pelosi claims pro-Palestine demonstrators are working for China. pic.twitter.com/QzBosI6fNi
— MintPress News (@MintPressNews) January 29, 2024
In 2016 ondermijnde de Democratische Partij de democratie in haar voorverkiezingen en verspreidde vervolgens jarenlang valse beschuldigingen van Russische inmenging in de verkiezingen, nadat de favoriet van het establishment, Hillary Clinton, het presidentschap verloor aan Donald Trump.
Iedereen die op de voor de hand liggende misvattingen van het Russiagate-verhaal wees, werd bestempeld als een leverancier van Russische gespreksonderwerpen, inclusief de redacteur van Consortium News.
Duizenden jonge mensen, van wie velen in het tijdperk van Russiagate niet politiek betrokken waren, doorzien nu de pro-Israëlische propaganda.
De Amerikaanse president Joe Biden lijdt in de peilingen, vooral onder jonge Democraten en Arabisch-Amerikanen, vanwege de medeplichtigheid van zijn regering aan genocide, ongeacht welke afleiding voormalig voorzitter Pelosi ook probeert.
Biden verliest bovendien de steun onder de Afro-Amerikaanse kiezers. De New York Times meldt dat “een coalitie van meer dan 1.000 zwarte predikanten die honderdduizenden gemeenteleden in het hele land vertegenwoordigen” een eis heeft uitgevaardigd dat de regering-Biden aandringt op een staakt-het-vuren.
Pelosi’s gevoelens benadrukten de realiteit van een gebroken politiek systeem: als Amerikanen in een functionerende democratische samenleving zouden leven, zouden politici van Pelosi tot Biden en Trump zich haasten om te profiteren van de groeiende kiezersaantallen tegen de acties van Israël in Gaza.
Politici zouden gretig deze nieuwe kiezersbasis, die zoveel demografische gegevens combineert, het hof maken en beloven onmiddellijk een einde te maken aan de Amerikaanse steun aan Israël.
In plaats daarvan bevestigt de regering-Biden haar steun aan Israël, ondanks de zeer reële mogelijkheid om de presidentsverkiezingen van dit jaar te verliezen. Zelfs het behoud van het presidentschap komt op de tweede plaats na de voortdurende steun aan Israël, zo lijkt het.
Het is belangrijk om te onderstrepen dat Pelosi’s karikaturale karakterisering van pro-Palestijnse demonstranten als waterdragers voor Poetin volgde op de uitspraak van het Internationale Gerechtshof dat er prima facie bewijs is dat Israël genocide pleegt tegen de Palestijnen in Gaza.
Craig Murray was de enige journalist die tijdens de voorlopige ICJ-procedure in de rechtszaal aanwezig was.
Hij vertelde de webcast CN Live! van Consortium News! Vrijdag was hij, op basis van zijn ervaringen bij de rechtbank, niet verrast door de volgorde van voorlopige maatregelen, maar dat was hij wel
verrast door de kracht van de verklaring daarvoor. Bij het oordeel dat er plausibele gronden voor genocide waren, was het niet nodig dat de president van de rechtbank zo gedetailleerd inging op wat de plausibele gronden voor genocide waren die zij hadden gevonden. Het was niet nodig dat de president van de rechtbank vier verschillende citaten voorlas van Israëlische ministers, waaronder de voormalige president van Israël, waarin het aanzetten tot genocide werd beschreven.
Het was niet nodig dat de president van de rechtbank drie of vier verklaringen voorlas van hoge functionarissen van de Verenigde Naties, waarin de gruwelijke dood en vernietiging in Gaza werd beschreven…
Niet alleen is de rechtbank van mening dat er een plausibele zaak is voor genocide, de rechtbank is ook van mening dat het een behoorlijk sterke zaak is voor genocide en dat verraste mij… het was heel, heel duidelijk uit al die voorgaande uitleg dat de rechtbank gelooft dat dit een genocide. [Nadruk toegevoegd]
In de dagen na de uitspraak van het IJC kwamen berichten naar voren dat UNRWA, een van de weinige humanitaire organisaties die nog actief is in Gaza, een intern onderzoek uitvoerde nadat Israël informatie had verstrekt dat sommige van hun werknemers lid waren van Hamas.
Na het nieuws hebben meerdere westerse landen, waaronder de VS, het VK, Australië, Italië en Canada, zonder enige aarzeling hun financiering voor UNRWA opgeschort. De opschorting vormt een bedreiging voor het vermogen van UNRWA om in Gaza te blijven opereren.
Israel has mounted an attack to distract attention from the ICJ verdict and discredit UNWRA which provided crucial evidence to it Follow @MoatsTV @CraigMurrayOrg #UNWRA #ICJ #Israel https://t.co/Ly1YRVv0iw
— George Galloway MP (@georgegalloway) January 30, 2024
Zoals Francesca Albanese, de speciale VN-rapporteur voor de mensenrechtensituatie in de Palestijnse gebieden, heeft opgemerkt, zou de opschorting van de humanitaire hulp juridisch vernietigend kunnen zijn. Albanees schreef via sociale media:
“De dag nadat het Internationaal Gerechtshof had geconcludeerd dat Israël op plausibele wijze genocide pleegt in Gaza, besloten sommige staten de financiering van de UNRWA stop te zetten, waardoor op het meest kritieke moment miljoenen Palestijnen collectief werden gestraft en hoogstwaarschijnlijk hun verplichtingen uit hoofde van de Genocideconventie werden geschonden.”
Met andere woorden: de westerse landen vergroten hun actieve betrokkenheid bij wat juridisch als een genocide kan worden beschouwd, uitsluitend en zonder aarzeling gebaseerd op het woord van Israël, in plaats van hun steun voor Israël in te trekken in de nasleep van de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof dat er plausibel bewijs is dat Israël pleegt genocide.
Het lijkt erop dat geen enkele juridische, morele of politieke repercussie ernstig genoeg is om de Amerikaanse en westerse steun voor Israël te temperen.
Het is tegen deze weerzinwekkende achtergrond dat Pelosi haar uitspraken deed door pro-Palestijnse demonstranten af te schilderen als Poetin-planten en de FBI op te roepen hen te onderzoeken. Zo wanhopig lijkt ze de genocidale agenda van Israël te blijven steunen.