• za. jul 27th, 2024

PVV men is in ‘shock’ door de enorme winst

wilders pvv extreemrechts Europa

PVV: men is in ‘shock’ door de enorme winst. Als je in een diep zwart gat zit, kun je beter stoppen met graven.

In de media, en in de onbetaalbaar gemaakte ‘Stedelijke Gebieden‘, in het bijzonder in de rijkere segmenten van de ‘Randstad‘, waar ik zelf ook woon, is men in ‘shock‘ door de enorme winst van de PVV. Ik hoorde Welmoed Sijtsma vertwijfeld aan een Brabantse collega vragen hoe dat nou moest als de partij van Wilders ervoor zou zorgen dat arbeidskrachten uit het buitenland geen toegang meer zouden krijgen tot ons land. Moesten er dan bedrijven sluiten?

Demonstraties tegen de verkiezingen. Hoe gaat dat werken? In de Verenigde Staten gingen ook mensen de straat op nadat Biden werd uitgeroepen tot de winnaar van de verkiezingen, maar daar meende men dat er op grote schaal was gefraudeerd. Dat is hier niet het geval. Men beseft wel dat de uitslag juist is, maar men accepteert de PVV en ‘Forum‘ niet, noch enige partij die bereid is met hen samen te werken. In die kringen is men er op gebrand om dat deel van de samenleving uit te sluiten. Met als argument dat die partijen mensen uitsluiten……….

Denk nou even na. Stop met graven. Daarbuiten schijnt de zon. Die de aarde verwarmt, en zorgt dat leven op onze mooie blauwe planeet mogelijk is. Leg je telefoon en je joint even opzij, zet de televisie uit, en focus op wat gewone mensen zeggen.

Niet als je hen een microfoon onder de neus duwt, of uitnodigt om deel te nemen in een debiel spelletjesprogramma, want dan zijn ze niet zichzelf. En probeer te ontdekken waar die gewone man, die gewone vrouw, zichzelf is, en niet anderen napraat om geen problemen te krijgen, of het risico te lopen om voor ‘dom‘ te worden versleten, omdat wat zij willen ‘niet kan‘. Want dat hebben ‘experts‘ al vastgesteld.

Die Brabantse collega van Welmoed stelde dat veel van wat Wilders de kiezers heeft belooft helemaal niet kan, omdat ons land gebonden is aan internationale afspraken, akkoorden en regels. Maar dan heeft ze het niet goed begrepen waar Wilders, en de mensen die op hem hebben gestemd, naartoe willen. Die willen de controle over Nederland, en hun eigen leven terug. En als het nodig is om te breken met ‘partners‘, meer in het bijzonder oncontroleerbare, door ‘experts‘ bestuurde instellingen, zal de kiezer die op de PVV heeft gestemd er geen traan om laten als het tot een breuk komt.

Zeker niet als de consequentie is dat we welvaart in ons land stijgt, en de klassieke opvatting van rechtvaardigheid, zonder gedogen, ‘positief‘ discrimineren, of voorrechten voor geselecteerde groepen, terugkeert. Grootste probleem op weg naar die bevrijding is de grote groep juristen die een dik belegde boterham overhouden aan het in stand houden van dat ondoordringbare oerwoud aan afspraken, akkoorden en regels. Dus wie komt er dan op ‘Justitie‘? Vind daar maar eens iemand voor die bereid is de vakbroeders en -zusters te trotseren om het landsbelang te dienen.

Anders dan ‘men‘ denkt in de kringen van ‘experts‘, stemmen tal van Nederlanders met een ‘migratie-achtergrond‘ op Wilders, en bij de recente ‘scholierenverkiezingen‘ kwamen de PVV en ‘Forum‘ als grootste uit de bus. Stop dan even met graven, en verdiep je in wat al die mensen bezielt. ‘Proteststem‘? Tegen wat, of tegen wie? Als je daarnaar vraagt, krijg je veelal anekdotes vol ‘Klein Leed‘, of diepe trauma’s als gevolg van ontslag, beslaglegging, ziekte en onrecht.

De domme reflex van activisten en politici is dan dat ze gaan roepen: ‘We’ve got your back!‘, om vervolgens aan te komen met een pleister op de wonde. Maar dat is niet wat mensen door de bank genomen willen. Ze willen dat de dingen die hen dat trauma bezorgen niet mogelijk zijn, en dat ze de ruimte krijgen om te leven zoals ze willen leven, op eigen kracht. Mooi als er een vangnet is voor als het compleet uit de klauw giert, maar dat moet er zijn voor noodgevallen, en niet voor dagelijks gebruik. Je moet niet gedwongen worden om te leven op de kosten van anderen.

Daar denkt men bij de partijen die de afgelopen jaren de politiek hebben beheerst heel anders over. Concreet betekent het dat er bij PVV-stemmers geen bereidheid (meer) is om het niet-productieve deel van de samenleving te subsidiëren. Boeren, vissers, ondernemers, arbeiders in de industrie, het transport en de handel willen niet langer als ‘pinautomaat‘ gebruikt worden.

Als Welmoed Sijtsma en haar Brabantse collega bij de media hun gesubsidieerde, en rijkelijk betaalde baan als ‘kletskous‘ kwijtraken, omdat de nieuwe regering stopt met het plunderen van de productieve sectoren ‘vanwege het Klimaat‘, of ‘het Milieu‘, vinden die kiezers hen niet zielig, omdat die ‘Leuterfabriek‘ hen de afgelopen jaren het vel over de oren heeft getrokken, en heeft weggezet als een bedreiging, met de opdracht om hun bedrijf te verkopen aan de overheid, of om zich om te laten scholen.

Als een nieuwe regering snijdt in de uitgaven voor ‘Klimaat‘, ‘Europese Expansie‘, ‘Immigratie‘ en ‘Oorlog‘, terwijl we de betaalbare energie terugkrijgen wanneer we stoppen met die nutteloze sancties tegen Rusland en Venezuela, en de prijzen gaan dalen door het opheffen van sancties tegen tal van andere landen, terwijl ASML, en andere Nederlandse producenten weer gewoon mogen leveren aan wie hun producten af willen nemen, als ze maar betalen, raken velen hun ‘baan‘ kwijt in sectoren die niets produceren.

Een bloedbad bij ‘adviesgroepen‘, ‘thinktanks‘, de ‘media‘, met inbegrip van alle organisaties in het lobbycircuit, de reclame en ‘voorlichting‘, levend van ‘handouts‘ van de overheid.

Maar genoeg werk in de productieve sector, dus handen uit de mouwen, en aan het werk, vlerk. In het onderwijs zal de aandacht terugkeren voor onderwijs waar je iets aan hebt in je productieve beroep later, en verdwijnt het onderwijs als voorportaal voor een loopbaan als ‘consensus-fabrikant‘ met een ‘wetenschappelijke graad‘, en een hoog inkomen, uit gemeenschapsgeld, terwijl de bijl gezet zal worden in de administratie en surveillance ten bate van de manipulatie van het volk om gehoorzame burgers van hen te maken, die niet *hoeven* te begrijpen waarom, als ze maar doen wat er van hen wordt geëist. Voor jezelf leren denken wordt dan weer de norm.

In de zorg gaat het dan weer over zorg, en niet over de implementatie van dwangmaatregelen die door Bill Gates’ ‘World Health Organization‘ zijn bedacht, ter meerdere eer en glorie van de ‘Bottom Line‘ van de rijkste man op aarde, en zijn entourage van cynische machtswellustelingen die menen dat de strijd tegen de ‘overbevolking‘ vereist dat ze het ‘slim‘ aanpakken.

Toegegeven, ik laat mij enigszins gaan, en daarbij veronachtzaam ik zekere ‘trekjes‘ onder ontevreden mensen die op Wilders hebben gestemd in de hoop dat er middels razzia’s mensen ‘met een kleurtje‘ worden opgepakt, en op de trein worden gezet. Dat soort ‘radicale elementen‘ horen niet thuis in onze samenleving, maar ze zijn er, en waar Wilders in het verleden de indruk wekte daar niet vies van te zijn, ondergroef hij zijn kansen op electoraal succes.

Of Wilders milder is geworden met het klimmen van de jaren, of door ervaringen met mensen die hij in het verleden als groep verdoemde, of door te kijken naar succesvolle leiders elders, en van hen te leren, of dat het cynisch opportunisme is, dat maakt in praktische zin niet veel uit, waar hij Nederland niet als een dictator kan besturen. Noch wekt hij de indruk dat hij daar open voor staat. ‘Autoritair‘? Ja.

Zoals hij zijn eigen partij leidt, en er geen kippenhok van maakt dat hem om een boodschap kan sturen. Maar zeker waar hij de ambitie niet heeft om zich tot in detail met ons leven te bemoeien, en bestaande bemoeizucht eerder af wil bouwen, zie ik zelf doortastend leiderschap niet als een bedreiging.

Overal waar mensen met een gesubsidieerde baan of agenda het productieve deel van de samenleving in de weg zitten valt te verwachten dat een regering die gedomineerd wordt door de PVV spanningen op zal roepen. Als de partijen die de afgelopen jaren gericht waren op wat ‘Brussel‘ (EC en NAVO), ‘Davos‘ (WEF), en de WHO van ons wilden waren gestopt met graven toen de gepeperde rekeningen op de mat begonnen te vallen, we de ene na de andere oorlog verloren, en de economie slagzij begon te maken, was er nu geen crisissfeer geweest, met groepen binnen de samenleving die lijnrecht tegenover elkaar staan.

Uitsluiten, ‘Regime Change‘, sancties en oorlogen hebben consequenties. Graaf geen gaten, maar verhoog de dijken als je bang bent voor hoog water. Maar zorg dat je bereikbaar blijft via havens en door de lucht.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *