In de voorbeschouwing vertelde een televisiepresentatrice dat de relatie van ons land met Frankrijk beter is dan ooit. Terwijl ‘Den Haag’ en ‘Parijs’ in mijn optiek nogal wat onoverbrugbare meningsverschillen hebben. Meer in het bijzonder over de koers die Europa het best kan varen in het steeds verder oplopende ‘conflict’ tussen de NAVO-landen enerzijds, en Rusland en China anderzijds. Toch niet het minste punt op de agenda, dacht ik zo.
En ja, ik realiseer mij terdege dat de ‘presentatie’ van politici eerder steeds vaker niets uitstaande heeft met wat ze werkelijk voorstaan, althans in ons deel van de wereld. Maar Macron begint meer en meer te lijken op de Gaulle, waar hij meent dat Europa de Dollar als ‘wereldhandelsmunt’ moet vergeten, en Europa zich niet langer moet laten gijzelen door de ‘Warparty’ die in de Angelsaksische landen de dienst uitmaakt, en uit is op een ‘wereldbrand’. Ik heb er op het ‘In English’ gedeelte van dit blog al over geschreven. Ook over het verschil in de wijze waarop Xi Jinping omging met Macron, en hoe anderzijds Ursula von der Leyen werd geschoffeerd, en genegeerd.
De Chinezen negeren de Amerikanen en Zelensky ook, en ze gaan stug door met hun vredesoffensief in het Midden-Oosten, terwijl de Amerikanen alle registers opentrekken om de oorlog in Ukraine te rekken, en Taiwan los te weken van China. Mijn ‘koffiedik’ is niet geschikt om er gebeurtenissen die in die twee ‘aandachtsgebieden’ nog plaats moeten vinden zichtbaar mee te maken, maar persoonlijk zie ik niet hoe ‘Team Biden’ (de ‘Warparty‘) dat varkentje gaat wassen. Iedereen heeft inmiddels een mening over de gelekte documenten waarin de plannen en ‘estimates’ van de NAVO breed worden uitgemeten. De consensus is dat ze echt zijn, wat onder andere inhoudt dat Nederland en andere NAVO-landen militairen in Oekraïne hebben die daar niet als ‘huurling’ naartoe zijn afgereisd, maar uitgezonden zijn door de regeringen van die landen om oorlog te voeren met Rusland op het grondgebied van Oekraïne, en wellicht zelfs op het grondgebied van Rusland zelf, want het betreft ‘Special Forces’. Terwijl het volk niet gevraagd is of ze daar op zitten te wachten, wéér een oorlog. En nog wel met een kernwapenmacht. Maar wie die documenten gelekt heeft, en met welk doel? Zeg het maar.
Veel belangrijker dan de zuiver militaire perspectieven, zo komt het mij voor, zijn de ontwikkelingen in Europa, het Verdeelde Koninkrijk aan de andere kant van de Noordzee, en de Verdeelde Staten aan de andere kant van de Atlantische Oceaan. Als regel zorgt oorlog voor verbroedering, maar in het ‘Collectieve Westen’ kan het de verloedering en verdeeldheid niet meer aan het oog onttrekken. De poppenkast rond Trump, met aanklachten die over en weer vliegen, zijn beschamend, en absoluut geen aanbeveling voor die staatsvorm, hoe je die ook zou willen noemen. En recente onthullingen over grootschalige fraude in de financiering van de ‘Democratische Partij’ komt nog bovenop de internationaal als ‘slapstick’ gemonteerde ‘gaffes’ van Joe Biden, de schandalen (meervoud) rond zijn zoon, en de amper nog uit het nieuws te houden berichten over hoe we aan covid kwamen, en de extreem ‘winstgevende‘ vaccins die, volgens de eerder gangbare definitie, geen vaccins waren, en wie er die pijpleidingen voor gas heeft opgeblazen, en hoe we aan die oorlog tegen Rusland zijn gekomen. Dossiers waar het laatste woord beslist nog niet over is gezegd, en er ligt nog wel meer onsmakelijks op ons te wachten, vrees ik.
Bij die fraude rond de financiering van de ‘Democratische Partij’, zoals het wordt gepresenteerd, is er een ‘verzamelfonds’ waar kleine donoren bescheiden bedragen kunnen storten, waarbij ze aangeven voor welk specifiek doel het is. De makers van het programma, en de journalist die het aanhangig heeft gemaakt, stellen vast dat iets, of iemand, die donoren vervolgens regelmatig, tot meerdere keren per dag, kleine bedragen laat storten, zonder dat die donor ermee bekend is dat zijn of haar naam wordt gebruikt voor dat doel. Bij elkaar opgeteld betreft het niet zelden enige tonnen per persoon. De donoren hebben dat geld niet écht gegeven, dus ze zijn er niet armer van geworden, maar wie heeft dat geld dan wél gegeven? En was dat geld wat ergens op een bankrekening van deze of gene frauderende miljardair stond? Of belandt het vanuit ‘ijle lucht’ via een door banken gecreëerde ‘account’ bij de partij, waarna die banken die ‘account’ weer uitgummen, het als een ‘verlies’ afboeken, maar daarvoor door de ‘FED’ worden gecompenseerd? Ik zeg maar wat. Het lijkt onbestaanbaar, maar bedenk dat ‘FTX’, megadonor van de ‘Democratische Partij’, op soortgelijke wijze aan haar geld kwam. Op frauduleuze wijze, zo luidt de verdenking, waarbij ‘boze tongen’ beweren dat er veel overheidsgeld werd ‘witgewassen’ via wapenleveranties aan Oekraïne, waarna het bij ‘Democratische‘ politici op de bankrekening belandde, waar niemand slechter van werd, behalve de bevolking van dat aan flarden geschoten land, de Russen, de belastingbetaler, en de ‘Republikeinse Partij‘.
De materiële en morele corruptie in het ‘Collectieve Westen’ is veel groter dan zelfs de meest prominente zwartkijkers tot voor kort zeiden en schreven, zo laat het zich aanzien. En het is angstaanjagend wat daar de gevolgen van zijn. Als we een scherp verdeeld, of zelfs versplinterd Europa willen voorkomen, dan is het zaak snel te handelen, want het geld is op, en het ‘Imperium’ staat op omvallen. We kunnen niet weten wat daarna komt, als we niet zelf richting geven aan de keuzes die daarvoor nodig zijn. Het gaat niet langer om aanpassingen in het bestaande beleid. HIER legt Clayton Morris uit wat er mis gaat voor de Dollar, en Amerikaanse ambities, maar hij laat er een aanbeveling op volgen voor aandelen van een bepaalde firma. Met zijn ‘andere pet’ op, van ‘Morris Invest’, is dat logisch, maar los van het gegeven dat er ‘solid state‘ batterijen in ontwikkeling zijn die niet meer zo zwaar leunen op Lithium, en wat moet je dan met een firma die zich diep in de schulden heeft gestoken om Lithiummijnen te kopen, valt te vrezen dat ‘eigendom’ via aandeelhouders ook zomaar de wind tegen kan krijgen. Meer in het bijzonder waar die ‘bezittingen’ zich in landen bevinden die geen deel meer uit willen maken van het ‘Collectieve Westen’, eerder getroffen door grootschalige diefstal middels ‘sancties’ van het ‘Collectieve Westen‘, bedoeld om hún economie te verwoesten. Dit moet je allemaal niet op zijn beloop laten, en maar kijken wat ervan komt.