FVD Voor drie van de huidige vijf Kamerleden van Forum voor Democratie dreigt een schorsing van een week. Het bestuur van de Tweede Kamer, het presidium, wil zo’n schorsing voor Thierry Baudet, Freek Jansen en Gideon van Meijeren, omdat ze zich niet aan de regels houden.
FVD -Dat schrijft het presidium in een brief aan alle Kamerleden. De drie zijn bestuurder bij het bedrijf Eerlijk Eten bv, maar hebben deze nevenfunctie niet bij de Kamer laten registreren. Dat is in strijd met de regels.
Het voorstel voor de schorsing komt van het College van onderzoek integriteit Tweede Kamer. Dat is het orgaan dat is opgericht om erop toe te zien dat Kamerleden zich aan de eigen regels houden. Het college lijkt zich stevig te ergeren aan de handelswijze van de FvD-Kamerleden.
Geschorst
Zo wijst het college in hun advies erop dat ‘deze Kamerleden op geen enkele wijze hebben meegewerkt aan het onderzoek’. Ook schrijven ze dat de Forum-parlementariërs recidivisten zijn. Ze hebben al vaker nagelaten nevenfuncties te melden.
Omdat de Tweede Kamer nu tot en met de verkiezingen met reces is, stelt het bestuur van de Kamer voor om op 12 december, dus na de verkiezingen het besluit tot schorsing te nemen. Dat gebeurt door op die dag de Tweede Kamer over het voorstel te laten stemmen.
Pikant detail is dat Forum voor Democratie volgens de opiniepeilingen tussen de 3 en 5 zetels kan halen bij de verkiezingen. Het zou dus kunnen dat straks op 12 december de hele fractie wordt geschorst.
Overigens loopt Van Meijeren kans op nog eens een schorsing van een week. Hij heeft niet alleen zijn nevenfunctie bij Eerlijk Eten bv niet opgegeven, maar ook niet officieel gemeld dat hij lid is van Provinciale Staten van Zuid-Holland en van de gemeenteraad in Den Haag. Ook deze nevenfuncties en de daarbij behorende inkomsten had hij als Kamerlid moeten laten registreren.
Lange neus
Alhoewel het D66-Kamerlid Joost Sneller blij is dat het college van integriteit een schorsing voorstelt van Baudet, Jansen en Van Meijeren, vindt hij toch dat de Tweede Kamer de eigen regels flink moet aanscherpen.
“Het idee van een sanctie is dat daarna het gedrag verandert”, zegt Sneller. “Maar deze sanctie heeft geen afschrikwekkend effect op Kamerleden die een lange neus trekken naar afspraken en regels.”
Houden zich aan de wet
Daarom wil Sneller dat Kamerleden die meerdere malen de regels hebben overtreden net zo lang geschorst worden tot ze wel aan de regels voldoen. Dat zou in dit geval kunnen door de nevenfuncties en de daarbij behorende inkomsten wel op te geven aan de Tweede Kamer.
Volgens FvD houden hun Kamerleden zich aan de wet. Die verplicht Kamerleden om neveninkomsten door te geven aan de belastingdienst. “Alle FVD Kamerleden houden zich hier vanzelfsprekend aan en doen dit jaarlijks”, aldus een woordvoerder van de partij.
Verstoring
“Daarnaast zijn er huisregels van de Tweede Kamer zelf, waarin verzocht wordt neveninkomsten tevens door te geven aan de Tweede Kamer. FVD voelt zich niet geroepen verantwoording af te leggen aan andere Kamerleden, enkel aan de kiezer.”
Volgens de woordvoerder van Forum is het ’typisch dat uitsluitend FVD-Kamerleden berispt worden: “Aangetoond is dat Kamerleden van andere partijen zich ook niet aan deze huisregels houden. Bovendien is de timing van de berisping erg opmerkelijk, zo vlak voor de verkiezingen. Is dit een poging van de kartelpartijen om mensen te ontmoedigen op FVD te stemmen? Dat zou een kwalijke verstoring zijn van het democratisch proces”, aldus de FvD woordvoerder.