De man die zondag bij de klimaatmars in Amsterdam de microfoon van Greta Thunberg afpakte, is een voormalig kandidaat-lid van Water Natuurlijk, de grootste waterschapspartij van het land. De activist uit het Gelderse Meteren krijgt interviewaanvragen van allerlei buitenlandse kranten. ‘Hij is erg geschrokken van wat zijn actie teweeg heeft gebracht.’
De bekende Zweedse klimaatactiviste Greta Thunberg (20) hield zondag tijdens de klimaatmars een toespraak voor tienduizenden aanwezigen op het Museumplein, maar werd ineens onderbroken door een man die haar microfoon afpakte en zei ‘niet voor een politieke bijeenkomst’ gekomen te zijn.
Dat deed de man nadat Thunberg even daarvoor het woord had gegeven aan een spreker wier toespraak werd afgekapt nadat ze de omstreden leus ‘From the river to the sea, Palestine will be free’ had uitgesproken en Israël een terroristisch land noemde.
Thunberg vond dat deze uitspraken door de beugel konden. “Als klimaatbeweging moeten we luisteren naar de stemmen van degenen die onderdrukt worden en degenen die vechten voor vrijheid en gerechtigheid,” zei ze. “Anders kan er geen sprake zijn van klimaatrechtvaardigheid zonder internationale solidariteit.”
‘Lekker verbindend’
Op dat moment werd het een man te gortig. Hij klom het podium op en pakte de microfoon van de activiste af, om duidelijk te maken dat het hier om een klimaatmars ging en niet om een politieke bijeenkomst.
Daarop ontstond er rumoer tussen de tienduizenden klimaatbetogers. Sommigen juichten, anderen begonnen juist te joelen. “Lekker verbindend,” klonk het. Thunberg zelf riep op tot kalmte. “Calm down, calm down!” riep ze een paar keer, gevolgd door ‘geen klimaatrechtvaardigheid op bezet land’.
BIJ1 was vandaag aanwezig op de klimaatmars en heeft met grote afkeer aanschouwd hoe de microfoon van een Palestijnse activiste werd uitgedaan door de organisatie. Ook toen Greta Thunberg later opnieuw aandacht vroeg voor Palestina, werd de microfoon uit haar handen gerukt. De… pic.twitter.com/6r1ZABlDK6
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) November 12, 2023
Reactie Water Natuurlijk
De man, die een groene jas droeg van Water Natuurlijk, werd hardhandig afgevoerd door verschillende mensen die ook op het podium stonden. Daar is hij best van geschrokken, reageert Patricia de Cocq, lijsttrekker van de partij. De man was het er volgens De Cocq niet mee eens dat er op het podium meerdere malen werd gespeecht over de oorlog in Gaza, terwijl de klimaatmars daar helemaal niet over ging.
“Hij merkte dat er meerdere mensen waren die met een vergelijkbaar gevoel rondliepen. Toen heeft hij op enig moment gedacht iets te moeten doen met dat gevoel,” zegt De Cocq. Volgens haar gebeurde zijn actie in een opwelling en beseft hij nu dat hij dat niet zo had moeten doen. Water Natuurlijk benadrukt in een verklaring dat de actie van de man ‘op geheel persoonlijke titel was en niet de standpunten of methoden van Water Natuurlijk vertegenwoordigt’.
‘Hoewel we de passie en urgentie begrijpen waarmee individuen kunnen handelen in situaties die zij als kritisch beschouwen, is het belangrijk om te vermelden dat dergelijke acties niet zijn afgestemd met onze organisatie,’ laat de partij weten.
En zij vervolgt: ‘Wij staan voor een respectvolle en constructieve dialoog over klimaatkwesties en moedigen onze leden en sympathisanten aan om hun mening op een vreedzame en respectvolle manier uit te drukken. Het incident tijdens de klimaatmars was een opwelling van één individu, die zich zorgen maakte dat het onderwerp van de klimaatcrisis in een verkeerd daglicht zou worden gesteld.’
Uit volle overtuiging meedoen aan klimaatmars in #Amsterdam en dan ongewild verzeild raken in een klimaat van #Jodenhaat. Het zorgelijkste en meest beangstigde is dat sommigen niet het onderscheid herkennen. #klimaat #Thunberg #Hamas
— Adri Vermaat (@rechtsbuiten) November 13, 2023
De wereld over
De actie van de podiumklimmer – fysiotherapeut van beroep – gaat inmiddels de hele wereld over. ‘Man storms stage and snatches mic from Greta Thunberg’ kopt bijvoorbeeld de Britse krant The Independent pontificaal op de website. Op zijn sociale media druppelen de interviewaanvragen van buitenlandse kranten binnen. Daar wil hij niet op ingaan, laat de woordvoerder van de partij weten.
“Hij is geschrokken van wat zijn actie teweeg heeft gebracht. Dit was allemaal niet zijn bedoeling. Hij had het gevoel dat de klimaatmars in een kwaad daglicht werd gezet en wilde daar verandering in brengen. Dat deed hij met een warm hart voor klimaat en water, waar wij als partij ook voor staan.” Of de man ook daadwerkelijk spijt heeft van zijn actie, kan de partij niet zeggen. “Hij wil het vooral laten rusten nu.”
Op sociale media krijgt de politicus bijval van andere klimaatactivisten. ‘Diep treurig. Ik heb mij uit volle overtuiging ingezet voor de klimaatbeweging, maar die is nu een platform geworden voor de Palestijnse kant van het conflict Israël-Hamas. Daar doe ik niet aan mee. Adieu, XR,’ schrijft emeritus hoogleraar voedingsleer Martijn Katan op X.
Jan Rotmans, hoogleraar Duurzaamheid en Transities, schrijft op hetzelfde platform: ‘Zeer onverstandig als de klimaatbeweging de pro-Palestijnse weg inslaat. Klimaat en de kwestie Israël-Palestina zijn wezenlijk verschillend. Ik zal me er in elk geval openlijk en publiekelijk van distantiëren.’
Strafbaar?
De leus ‘From the river to the sea’ wordt de laatste weken veel gebruikt bij pro-Palestijnse demonstraties. De uitspraak geldt als omstreden. Wie de leus heel letterlijk bedoelt, zegt dat er geen ruimte is voor de staat Israël en dus ook niet voor een tweestatenoplossing, zei Bart Wallet, hoogleraar Joodse studies aan de Universiteit van Amsterdam, eerder tegen het AD. “De leus wordt sindsdien regelmatig gebruikt bij demonstraties, alhoewel het deze keer vaker leek dan bij eerdere confrontaties.’’
Aan het Openbaar Ministerie is gevraagd om te onderzoeken of de leus strafbaar is. In 2021 oordeelde het OM dat dat niet zo was. Dat jaar kwam het tot een rechtszaak nadat een activist ‘From the river to the sea’ had geroepen tijdens een demonstratie. De rechter oordeelde toen dat de uitspraak niet strafbaar is (onder meer vanwege vrijheid van meningsuiting) en het hof in Amsterdam kwam afgelopen zomer tot dezelfde conclusie.
Water Natuurlijk zegt nadrukkelijk afstand te nemen van ‘elke vorm van politieke polarisatie die afleidt van het cruciale onderwerp van klimaatverandering’. “We blijven ons richten op onze missie voor een duurzame en milieuvriendelijke toekomst.”
JUST IN — Handgemenge mit #GretaThunberg auf der Bühne, nachdem sie sagt: „Keine Klimagerechtigkeit auf besetztem Land“, reagiert ein anderer Teilnehmer mit der Aussage: „Ich bin für einen Klima Demonstration gekommen, nicht für deine politische Ansicht“ pic.twitter.com/GKlgcjZfPp
— @BrennpunktUA 🇩🇪🇺🇦 (@BrennpunktUA) November 12, 2023
Greta Thunberg was briefly interrupted by a man who approached her on stage after she invited a #Palestinian and an Afghan woman to speak at a climate protest in the #Dutch capital.
The Swedish activist, speaking in a traditional black and white Palestinian scarf, said the… pic.twitter.com/Ma7HGBcolw
— NEXTA (@nexta_tv) November 12, 2023
De door de organisatie uitgenodigde Sahar Shirzad werd door de organisatie de mond gesnoerd toen zij zich uitsprak over de genocide in Palestina en de al decennia gebruikte leus 'From the River to the Sea' gebruikte. [1/2] https://t.co/cYRPMwC04W
— Extinction Rebellion Nederland (@NLRebellion) November 12, 2023
[…] Duitse tak van Fridays for Future distantieert zich van de pro-Palestijnse opvattingen van Greta Thunberg en bestempelt haar uitspraken in Amsterdam als het einde van haar rol als […]
[…] recentelijk, op zondag, tijdens een protest van ongeveer 85.000 klimaatdemonstranten in Amsterdam, riep ze op “te luisteren naar de stemmen van degenen die onderdrukt worden en die strijden voor vrede en […]
[…] Amsterdam door Thunberg op de Amerikaanse universiteitscampussen, op sociale media en zelfs in de zalen van het Congres is […]