• za. jul 27th, 2024

Juridische indiening door Trump onthult strategie om ‘bewapening’ van DOJ te bewijzen

trump

Het juridische team van Donald Trump heeft een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank om speciaal aanklager Jack Smith te dwingen bergen documenten aan de voormalige president te overhandigen – nog een stap om zijn processen zo lang mogelijk uit te stellen.

Zoals iedereen inmiddels zou moeten weten, probeert Donald Trump zijn vier strafprocessen uit te stellen tot na de verkiezingen, in de hoop het Witte Huis te heroveren en vervolgens de federale aanklachten op de een of andere manier te laten verdwijnen (of zichzelf gewoon gratie te verlenen).

De laatste poging in die richting is een “ motie om ontdekking af te dwingen ” die het team van Trump dinsdag laat heeft ingediend in de zaak van de (toegegeven) diefstal van documenten door de voormalige president.

Zijn advocaten vragen het team van speciaal aanklager Jack Smith om stapels documenten te overhandigen, waaronder communicatie tussen aanklagers en medewerkers van president Joe Biden. Ogenschijnlijk is dit bedoeld om aan te tonen dat de zaak ‘politiek gemotiveerd’ is. In werkelijkheid is het waarschijnlijker dat het een truc is om de zaken op de korrel te nemen in een proces waarin overweldigend bewijsmateriaal aantoont dat de voormalige president op illegale wijze geheime documenten heeft meegenomen.

En aangezien de Amerikaanse districtsrechter Aileen Cannon de neiging heeft getoond om in het voordeel van Trump te beslissen, die haar tot lid van de rechtbank heeft benoemd, is de kans groot dat dit zal slagen.

De motie, die soms leest als een fragment uit een campagnetoespraak van Trump – bijvoorbeeld door te verwijzen naar zijn ‘historische verpletterende overwinning in de caucuses in Iowa’ – beweert dat de regering-Biden op de een of andere manier achter de vervolging staat. Het is de moeite waard te herhalen dat het bewijsmateriaal dat tegen Trump wordt aangevoerd buitengewoon vernietigend is en dat de voormalige president heeft toegegeven deze documenten in beslag te hebben genomen, maar betoogde dat hij daarin gelijk had.

“Het Special Counsel’s Office heeft de fundamentele ontdekkingsverplichtingen en het DOJ-beleid genegeerd in een poging de flagrante inspanningen van de regering-Biden te ondersteunen om het strafrechtsysteem te bewapenen bij het nastreven van een doel dat president Biden tijdens de campagne niet kan bereiken: het vertragen van de leidende campagne van president Trump bij de presidentsverkiezingen van 2024”, betoogden de advocaten.

Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat niemand enig feitelijk bewijs heeft geleverd dat het Witte Huis van Biden op enigerlei wijze met het team van Smith heeft gecoördineerd.

Dat weerhield de advocaten van Trump er niet van te beweren dat de regering ‘duidelijk stappen heeft ondernomen om de valse schijn van scheiding te wekken van het onderzoek dat zij aanstuurde.’

Als Cannon de kant van de voormalige president zou kiezen, zou zijn juridische team toegang krijgen tot een berg documenten en de identiteit van veel overheidsfunctionarissen die ze zouden kunnen dwingen te getuigen. Dat zou de advocaten van Trump in staat stellen op een visexpeditie te gaan met als doel alles te vinden dat kan klinken alsof het het verhaal van de verdediging ondersteunt dat deze zaak een voorbeeld is van ‘verkiezingsinmenging’.

Dit is echter waarschijnlijk slechts een secundaire doelstelling.

Voorlopig is het doel van Trump om de huidige procesdatum uit te stellen. Momenteel staat de start op 20 mei gepland, maar op basis van haar eerdere uitspraken lijkt het waarschijnlijk dat Cannon de procedure verder zal uitstellen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *