DELEN
Influencers

Influencers‘ zijn mensen die een blog of vlog bijhouden, en op subtiele wijze de lezers of kijkers een ‘lifestyle‘ aansmeren, waar bepaalde ‘producten‘ bij horen.

Betere commentatoren dan ik, en goede onafhankelijke journalisten, die bijzonder veel tijd stoppen in de artikelen die ze publiceren, maar voor hun dagelijks brood afhankelijk zijn van de ‘markt‘, omdat ze geen onderdak (meer) hebben bij één van de filialen van wat in dit verband ook wel de ‘Dinosaur Media‘ wordt genoemd, worden getroffen door de oprukkende censuur in onze wereld. Ook wel ‘deplatforming‘ genoemd. De scribenten voor de ‘Dinosaur Media‘ zelf voegen zich naar hun welgestelde, ‘corporate‘ opdrachtgevers, en verzwijgen nieuwswaardige feiten. In eerdere bijdragen van mijn hand heb ik een lans voor die ‘broodschrijvers‘ gebroken. Ze hebben een partner, familie en kinderen, en vrienden die ze niet willen teleurstellen. Ze hebben ambitie. De ‘uitgever‘ biedt carrièreperspectief, als ze tenminste vrouw zijn, of als man herkenbaar vrouwen aanprijzen als beter-dan-zijzelf. Met als ontsnappingsmogelijkheid de ‘gay-‘ of ‘trans‘-route. En de ‘mediabedrijven‘ kun je niet verplichten om te publiceren wat in strijd is met hun commerciële, en/of politieke belangen.

Het gros van de ‘Influencers‘ werken voor gangbare ‘Lifestyle-groepen‘ in de zuiver commerciële sfeer, zoals DEZE Chinezen die volgens de ‘link‘ voor liefst vier miljard aan spullen wisten te verkopen. Altijd een lastig te becijferen effect, lijkt mij. Maar zie het als een gespecialiseerde tak van de aloude reclame. Alleen met een doordachte ‘focus‘. Er zijn mensen die volledig betaald de hele wereld rondreizen, en op hun ‘blog’/’vlog‘ verslag doen op een wijze, en met een uitgekiende promotie, die anderen inspireert hen na te reizen. Wat weer uiteenlopende bedrijven motiveert om tijd voor hen vrij te maken als ze vragen om een interview met de directeur, en om die ‘blogger’/’vlogger‘ gratis mee te nemen op de reizen die die bedrijven verkopen. Het verschil met reclame, is dat de ‘reclamemaker‘ zelf bepaalt welke bedrijven de moeite waard zijn om te verleiden, en dat het gros van de transacties ‘in natura‘ is, zodat je er geen belasting over hoeft te betalen.

Lees ook:  Theo Hiddema: ‘Fittie’ met Peter de Vries over Max Moszkowicz senior

Een apart slag binnen die markt zijn de ‘click/bait‘ bedrijven, waar zoveel over te doen is, nadat een Russische firma in die categorie werd aangeklaagd omdat ze geholpen zouden hebben Trump president te maken. Een werkelijk bespottelijk verhaal, maar omdat mensen niet beseffen dat er zulke bedrijven bestaan, en ze niet weten wat hun ‘verdienmodel‘ is, ging dat verhaal erin als zoete koek. Met een budget van amper $100.000, en teksten die de ene keer voor Hillary waren, en de andere keer voor Trump, met een piek in de bestedingen  de verkiezingen, is het volkomen absurd als je het afzet tegen de miljarden die beide kandidaten hebben ‘verbrand‘ om kiezers zo gek te krijgen om op hen te stemmen.

En dat brengt mij bij de ‘gesponsorde influencer‘. Organisaties als ‘Bellingcat‘, die aan het infuus van de Amerikaanse overheid en de NAVO hangen, en als ‘Lifestyle-groep‘ de ‘Warparty‘ hebben. Niet de ‘Republikeinen‘, of de ‘Democraten‘, of een bepaalde politieke partij in Europa, maar de fracties binnen die partijen, organisaties en actiegroepen die de behoefte aan gewapende conflicten voeden. Wat voorheen bijna altijd exclusief het domein was van een herkenbare, en daarvoor verantwoordelijke overheid, die desgewenst ter verantwoording geroepen kon worden via een volksvertegenwoordiging. Maar dat was vroeger. In DIT artikel laat de auteur zien hoe, overigens best kritische commentatoren, worden ingekapseld door hun eigen ijdelheid.

Het kan de besten overkomen. De technieken en strategieën van ‘Influencers‘ zijn inmiddels zo verfijnd, dat je niet aan Goebbels moet denken. Ze vertellen je niet wat je moet denken, maar laten het helemaal aan jou over. Je moet niks! Integendeel! Je ‘onafhankelijkheid‘ en geheel eigen ‘Lifestyle‘ inspireert hen. Het lijkt alsof jij niet worden ingevangen door hen, maar dat jij hen invangt! En als je na het handen schudden bij het afscheid blij naar je trein loopt, blijkt ineens dat je geen vingers meer hebt. De truc is vaak, dat ze je uitnodigen om een ‘Emmy‘ uit te reiken, bijvoorbeeld, exact omdat ze weten dat je een reputatie hebt als een ‘kritische econoom‘. Maar die ‘Emmy‘ gaat naar ‘Bellingcat‘, en dat gaat (formeel) niet over economie, maar over het promoten van de NAVO en haar oorlogen, waar jij niet genoeg van weet om te beseffen dat jij de ezel bent die het karretje met ‘verse supporters‘ voor het ‘militair/financiële complex‘ de arena binnen trekt.

Lees ook:  Facebook wil nu ook uw geld

Het is het doortrapte stiefbroertje van de ‘BN-er‘ die aanschuift in het ‘praatprogramma‘ om zijn of haar meest recente project te promoten, op kosten van de belastingbetaler, en in het voorbijgaan gevraagd wordt hoe het nou verder moet met die ‘Brexit‘, of enig ander complex, politiek beladen thema. ‘Research‘ vooraf maakt duidelijk wat die ‘BN-er‘ voor onzin uit zal kramen, en hoe dat overkomt op de ‘kijkertjes thuis‘, waar nodig met enig knip- en plakwerk om een ‘pittige uitspraak‘ uit zijn verband te trekken. In mijn bijdrage van gisteren illustreerde ik dat aan de hand van het optreden van Liliane Ploumen die ‘vanuit Londen‘ geheel voorspelbaar de dingen zou zeggen waarvan de ‘kijkertjes thuis‘, die de dames van ‘WNL‘, en het aangeschoven ‘panel van deskundigen‘, een warm hart toedragen, van gaan stuiteren. Het hoeft dus niet zo uit te pakken dat die ‘BN-er‘ de programmamakers en het geselecteerde publiek naar de mond praat. ‘Influencers‘ zijn eindeloos veel slimmer dan de types die we op ons netvlies hebben staan als we denken aan ‘propaganda‘. Ik erken dat ik regelmatig met bewondering kijk naar de manier waarop ze ons knollen voor citroenen weten te verkopen.

Het is een vak. In het gros van de gevallen rol je erin. Maar al snel word je gewetenloos, en gemesmeriseerd door de techniek. Niet veel anders dan de advocaat die groeit als hij of zij iemand vrij weet te pleiten die al een volledige bekentenis heeft afgelegd. In de Verenigde Staten was er ooit een zwarte man die een aantal zinloze moorden pleegde, en zijn advocaat kwam op het briljante idee dat toe te schrijven aan ‘Black Rage‘. Een keur aan ‘deskundigen‘ was bereid dat fenomeen te legitimeren als een ‘wetenschappelijk‘ bewezen ‘aandoening‘. Het proces liep gesmeerd, en het zag er naar uit dat de moordenaar er af zou komen met een ‘slap on the wrist‘. Totdat de moordenaar zelf last kreeg van zijn geweten, zijn advocaat ontsloeg, en luidkeels verkondigde dat het hele pleidooi ‘bullshit‘ was.

Lees ook:  Mark van de Beast Islamic Connection Part 1 & 2

De auteur van het boek ‘Propaganda‘, de volle neef van Sigmund Freud, Edward Bernays, bleef tot zijn dood, op hoge leeftijd, toegewijd aan zijn geesteskind. Ondanks de ‘Holocaust‘ die mede mogelijk werd gemaakt door wat Goebbels van Bernays had geleerd over hoe je mensen effectief kunt beïnvloeden. De techniek was zijn ‘kindje‘, en natuurlijk vond hij het jammer dat de Nazi’s het mormel zo’n slechte reputatie hadden gegeven nog voor het schepsel volwassen was. Ik zie zelf wel hoe de waarheid uiteindelijk toch steeds wel weer boven komt, zoals eerder met de anti-democratische coups in landen als Iran, en Chili, de ‘Weapons of Mass Destruction‘ in Irak, de ‘zedenzaak‘ rond Assange, het gifgas in Syrië, en nu weer met die kansloze oorlog in Afghanistan. Maar volgens mij slaap je toch rustiger als je niet toegeeft aan de verleiding om je medemens een loer te draaien op zo’n immorele wijze. Al helemaal niet als het mensenlevens kost! Maar dat is blijkbaar erg ouderwets.

In elk geval kunnen we wel stellen dat ‘Influencers‘ bij uitstek de motor zijn achter de omvangrijke verspilling van grondstoffen in de wereld. En dat geldt net zo goed voor de verkopers van deze of gene ‘Lifestyle‘, als de cynische verkopers van oorlogen, dood en verderf, en bestuurlijke chaos.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.