HET NEERSCHIETEN VAN MH17 – EEN SCHOOLVOORBEELD VAN RUSSISCHE DESINFORMATIE

Het neerhalen van het passagiersvliegtuig MH17 in het door Rusland gecontroleerde Donbas was niet alleen een tragedie die 298 levens eiste, maar is nog steeds HET belangrijkste voorbeeld om te begrijpen hoe Russische desinformatiecampagnes werken.

Op 17 juli 2014 stortte vlucht 17 (MH17) van Malaysia Airlines, onderweg van Amsterdam naar Kuala Lumpur, neer boven de regio Donetsk in Oost-Oekraïne op grondgebied gecontroleerd door “Russische separatisten”. Bij het neerhalen van het passagiersvliegtuig kwamen 283 passagiers en 15 bemanningsleden om het leven, er waren geen overlevenden.

Het MH17-proces: de gevaren van het veronderstellen van de eerlijkheid van een geopolitiek gedreven onderneming

Igor Girkin, een nationalist en inlichtingenfunctionaris uit Moskou, postte onmiddellijk na het neerhalen, in de overtuiging dat het een Oekraïens Antonov-26 (AN-26) militair vliegtuig was: “We hebben je gewaarschuwd niet door onze luchten te vliegen.” Nadat duidelijk was dat het geen militaire machine was, werd de post verwijderd. Russische media dicht bij de staat meldden ook dat een Oekraïens militair vliegtuig was neergeschoten door pro-Russische troepen.

Een onderzoeksteam van Russische oppositieleden , onder wie Boris Nemtsov, die in 2015 in Moskou werd vermoord, onderzocht de staatsrapportage in de periode voor en na het neerhalen. Uit de compilatie van Russische mediaberichten blijkt hoe de bevolking wordt voorbereid op het feit dat de “heroïsche militie” in Oost-Oekraïne straks een functionerend BUK-raketsysteem zal hebben. 

De zogenaamde “separatisten” ontkenden na de lancering ooit een BUK-systeem te hebben gehad. In de video zijn ook fragmenten te zien uit rapporten uit de tijd dat nog niet bekend was dat het om een ​​passagiersvliegtuig ging. Deze zeggen dat “de militie een ander Oekraïens transportvliegtuig heeft neergeschoten”.

TALLOZE “ALTERNATIEVE” OPVATTINGEN OVER DE RUSSISCHE PROPAGANDAMACHINE

De strategie van het Kremlin om de daders te verbergen kan goed worden beschreven met de bekende quote van Breitbart-medeoprichter Steve Bannon: “Flood the zone with shit”. Er moesten zoveel “alternatieve versies” worden vergeleken met de werkelijke gang van zaken dat de lezer uiteindelijk op zijn minst zo in de war raakte dat er helemaal geen versie werd geloofd.

Alternatieve “theorieën”, zonder aanspraak te maken op volledigheid:

“Oekraïense straaljager schoot MH17 neer!”
“Een bom aan boord veroorzaakte het ongeluk!”
“De mensen aan boord waren al dood!”
“Het doelwit van het neerschieten was een vliegtuig met Vladimir Poetin aan boord!” “
Het was een BUK-systeem, maar de Oekraïners bedienden het!”
“De Spaanse luchtverkeersleider Carlos, die op Borispil Airport werkt, zag Oekraïense straaljagers op de radar !”
“Russische satellietbeelden tonen Oekraïense BUK-eenheden!”

Wat al deze ’theorieën’ gemeen hebben, is dat ze allemaal zijn weerlegd door factcheckers en het International Joint Investigation Team (JIT), maar dat betekent niet dat ze ongestraft zijn gebleven.

JURIDISCHE VERWERKING

In november 2022 veroordeelde een Nederlandse rechtbank twee Russische staatsburgers en een Oekraïner tot levenslange gevangenisstraf wegens moord. Een van de veroordeelden is Igor Girkin, de voormalige minister van Defensie van de “Volksrepubliek Donetsk”, die kort na het neerschieten postte dat het om een ​​”Oekraïense militaire machine” zou gaan. Tot op heden is geen van de drie veroordeelden uit Rusland uitgeleverd. De rechtbank merkte ook op dat het conflictgebied in Oost-Oekraïne feitelijk onder Russische controle stond. Een ander feit dat Russische functionarissen jarenlang hebben ontkend.

FEITEN DOEN ER NIET TOE

Talloze rechtse complotblogs, social media trollen en media dicht bij Rusland verspreidden de “alternatieve feiten” over de hele wereld, ook in Duitstalige landen. Het maakte deze actoren niet uit dat het vliegtuig van Poetin nooit boven Oekraïne was gevlogen, dat de Russische satellietbeelden vervalst waren en dat “luchtverkeersleider Carlos” een product was van Kremlin-propaganda. Trouw aan het motto: hoe meer leugens er in omloop zijn, hoe minder de waarheid telt.

De rechtse esoterische Kopp Verlag leverde een toppunt van absurditeit en publiceerde zelfs het verhaal over het “vliegtuig vol lijken”, in dit geval “vleesconserven” genoemd. In Oostenrijk trok de sociaal-democratische parlementariër en toenmalig vice-president van de Oostenrijks-Russische Vriendschapsvereniging Christoph Matznetter in een tv-interview het Russische auteurschap van de schietpartij in twijfel met de woorden “cui bono” , een uitdrukking die overigens meer bekend is uit de complottheorie. cirkels.

Met de vraag “maar wat als het andersom was, als je hen, de Russische separatisten, de schuld zou geven”, sloot hij zich aan waar bijna alle complotverhalen over MH17 naartoe willen leiden, door te suggereren dat het neerschieten van MH17 zou zijn geweest een valse vlag operatie.