‘Het is een verdomde val!’ De grote euro-complottheorie

EU – Marcheren we richting een digitale dictatuur? Zullen ze je ervan weerhouden vlees te kopen?

Een complottheorie verspreidt zich over Europa. Het heeft niets te maken met hagedissen in menselijke vorm of de vrijmetselaars of COVID, en de kans is groot dat je er nog nooit van hebt gehoord. Maar geef het de tijd. Je zal.

Het is de reden waarom Marc Friedrich , een 47-jarige auteur van bestsellerboeken, waarschuwt voor microchips die onder de huid van mensen worden geïmplanteerd en waarom Jörg Meuthen , lid van het Europees Parlement, het schrikbeeld van geheim overheidstoezicht opwekt. In Amsterdam zijn al openbare bijeenkomsten gehouden.

Oppervlakkig gezien zal de kwestie waarschijnlijk niet veel opwinding veroorzaken. Maar dat is precies waarom het zo verwerpelijk is, zeggen de tegenstanders. Het is een digitale versie van de euro – ‘contant geld’ opgeslagen en gebruikt voor betalingen op een smartphone, in tegenstelling tot aankopen gedaan met een creditcard of bankoverschrijving of met ouderwets papier en munten – die de Europese Centrale Bank in 2026 hoopt te introduceren. Bij de laatste telling heeft slechts ongeveer een derde van de mensen in Europa ervan gehoord, laat staan ​​het begrepen.

Friedrich wel. ‘Het is een verdomde val,’ zei hij ter verklaring.

De 47-jarige Duitser maakt naam door zich te verzetten tegen digitale valuta op YouTube, waar zijn video’s meer dan 350.000 abonnees hebben verzameld. Voor hem is dit geen complottheorie, het is oprechte angst over waar de wereld naartoe gaat. “Ze zullen zeggen: ‘Hé, het is gemakkelijker, het is netter, je hoeft je vingers niet op die vuile bankbiljetten te leggen en je krijgt geen COVID-virus’ of iets dergelijks. ‘Een overvaller kan je geld niet meer stelen, maar je kunt wel een chip onder je huid hebben.’

“Het is het perfecte instrument voor surveillance en een digitale dictatuur.”

Op dit punt moet duidelijk worden gemaakt dat het plan van de ECB niet inhoudt dat er chips onder de huid van mensen worden gelegd.

Volgens psychologen hebben veel van dezelfde groepen die zich tijdens de pandemie associeerden met niet-reguliere opvattingen, zich ook op deze kwestie aangesloten. De vraag is waarom.

Konijnenhol

Hoewel er geen gemakkelijke manier is om te beslissen waar legitieme kritiek ophoudt en complottheorieën beginnen – er worden nog steeds gerechtvaardigde redenen aangevoerd om tegen de digitale euro te zijn – zeggen psychologen dat het opmerkelijk is dat een anderszins niche-onderwerp een bliksemafleider is geworden voor mensen die steeds geagiteerder zijn geworden. door zulke dingen.

Er is iets veranderd tijdens de pandemie. Een studie die afgelopen oktober in het wetenschappelijke tijdschrift Plos One werd gepubliceerd, suggereerde dat COVID-samenzweringen fungeerden als een toegangspoort tot andere theorieën.

“Als je denkt dat de regering tegen je heeft gelogen over COVID-cijfers of dat ze het virus opzettelijk hebben gelekt… waar hadden ze dan nog meer over kunnen liegen?” zei Javier Granados Samayoa, een postdoctoraal onderzoeker bij het Annenberg Public Policy Center van de Universiteit van Pennsylvania en hoofdauteur van het rapport. “En als je op zoek bent naar informatie en communiceert met [gelijkgestemde] mensen, is de kans groot dat ze informatie krijgen over andere complottheorieën en dat kan hen in het konijnenhol leiden.”

Dit wordt geïllustreerd door de reacties van kijkers op de YouTube-video’s van Friedrich, die opmerkingen bevatten als: “Als je je ogen niet nodig hebt om NU te zien, heb je ze later nodig om te huilen;” “Ik geloof dat de achteruitgang bewust wordt veroorzaakt en gewenst;” en “Ik vecht voor vrijheid!”

De digitale euro is ideaal voor mensen die bang zijn dat de verantwoordelijken kwade bedoelingen hebben, zei Granados Samayoa.

“Bankiers zijn een perfecte representatie van mensen die macht over je hebben, en je weet niet echt wat er aan de hand is”, zei hij. “Dit soort verhalen komen overeen met de algemene zorgen van complottheoretici.”

Dat is een mening die wordt gedeeld door Peter Ditto , hoogleraar psychologische wetenschappen aan de Universiteit van Californië en specialist in politiek complotdenken, die suggereerde dat het tumult van de afgelopen jaren heeft bijgedragen aan een nieuw tijdperk van oude theorieën. Zelfs als we de COVID-pandemie buiten beschouwing laten, hebben de financiële crisis, het Amerikaanse presidentschap van Donald Trump, de Brexit en de Russische invasie van Oekraïne veel oude zekerheden op hun kop gezet.

Als mensen het gevoel hebben dat ze in “politiek chaotische” tijden leven, floreren complottheorieën, zei hij – en vooral als ze al achterdochtig zijn over de bijbedoelingen van de media, regeringen en de rechtbanken.

Dat maakt het gemakkelijker om te geloven dat er “mondiale elites zijn die digitaal geld proberen te creëren, zodat er geen echt geld meer in de wereld zal zijn”, zei hij.

Gekken, idioten

Beleidsmakers benadrukken dat een van de voordelen van de digitale euro en andere zogenaamde CBDC’s (digitale valuta’s van de centrale bank), zoals die welke in Groot-Brittannië, de VS en Rusland op de markt zijn, is dat er een vorm van digitaal geld is dat wordt ondersteund door de staat te midden van cryptocurrencies en plannen van Big Tech om hun eigen geld te introduceren.

Wetgeving om de introductie van de digitale euro mogelijk te maken zal de komende maanden aan de Europese wetgevers worden voorgelegd. EU-commissaris voor Financiën Mairead McGuinness heeft er bij de leden van het Europees Parlement al op aangedrongen de ‘ Big Brother’ -retoriek terug te draaien, terwijl de Commissie ontwerpkenmerken heeft geschetst die volgens haar de privacy van betalingen zullen waarborgen en wetten heeft voorgesteld die detailhandelaren zouden dwingen nog steeds contant geld te accepteren.

Michiel Hoogeveen , een Nederlands Europarlementariër die namens de Europese Conservatieven en Hervormers de controle op de wetten zal leiden en sceptisch is over het project, zei dat er een verschil was tussen degenen die samenzweringstheorieën verkondigen en degenen die legitieme zorgen hebben.

“We hadden mensen die protesteerden tegen COVID, ze hadden een podium, ze waren zeer succesvol als influencer op sociale media, de donaties stroomden binnen, en nu COVID weg is, zijn de regels opgeheven, dus moeten ze verhuizen naar het volgende grote ding”, zei hij. “Het is mijn taak om over hun zorgen te lezen, naar hun zorgen te luisteren … niet door te zeggen: ‘Je bent gek, je bent een idioot’, maar door te zeggen: ‘Oké, ik begrijp waar je heen gaat’ … en probeer mensen naar een meer acceptabel deel van het debat te lokken.”

Terwijl mensen besluiten dat de echte redenen voor digitale valuta wellicht sinister zijn dan ze op het eerste gezicht lijken – en politici zich realiseren dat het aanzetten tot digitale valuta een stemwinnaar kan zijn – kunnen autoriteiten het moeilijker vinden om het publiek ervan te overtuigen dat ze de privacy zullen beschermen en het gebruik van contant geld zullen vrijwaren. .

“Mijn indruk is dat ze dat in feite niet eens willen doen, omdat overheidstoezicht en een geldloze samenleving hun uiteindelijke doel is”, zegt Meuthen, lid van het Europees Parlement van de Duitse Centrumpartij. “Ik ben diep bezorgd dat het project van de digitale euro niet alleen een project is om een ​​nuttig aanvullend instrument voor toekomstige betalingen te ontwikkelen, maar dat de werkelijke bedoeling het begin is van het vervangen van elke vorm van contante betalingen.”

Ongewenste aankopen

Een van de grootste zorgen van mensen – ronduit afgewezen door regeringen en centrale banken – is dat digitale valuta de staat in staat zal stellen te beperken wat mensen kunnen kopen. In Europa hebben deze beschuldigingen vaak betrekking op vlees of brandstof, als een manier om obesitas of klimaatverandering onder controle te houden. In de VS betogen populistische politici dat bepaalde sectoren van de samenleving ervan kunnen worden weerhouden wapens te kopen.

“Het zal hen in staat stellen ongewenste aankopen zoals brandstof en munitie te verbieden”, zei de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, de belangrijkste rivaal van Donald Trump voor het Republikeinse bod op het Witte Huis, tijdens een debat . “Zodra je ze de macht geeft om dit te doen, zullen ze dit land een sociaal kredietsysteem opleggen. CBDC is een enorme bedreiging voor de Amerikaanse vrijheid.”

En in Groot-Brittannië gebruikte Nigel Farage , een van de architecten van het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU, een BBC-interview over de sluiting van zijn bankrekening in juli om de niet-gerelateerde kwestie van het digitale pond ter sprake te brengen.

“Ik ben nu een voorvechter en een kruisvaarder voor mannen en vrouwen die door de banken zijn gesloten en ik wil culturele veranderingen binnen de banken en ik wil juridische veranderingen en ik wil niet dat contant geld uit het systeem wordt verdreven in een drang naar centrale banken. digitale valuta’s bankieren”, zei hij.

nazi Duitsland

Geconfronteerd met dergelijke opmerkingen vrezen beleidsmakers een zware strijd.

Reacties op een recente raadpleging over het digitale pond “suggereren bezorgdheid over de wens van de autoriteiten om in de privacy van mensen te komen, wat absoluut in strijd is met wat we zouden moeten doen, en dat ook zouden doen”, zei gouverneur Andrew Bailey van de Bank of England in een toespraak . in juli: “Er zijn verhalen van scepsis over de voordelen die je van de iPhone kunt verwachten, en nog verder terug: de spoorwegen.”

De Bank of England en het ministerie van Financiën overwegen de conclusies van het overleg. Een besluit over de vraag of we verder gaan met een digitale versie van het pond zal pas over een paar jaar worden genomen. De onderhandelingen over de wetgeving in de EU zullen naar verwachting verder gaan dan de parlementsverkiezingen van juni.

Terug in Duitsland waarschuwde Friedrich dat “de vrijheid en onze democratie in gevaar zijn” – en hij ziet een aantal lelijke historische parallellen.

“Ik hoop dat er geen plan is, maar voor mij heeft het geen zin om een ​​digitale euro te creëren tenzij je mensen wilt controleren”, zei hij. “Toen mijn grootvader stervende was, vroeg ik hem alles over nazi-Duitsland. Ik weet hoe het gebeurt.”