Het derde veto over een staakt-het-vuren van de VS onderstreept de medeplichtigheid van het land aan de genocide van Israël

Na een veto te hebben uitgesproken over een nieuwe VN-resolutie waarin wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren, plannen de VS naar verluidt een tandeloos alternatief.

Terwijl de humanitaire crisis zich verdiept en hongersnood en hongersnood de Gazastrook bedreigen, hebben de VS hun veto uitgesproken over een nieuwe resolutie van de VN-Veiligheidsraad – waarbij Groot-Brittannië zich onthield – die de eis voor een onmiddellijk staakt-het-vuren blokkeerde, waar dertien van de vijftien lidstaten de voorkeur aan gaven, waaronder de grote meerderheid van de naties van de wereld.

De ontwerpresolutie werd bijna twee weken geleden ingediend door Algerije, een huidig ​​lid van de Veiligheidsraad. Dinsdag drong de ambassadeur van Algerije bij de VN, Amar Bendjama, er vóór de stemming bij anderen in de Veiligheidsraad op aan om het voorstel goed te keuren door te zeggen dat de raad “zich geen passiviteit kan permitteren.” Hij voegde eraan toe dat “tegen stemmen een goedkeuring impliceert van het brute geweld en de collectieve straffen die aan de Palestijnen worden opgelegd”.

Van de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad brachten de VS de enige ‘nee’-stem uit, waarbij de Amerikaanse ambassadeur Linda Thomas-Greenfield verklaarde dat de resolutie de gevoelige onderhandelingen tussen Hamas en Israël, bemiddeld door Qatar, Egypte en de VS, zou verstoren. Dat zou een “pauze” in de gevechten bewerkstelligen en de vrijlating van de resterende Israëlische gijzelaars mogelijk maken. Ze zei : “Het eisen van een onmiddellijk, onvoorwaardelijk staakt-het-vuren zonder een overeenkomst die Hamas verplicht de gijzelaars vrij te laten, zal geen duurzame vrede brengen.”

Met andere woorden, de VS probeerden hun veto te rechtvaardigen door te zeggen dat ze een “onmiddellijk staakt-het-vuren” niet konden steunen, omdat dit de vooruitzichten op een “tijdelijk staakt-het-vuren” in gevaar zou brengen.

Na de stemming reageerde de Chinese ambassadeur bij de VN, Zhang Jun, door te zeggen: “Het voortdurend passief vermijden van een onmiddellijk staakt-het-vuren verschilt niet van het groen licht geven voor de voortdurende slachting.” De Franse ambassadeur zei dat het Amerikaanse veto betreurenswaardig is “gezien de rampzalige situatie ter plaatse.”

Dit derde Amerikaanse veto over een staakt-het-vuren – samen met het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en de Senaat die met overweldigende meerderheid stemmen om Israël meer dan 14 miljard dollar aan onvoorwaardelijke militaire hulp te sturen – zal ongetwijfeld de positie van de VS in de ogen van de wereld verder verslechteren. 

Opnieuw zal het de Amerikaanse steun voor en medeplichtigheid aan de genocidale praktijken van Israël aantonen, en zijn bereidheid om zo ver te gaan om Israël diplomatiek te beschermen, zelfs als dit in strijd is met de Amerikaanse belangen en de wil van het Amerikaanse volk, van wie de meerderheid de VS steunt. een wapenstilstand.

De VS ondermijnden het vermogen van de VN om hun werk te doen en deden vorig jaar oktober hetzelfde toen ze een veto uitspraken over een door Brazilië ingediende humanitaire resolutie om hulp te verlenen aan Gaza onder een totale blokkade.

Wat in wezen uit het antwoord van Thomas-Greenfield kan worden begrepen, is dat de VS voorstander zijn van een tijdelijke “pauze” – lang genoeg om de 131 Israëlische gijzelaars vrij te krijgen – in plaats van een onmiddellijk of permanent staakt-het-vuren waardoor de Palestijnen in Gaza wanhopig zouden kunnen ontsnappen. hebben voedsel en medische hulp nodig, beginnen hun leven weer op te bouwen, begraven hun doden, zoeken naar dierbaren die nog steeds vermist zijn onder het puin, en zorgen voor hun gewonde, wees- en getraumatiseerde kinderen.

Hieruit kan ook worden afgeleid dat het voornaamste doel van de VS het veiligstellen van de vrijlating van de Israëlische gijzelaars is – uiteraard wordt er niet gesproken over de duizenden Palestijnse gijzelaars die wegkwijnen in Israëlische gevangenissen – zodat de Israëlische strijdkrachten hun aanval op de stad Israël kunnen hervatten. Rafah in het zuiden van Gaza in een poging hun eindspel te bereiken: het leegmaken van Gaza van Palestijnen.

Uit het gedrag van de Amerikaanse leiders blijkt duidelijk dat de levens van 1,4 miljoen Palestijnen die nu in een gebied zijn geperst dat 20 procent zo groot is als de Gazastrook, geen prioriteit zijn van de regering-Biden, die keer op keer heeft geweigerd enige echte druk uit te oefenen. roept de Israëlische regering op om te stoppen met het doden en uithongeren van burgers en om hulpvrachtwagens de Gazastrook binnen te laten, zoals bevolen in de voorlopige uitspraak van het Wereldgerechtshof.

De Israëlische regering is volledig afhankelijk van Amerikaanse diplomatieke bescherming en Amerikaanse militaire hulp in haar vernietigingsoorlog tegen Gaza. President Biden weet dit maar al te goed en zou gemakkelijk een of beide kunnen achterhouden als hij echt een einde wil maken aan de onmenselijke moord en etnische zuivering van Palestijnen. Maar niet alleen heeft president Biden de suggesties afgewezen dat hij dreigt de militaire verkoop aan Israël stop te zetten, zijn regering bereidt momenteel een nieuwe lading krachtige munitie naar Tel Aviv voor.

Israëlische troepen hebben groen licht gekregen om Khan Yunis te blijven bestoken en hun aanvallen in de buurt van Rafah op te voeren, waarbij tientallen mensen omkomen in de zogenaamde door Israël uitgeroepen “veilige zone” en enorme schade wordt aangericht aan buurten en infrastructuur. 

Ondertussen blijven ze voorkomen dat hulpvrachtwagens de 1,4 miljoen ontheemde Palestijnen bereiken die zich in de buurt van Rafah schuilhouden. Het Nasser-ziekenhuis in Gaza – het op een na grootste ziekenhuis in Khan Yunis – is nu “volledig buiten dienst” nadat Israël op een handvol patiënten na alle patiënten had geëvacueerd.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei: “Wie ons zegt niet in Rafah te opereren, zegt dat we de oorlog moeten verliezen.” Hij dringt erop aan dat een grondoperatie in Rafah doorgaat, ondanks waarschuwingen van onder meer Australië, Canada en Nieuw-Zeeland dat een dergelijke stap een verwoestende impact zou hebben op de gedwongen ontheemde Palestijnen die daar schuilen.

De Times of Israel meldde onlangs dat Netanyahu tijdens zijn toespraak op de Bnei David-academie in Eli beloofde: “We zullen de IDF niet uit de Gazastrook verwijderen en we zullen geen duizenden terroristen vrijlaten.” Hij voegde eraan toe: “Niets van dit alles zal gebeuren. Wat zal er gebeuren? Absolute overwinning!”

Hij verzekerde het Israëlische publiek – en speelde in op de racistische, rechts-extremistische, anti-Palestijnse politici die hem aan de macht houden – en zei dat Israël “deze oorlog niet zal beëindigen met minder dan het bereiken van al zijn doelen. 

Dit betekent de eliminatie van Hamas, de terugkeer van al onze gijzelaars en de belofte dat Gaza niet langer een bedreiging voor Israël zal vormen.” Hij voegde eraan toe: “Dit is niet nog een ronde, niet nog een uitwisseling van stakingen, niet nog een operatie – [maar eerder] een volledige overwinning. Niets minder dan dat. Ik ben er toegewijd aan; onze strijders zetten zich ervoor in; en de absolute meerderheid van de mensen is er voorstander van. Wij nemen geen genoegen met minder dan een totale overwinning.”

De VS stellen een alternatieve “tijdelijke wapenstilstand”-resolutie voor

Volgens Al Jazeera, die een kopie van het document heeft bemachtigd, hebben de VS een alternatieve resolutie opgesteld die oproept tot een “tijdelijk staakt-het-vuren in Gaza zodra dat praktisch uitvoerbaar is, gebaseerd op de formule dat alle gijzelaars worden vrijgelaten.” Het waarschuwt Israël ook voor de bestorming van Rafah en stelt dat “onder de huidige omstandigheden geen groot grondoffensief mag plaatsvinden.” Er is geen datum vastgesteld waarop deze alternatieve Amerikaanse resolutie ter stemming in de Veiligheidsraad zal worden voorgelegd.

De sleutelwoorden in dit voorgestelde ontwerp – dat weinig zou doen om de Palestijnen uit hun nachtmerrie te verlossen – zijn ‘tijdelijk staakt-het-vuren’, ‘zo snel als praktisch mogelijk’ en ‘onder de huidige omstandigheden’. Deze voorbehouden verwateren het voorstel zozeer dat het Israël feitelijk de vrijheid geeft om te doen wat het wil, wanneer het dat wil.

De Amerikaanse resolutie roept niet op tot een onmiddellijk of permanent staakt-het-vuren. Het zal geen einde maken aan de zeventien jaar durende verstikkende, door Israël opgelegde blokkade van Gaza; het zal de IDF-soldaten niet van het grondgebied verwijderen; en het zal geen einde maken aan de ellende en ontberingen van de Palestijnen, noch hen uit de tenten krijgen en terug naar hun huizen – waarvan de meeste zijn verwoest of platgelegd door het meedogenloze bombardement. 

Het roept eenvoudigweg op tot een kort uitstel voordat Israël zijn gewelddadige agressie tegen burgers en offensieve operaties ‘om Hamas te elimineren’ hervat, zoals beloofd door Netanyahu.

Volgens het Palestijnse Ministerie van Volksgezondheid heeft het dodental van de Palestijnen die sinds 7 oktober zijn omgekomen bij Israëlische aanvallen op Gaza de 29.000 overschreden – waarvan meer dan 12.345 kinderen – en 71.378 gewonden. 

De verwoesting omvat 79.000 huizen en 25.010 gebouwen (banken, markten, bakkerijen en andere bedrijven) en 200.000 gedeeltelijk beschadigde wooneenheden; 30 ziekenhuizen, 99 scholen en universiteiten, en 334 gedeeltelijk beschadigde scholen; 161 moskeeën, drie kerken, 140 overheidsgebouwen (waaronder het gebouw van de Wetgevende Raad, het gebouw van de gemeente Gaza, de openbare bibliotheek en het theater, het cultureel centrum en water- en elektriciteitsstations); en 195 erfgoedsites, waarvan sommige dateren uit 800 v.Chr.

Op de bezette Westelijke Jordaanoever, waar de aanvallen door Israëlische soldaten zijn toegenomen en gewapende kolonisten zijn aangemoedigd – waarbij de Israëlische genocide in Gaza is gebruikt om Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever met geweld te verdrijven en aan te vallen – zijn 382 Palestijnen vermoord, ruim 4.000 gewond en 6.870 Palestijnen vastgehouden. . Israëlische kolonisten voeren onder toeziend oog van de IDF pogroms uit tegen Palestijnse dorpen op de Westelijke Jordaanoever.

Over de uitspraak van het ICJ kan niet worden onderhandeld en er kan niet over worden gediscussieerd. Waarom staan ​​de VS toe dat Israël dit negeert?

In reactie op de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen, oordeelde het Wereldgerechtshof, ook bekend als het Internationale Gerechtshof (ICJ) – de hoogste juridische arm van de VN – in het voordeel van de plausibiliteit van genocidaal gedrag door de Israëlische staat en in zijn “voorlopige maatregelen” bevalen Israël om “alle maatregelen te nemen die binnen zijn macht liggen” om genocide en andere mensenrechtenschendingen in Gaza te voorkomen en om humanitaire hulp Gaza binnen te laten komen. Het Wereldgerechtshof eiste een maand na de uitspraak ook een volledig rapport van Israël.

De Zuid-Afrikaanse minister van Internationale Betrekkingen, Naledi Pandor, waarschuwde onlangs tijdens haar toespraak in een moskee in Kaapstad dat “in feite alle staten nu een wettelijke verplichting hebben om de naleving van de voorlopige maatregelen te garanderen en ervoor te zorgen dat zij niet medeplichtig zijn aan de genocide.” Ze voegde eraan toe: “Als de zaak verloopt zoals we verwachten, en wordt vastgesteld dat Israël genocide heeft gepleegd, zijn al degenen die medeplichtig waren net zo schuldig als Israël.”

Minister Pandor legde uit dat “Israël voor het eerst in 75 jaar verantwoordelijk wordt gehouden door een instelling en door de wereldgemeenschap.” Ze voegde eraan toe: “We hebben nu als Zuid-Afrika een gevaarlijke cultuur van straffeloosheid doorbroken die kenmerkend is voor de illegale bezetting van Palestina, de onderdrukking van de apartheid in Palestina en de zich nu ontvouwende genocide. Voor het eerst hebben we ons opengesteld voor de wereld om te zien. Wij, Zuid-Afrika.”

Waarom stellen de VS dan een nieuwe ontwerpresolutie en een “tijdelijk staakt-het-vuren” voor, terwijl Israël – partij bij de Genocideconventie – in feite al door het vonnis van het Internationaal Gerechtshof werd bevolen te stoppen met het doden van Palestijnen en ongehinderde humanitaire hulp Gaza binnen te laten?

De uitspraak van het ICJ staat niet ter discussie; er wordt niet over korte pauzes onderhandeld; en het is niet afhankelijk van de vrijlating of uitwisseling van gijzelaars. Het idee dat Israël de uitspraak van het Wereldgerechtshof mag negeren en zijn genocide mag voortzetten terwijl het onderhandelt over een beperkte wapenstilstand voor de korte termijn – of de VS een “tijdelijke wapenstilstand”-resolutie introduceert – is zeer verontrustend.

Een tijdelijk staakt-het-vuren dat de diepere oorzaken van de crisis niet aanpakt, is geen oplossing

De genocide wordt wereldwijd nog steeds in realtime bekeken. In plaats van acht te slaan op de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof, zei Netanyahu in een televisietoespraak tegen het Israëlische publiek dat “niemand ons zal tegenhouden, niet Den Haag, niet de as van het kwaad en niemand anders.” En op dezelfde dag dat het Internationaal Gerechtshof zijn uitspraak deed, in een daad die niet minder schandelijk is en de Amerikaanse medeplichtigheid aan wat het Internationaal Gerechtshof heeft geoordeeld als een waarschijnlijke genocide, verder zou verankeren, schortte de regering-Biden de financiering van de UN Relief and Works op.

Het Agentschap voor Palestijnse vluchtelingen in het Nabije Oosten (UNRWA) belemmert zijn vermogen om de broodnodige humanitaire hulp in Gaza te bieden. Dit alleen al is een stap die de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof ondermijnt, de aanhoudende genocide aanwakkert en de dood van uitgehongerde vluchtelingen bespoedigt.

De beelden van de zee van tenten in het zuiden van Gaza en de scènes van ontheemde Palestijnse kinderen die lege emmers en potten vasthouden terwijl ze wachten op voedsel en water van hulpverleners zijn hartverscheurend. 

Hoe kunnen gewetensvolle mensen zwijgen als ze met zulke verschrikkingen worden geconfronteerd? Hoe kan het Congres het genocidale gedrag van de Israëlische regering blijven steunen – financieel, militair en diplomatiek – in weerwil van de uitspraak van het Internationale Gerechtshof? En hoe inhumaan is het voor de regering-Biden om de financiering van de UNRWA stop te zetten en essentiële humanitaire hulp van de belangrijkste hulpverstrekker aan Palestijnse burgers te weigeren?

Terwijl de dreiging van hongersnood en ziekte toeneemt – en een permanent staakt-het-vuren ongrijpbaar blijft – dreigen de engelen van de dood nog heel lang boven de ruïnes van Gaza te blijven zweven. De Palestijnen zullen blijven lijden onder de gevolgen van het bijna vijf maanden durende, non-stop bombardement, het brutale kanon- en tankvuur van de IDF en de opzettelijke hongersnood die wordt beoefend door ‘het meest morele leger ter wereld’. 

Ontheemde Palestijnen slapen in tenten, in de regen en kou, zonder voedsel of gezondheidszorg; Velen leven met onbehandelde verwondingen, ziekten en psychologische littekens. Ze worstelen om van uur tot uur en van dag tot dag te overleven om er doorheen te komen, terwijl de VS hun veto uitspreken over een resolutie over een ‘onmiddellijk staakt-het-vuren’ en werken aan een ontwerp voor een ‘tijdelijk staakt-het-vuren’.

Maar zelfs als de bommen die uit de lucht vallen en het geweervuur ​​uit alle richtingen voor een korte tijd worden ‘gepauzeerd’, is een tijdelijk staakt-het-vuren dat de diepere oorzaken van de crisis niet aanpakt, geen oplossing. 

De tijd is gekomen dat de VS en de koloniserende landen van het Westen – die Israël onvoorwaardelijke steun verlenen en medeplichtig zijn aan de genocide tegen de Palestijnen – begrijpen dat duurzame vrede in de regio alleen tot stand zal komen als de legitieme rechten en grieven van het Palestijnse volk wordt aangesproken en de Palestijnen kunnen in vrijheid, waardigheid en gelijkheid leven – en zonder angst, ontmenselijking, onderdrukking of apartheid.