FvD in de problemen

De FvD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen is een opmerkelijk product. Forum lijkt voortaan uit twee delen te bestaan. Het eerste deel is de top twintig die onlangs werd gepresenteerd. Het is verleidelijk het alleen over deze kandidaten te hebben omdat ze wellicht verkiesbaar zijn. De ontwikkeling van FvD is echter vooral af te meten aan het tweede deel: namen die geen aandacht krijgen, al is het maar omdat niemand verwacht dat ze verkozen worden.

FvD Eerst de top. Deze is nauwelijks verrassend te noemen: in de top vijf staan alleen namen die daar voorheen ook al stonden. De enige echte wijziging is het afgevoerde Kamerlid Simone Kerseboom, die kennelijk niet in staat is geweest voldoende ophef te genereren. De eerste vrouw staat nu op zes, een JFvD-aanhangster die al bij de Tweede Kamerfractie werkt en de afgelopen tijd kennelijk met Baudet een boek heeft geschreven. Het gaat over de stikstofcrisis.

Deze Lidewij de Vos illustreert hoe de top is samengesteld: intimi van Baudet, die vaak al op de fractie werken en opvallend vaak lid zijn of zijn geweest van JFvD. Alarmerend: het was immers de jongerenorganisatie waar antisemitische apps en andere ellende rondgingen. Er vond nooit een grote schoonmaak plaats. JFvD is inmiddels hofleverancier van het personeel van de fractie. Incestueuzer kan niet: er staan naar verluid zelfs twee stelletjes in de top twintig.

Tweets by lidewij_devos

TROUWE VOLGERS 

De rest van de lijst bevat regionale kandidaten waarvan een deel in een of meer kieskringen verkiesbaar is. Deze regio-kandidaten staan op plaatsen 21 tot en met 27. Het zijn raadsleden, Statenleden, medewerkers en oud-kandidaten. Het zijn allemaal mensen die steeds trouw zijn gebleven aan Baudet, welke storm er ook opstak. Het illustreert hoe slecht het met FvD gaat: nieuwe namen willen zich niet meer aan Baudet verbinden. Er lijken steeds meer dubbelfuncties voor te komen.

Het interessante is niet alleen dat nieuwe namen ontbreken, maar ook dat namen uit de provincie en gemeente niet doorgroeien. Baantjes die een podium en een ruime vergoeding opleveren zijn gereserveerd voor Baudets netwerk, niet voor de mensen die in het land continu worden aangesproken op de gekte van de leider, zoals deze week zijn ontkenning van de maanlanding en 9/11. Veel van deze mensen hebben al jaren last van hun partij-affiliatie in werk, gezin of vriendenkring. Ze worden er door Baudet niet voor beloond.

We weten inmiddels dat mensen in deze sektarische omgeving dit soort zaken heel lang accepteren, maar vroeg of laat soms toch weer een klein beetje bij zinnen komen. Langzaam dringt het besef door dat Baudet als partijvoorzitter sowieso nooit zal opstappen en dat hij zich nooit zal verantwoorden naar leden. Een partijleider die nooit vertrekt, adviezen in de wind slaat, steeds extremer wordt en steeds meer onzin gaat vertolken, vervreemdt vroeg of laat ook zijn meest trouwe volgers.

RATIONELE REDENEN? 

We kunnen al jaren twijfelen aan iedereen die bij FvD is gebleven, zeker na de implosie van eind 2020. Toch zijn er zelfs voor complotdenkers, wappies en extremisten nog maar nauwelijks rationele redenen over: er is geen uitzicht meer op betere functies, want die zijn gereserveerd voor de mensen in de top en dat is een gesloten netwerk. De rest van de partij mag van Baudet blij zijn dat ze zich überhaupt namens Forum verkiesbaar mogen stellen.

Vroeg of laat zullen nieuwe mensen vertrekken en het heeft er alle schijn van dat dat proces al is begonnen. Bij deze kandidatenlijst is het vooral interessant te kijken wie er niet op staan. We zien dat een deel van de Statenleden die tot maart actief was, is verdwenen. Het meest in het oog springend zijn de fracties die ondanks alle afsplitsingen relatief groot bleven: Friesland, Gelderland en Zeeland. Daar zijn meerdere mensen alsnog uit beeld verdwenen. Van de Statenleden uit 2019 blijven er steeds minder over.

We weten niet of deze mensen nog bij FvD zitten, maar hoe het ook zit: het netwerk wordt kleiner. Deze mensen zijn niet gebeld, ze hebben een plek geweigerd of ze hebben hun lidmaatschap opgezegd. Ze hebben afstand genomen, al is het maar door niets meer van zich te laten horen en alles op zijn beloop te laten. Je kunt bij FvD vertrekken met een nieuwsbericht in de krant, maar ook met kleine stapjes zodat het de buitenwereld niet opvalt. Dat proces gaat langzaam maar gestaag verder.