Glyfosaat De nieuwe mythe die in de wereld de ronde doet, is dat genetisch gemodificeerde organismen de planeet zullen redden. De industriële reuzen die de chemicaliën produceren waarvan GMO’s afhankelijk zijn, verkondigen nu dat de wereld zal worden gered door hun heilzame chemische brouwsels.
Glyfosaat Dit lachwekkende verkooppraatje wordt aangeprezen door “terzake kundige” figuren als Klaus Shwab en Bill Gates, om het wegvagen van koeien, vlees en Nederlandse boeren te rechtvaardigen. In dit plaatje past ook de goedkeuring door de Europese Commissie voor het verdelgingsmiddel glyfosaat. Laat u niet voor de gek houden.
De Europese Commissie (EC) heeft besloten de autorisatie van het alom omstreden middel glyfosaat voor gebruik in de Europese Unie – met maar liefst tien jaar – te verlengen, ondanks dat de lidstaten het niet eens zijn geworden over het herbicide, het actieve ingrediënt in Bayer’s Roundup, meldde Reuters.
De Commissie nodigde de EU-landen voor het eerst uit om in oktober over haar voorstel te stemmen. Het voorstel slaagde er in de eerste stemronde echter niet in om de noodzakelijke gekwalificeerde meerderheid onder de lidstaten te bereiken, nadat een aantal landen – waaronder EU-giganten Duitsland en Frankrijk – zich van stemming hadden onthouden. Nu, tijdens een tweede stemming over het voorstel op gisteren (16 november), slaagden de lidstaten er opnieuw niet in consensus te bereiken.
De landen stemden nagenoeg hetzelfde als de vorige keer. Dit betekent dat Oostenrijk, Luxemburg en Kroatië actief tegen het voorstel hebben gestemd, terwijl Bulgarije, België, Duitsland, Malta, Nederland en Frankrijk zich van stemming hebben onthouden. De enige opmerkelijke uitzondering was Italië, dat eerder vóór het voorstel stemde, maar er deze keer voor koos zich van stemming te onthouden vanwege zorgen over het gebruik van glyfosaat vóór de oogst.
De beschikbare informatie volgens het comitologieregister:
Aantal lidstaten die vóór zijn: 17, dat vertegenwoordigt een bevolking van: 41,71%
Aantal lidstaten tegen: 3, wat een bevolking vertegenwoordigt van: 3,01%
Aantal onthoudingen: 7, wat een overeenkomt met 55,28% van de EU-populatie.
Het gebruik van het herbicide heeft aanleiding gegeven tot bezorgdheid sinds het Agentschap voor Kankeronderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie in 2015 concludeerde dat het waarschijnlijk kankerverwekkend is voor de mens.
De Europese Commissie zei gisteren echter dat zij de goedkeuring van het gebruik van glyfosaat zou hernieuwen op basis van veiligheidsbeoordelingen door het Europees Voedselagentschap en het Europees Agentschap voor chemische stoffen en afhankelijk van maximale toepassingspercentages.
Het besluit komt na krachtig lobbywerk door de fabrikant. Uit onderzoek is gebleken dat het Amerikaanse bedrijf Monsanto 4,2 miljoen euro (4.225.000 euro) aan smeergeld betaalde voor het lobbyen bij de Europese Commissie, onder meer voor ontmoetingen met de Europese commissaris voor Landbouw, om het gebruik van het herbicide glyfosaat in de EU toe te staan. Dat blijkt uit informatie die wij uit het lobbyregister van het Europees Parlement hebben gehaald, over de periode 2011-2018.
Bayer, het bedrijf dat zoveel compassie toonde met mensen die lijden onder de gevolgen van Round-Up en vooral bekend is van haar hoofdpijnmiddel Aspirine, werd in de vorige eeuw onderdeel van het IG Farben-conglomeraat, dat het Derde Rijk krachtig steunde. Het bedrijf Bayer was hierdoor medeplichtig aan de misdaden van het Derde Rijk. Bij zijn meest criminele activiteiten profiteerde het bedrijf van de afwezigheid van wettelijke en ethische beperkingen op medische experimenten om zijn medicijnen te testen op onwillige menselijke proefpersonen. Bayer was vooral actief in Auschwitz.
De meeste experimenten werden evenwel uitgevoerd in Birkenau in Blok 20, het vrouwenkampziekenhuis. Daar testten artsen geneesmiddelen van Bayer op gevangenen die leden aan en vaak opzettelijk besmet waren met tuberculose, difterie en andere ziekten. Na de oorlog verschenen enkele medewerkers van Bayer in het IG Farben-proces, één van de vervolgtribunalen van Neurenberg onder Amerikaanse jurisdictie.
Eén positief resultaat van deze daaropvolgende Neurenberg-processen was de opstelling van de Neurenberg-code, waarin verboden werden gecodificeerd tegen de soorten onvrijwillige experimenten die Bayer in het concentratiekampsysteem uitvoerde. Een principe dat evenwel in de loop der jaren steeds verder verwaterde, waardoor het mogelijk werd voor het militair industrieel complex om bij dienstplichtigen buiten hun medeweten experimenten uit te voeren.
In 2018 kocht het Duitse concern Bayer in een vlaag van verstandverbijstering het Amerikaanse Monsanto voor 63 miljard dollar en bleef het concern lobbyen voor de verlenging van de toestemming voor het gebruik van het herbicide glyfosaat in de Europese Unie. Volgens het lobbyregister van het Europees Parlement betaalde Bayer in 2021 6,6 miljoen euro en in 2022 6 miljoen euro voor lobbywerk, waarbij een van de genoemde lobbybelangen waaraan het deze kolossale bedragen schonk ‘Herziening van de maximaal toelaatbare restniveaus van glyfosaat’ was.
Bayer zag dat het bestede geld een flink rendement heeft opgeleverd en verwelkomde het besluit van de EU-bestuurder, terwijl milieugroeperingen als Greenpeace er geen goed woord voor over hadden. “Deze herautorisatie stelt ons in staat belangrijke geïntegreerde technologie voor onkruidbeheer te blijven leveren aan boeren in de hele Europese Unie”, zei Bayer in een verklaring. Bedoeld werd natuurlijk dat de Europese Commissie zoals zo vaak ook hier schijt heeft aan de belangen van de burgers van de EU.
De Duitse gifmenger wordt in de Verenigde Staten geconfronteerd met duizenden rechtszaken wegens beschuldigingen van eisers dat zij o.a. kanker hebben gekregen als gevolg van het gebruik van het middel Agent Orange Round-Up (dat glyfosaat bevat). Zo werd ruim vijf jaar geleden Monsanto bijvoorbeeld veroordeeld tot het betalen van 289 miljoen dollar aan schadevergoeding aan eiser Dewayne Johnson – bij hem ontwikkelde zich het non-Hodgkin-lymfoom tijdens zijn tijd als tuinman in een schooldistrict in Californië.
Persagentschap Bloomberg meldde in 2017 dat “Monsanto zijn eigen ghostwriter was voor enkele veiligheidsbeoordelingen”, en een EPA-functionaris zou Monsanto naar verluidt hebben geholpen het kankeronderzoek van een ander bureau te “doden”. En niet alleen dit: om glyfosaat te redden had Monsanto de moeite genomen om het kankeragentschap van de Verenigde Naties op alle mogelijke manieren in een kwaad daglicht te stellen.
Bayer, zoals gezegd de opvolger van Monsanto (dat glyfosaat ontwikkelde), schikte in 2020 zo’n 125.000 zaken voor 10,9 miljoen dollar, zonder enige erkenning van wangedrag of toxiciteit. De recente Californische zaak Dennis versus Monsanto Company kan een doorbraak betekenen, waarbij aanklager Mike Dennis een verbluffende $ 332 miljoen wordt toegekend voor het non-Hodgkins-lymfoom (NHL), waarvan hij calimt dat het door Roundup is veroorzaakt.
Het Amerikaanse vonnis is enorm omdat de jury, na bestudering van het bewijsmateriaal, heeft vastgesteld dat Monsanto zijn verplichtingen tegenover consumenten heeft geschonden, en heeft 325 miljoen dollar aan strafkosten toegekend bovenop de 7 miljoen dollar aan compenserende schadevergoeding. Dit gaf aan dat de jury wangedrag op grotere schaal constateerde dan louter verwaarlozing of begrijpelijke fouten, en zij was er van overtuigd dat Monsanto opzettelijk de risico’s voor het publiek had verdoezeld.
Het juryoordeel, ondertekend op 31 oktober, spreekt uit dat Monsanto wist of had moeten weten dat Roundup NHL kan veroorzaken als het wordt gebruikt zoals verwacht; dat het bedrijf niet adequaat heeft gewaarschuwd voor de gevaren; dat de wetenschappelijke en medische kennis algemeen aanvaardt dat Roundup het risico loopt NHL te veroorzaken; en dat het ontbreken van waarschuwingen een substantiële factor was die de ziekte van de eiser veroorzaakte.
Op 13 oktober slaagden de regeringen van de Europese Unie er niet in een consensusadvies uit te brengen over het voorstel van de Europese Commissie. Er was een “gekwalificeerde meerderheid” van 15 landen nodig die minstens 65% van de bevolking van het blok vertegenwoordigden om het voorstel te steunen of te blokkeren. Bij de stemming werd dit echter niet ontvangen, wat mede te danken is aan het feit dat Nederland zich (in tegenstelling tot de wens van de Tweede Kamer) van stemming heeft onthouden. In dit geval wordt het besluit, bij gebrek aan een gekwalificeerde meerderheid, genomen door de niet-democratisch gekozen Europese Commissie.
Een aantal bekende fabrikanten verkopen producten waarin bij eerdere onderzoeken resten van het herbicide zijn aangetroffen, zijn o.a. Quaker, Kellogg’s en Orio. Zelfs in niet-voeding zijn restanten van het herbicide aangetroffen, o.a. tampons, katoenen kleding en grond- en regenwater. Glyfosaatverontreiniging kan niet worden verwijderd door te wassen (het wordt tijdens de groei in de plant opgenomen). Het wordt ook niet afgebroken door koken of bakken.
Een aantal kernpunten die uit onderzoeken naar voren kwamen:
1. Glyfosaat, een belangrijk ingrediënt in Roundup, bindt zich aan essentiële voedingsstoffen in de bodem, waardoor de beschikbaarheid ervan voor planten wordt verminderd.
2. Dit leidt tot gewassen met een aanzienlijk lager mineraalgehalte, wat resulteert in ondervoeding bij dieren en mensen die deze gewassen consumeren.
3. Glyfosaat is in verband gebracht met verschillende gezondheidsproblemen bij dieren, waaronder reproductief falen en chronisch botulisme.
4. Glyfosaat verstoort het darmmicrobioom van bijen en draagt bij aan de achteruitgang van de bijenpopulaties.
5. Blootstelling aan glyfosaat is in verband gebracht met tal van gezondheidsproblemen bij de mens, waaronder coeliakie, kanker en autisme.
6. Glyfosaat verstoort het menselijke darmmicrobioom en draagt mogelijk bij aan de opkomst van chronische ziekten.
7. Glyfosaat is een sterke hormoonontregelaar die de vruchtbaarheid en reproductieve gezondheid aantast.
8. Glyfosaat is een krachtig antibioticum dat nuttige organismen aantast die ziekteverwekkers onderdrukken.
9. Blootstelling aan glyfosaat is in verband gebracht met de opkomst van inflammatoire darmziekten.
10. Glyfosaat is in verband gebracht met de opkomst van verspillingsziekten bij herten en andere dieren; verder is het in verband gebracht met het instorten van de kolonie bij bijen, met de opkomst van eutrofiëring, een proces dat leidt tot overmatige groei van algen in waterlichamen, met de opkomst van nieuwe ziekten bij dieren en mensen, de opkomst van wiegendood, het chronisch vermoeidheidssyndroom bij mensen, de opkomst van jicht, de toename van lever- en nierschade bij dieren, de toename van vroegtijdige veroudering bij dieren en de toename van voortplantingsproblemen bij dieren.