De Trump-Biden Rematch. Met die twee oude mannen, van wie er één ook buitengewoon bizar is, die met elkaar worstelen om het presidentschap, dreigt dit land op zijn eigen vreemde manier, net als de USSR in 1991, uit zijn voegen te vallen.
Trump – Laat één oude man met twee anderen omgaan.In juli word ik 80, wat mij iets meer dan anderhalf jaar jonger maakt dan president Joe Biden en bijna twee jaar ouder dan voormalig president Donald Trump. En eerlijk gezegd ken ik mijn grenzen. Ja, ik loop nog steeds – geen kleinigheid – zes mijl per dag. En ik werk constant. Maar ik ben me er ook van bewust dat ik me tijdens mijn tweede wandeling van de dag en bij het naderen van de avond aanzienlijk vermoeider voel dan voorheen. Ik ben me er ook van bewust dat mijn hersenen, die nog steeds actief zijn, meer vergeten dan vroeger. En dit alles is pijnlijk normaal. Niets om je voor te schamen, helemaal niets.
Ik weet ook van oudere vrienden dat wij mensen op 82-jarige leeftijd (wanneer Donald Trump zijn tweede ambtstermijn zou verlaten) of zelfs 86 (wanneer Joe Biden hetzelfde zou doen) nog steeds duidelijk functioneel, attent en capabel kunnen zijn. Maar eerlijk: wat zijn de kansen? Ik zal je één ding vertellen dat niet duidelijker kan zijn: niet zo goed als voor iemand die bijvoorbeeld 55 of 60 jaar oud is, dat is zeker. Ja, er is ook de zogenaamde wijsheid van de ouderdom – en het zou Joe Biden inderdaad een bedachtzamer president kunnen maken als hij een tweede termijn zou krijgen; Donald Trump zou natuurlijk Donald Trump zijn, op 60- of 82-jarige leeftijd.
En ik twijfel er niet aan dat u, ongeacht uw leeftijd, enigszins soortgelijke gedachten heeft gehad. Ik bedoel, maakt de mogelijkheid om naar een televisiedebat tussen hen twee te kijken je niet ongerust? De oudste president die eerder zijn ambt verliet, was tenslotte Ronald Reagan op 77-jarige leeftijd (en tegen die tijd had hij mogelijk dementie ). Vóór hem was de oudste Dwight D. Eisenhower, die zijn tweede ambtstermijn in 1961 op 70-jarige leeftijd beëindigde, nadat hij tijdens zijn ambtsperiode een hartaanval had gehad.
Op de derde plaats komt William Henry Harrison, die in 1841 op 68-jarige leeftijd het Witte Huis binnenkwam en 32 dagen later stierf, mogelijk aan een longontsteking . Nu is het ook een feit dat wij Amerikanen het over het algemeen langer volhouden dan ooit. Maar is dat werkelijk waar u uw politieke geld in wilt steken? Ik betwijfel het.
Als je maar zou kunnen aftreden, als één oude man voor twee anderen, zouden we de wereld waarin we ons bevinden onder ogen kunnen zien voordat het te laat wordt.
Toch is al het bovenstaande te voor de hand liggend om te bespreken, dus hier is een vraag: zijn er nog andere implicaties die we kunnen trekken uit de komende strijd tussen die twee oude mannen die onze aandacht zal trekken en de krantenkoppen zal stelen voor al te veel maanden? komen? Het antwoord is, vermoed ik, ja. In onze wereld is het symbolische soms te subtiel, maar zo nu en dan slaat het je op onbeleefde wijze in het gezicht. En wat mij betreft zou de tweede Biden-Trump-verkiezingscampagne in dat opzicht ruimschoots in aanmerking moeten komen.
Ik bedoel, het land dat nog steeds doorgaat voor de grootste macht op planeet Aarde zal een hinkend leeftijdsrecord voor president vestigen, ongeacht wie er wint, waardoor de Chinese Xi Jinping, nu 70, en de Russische Vladimir Poetin, nu 71, als relatieve jongeren achterblijven. in een volledig Amerikaanse wereld van absolute oudheid. En dat zou je zeker ook iets moeten vertellen over de toestand van ons land en deze planeet.
Om wat duidelijker te zijn over wat precies, wil ik nog een factor aan de vergelijking toevoegen. Joe Biden en Donald Trump bereiden een gevecht tot het uiterste voor om een Amerika te leiden dat nog niet zo lang geleden, in de nasleep van de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991, werd beschouwd als de ‘enige supermacht’ op planeet Aarde. Zegt dat je niet iets?
Ik denk van wel. Ik denk, heel botweg (hoewel ik niemand hierover heb zien discussiëren te midden van de eindeloze mediakoppen en het gepraat over Trump en Biden), dat die twee oude codgers een verbluffend beeld bieden van de al te letterlijke neergang en ondergang van – ja !-de Verenigde Staten. Ze zouden ons moeten doen nadenken over de vraag waar het land dat zichzelf nog steeds graag beschouwt als het machtigste en meest invloedrijke land op deze planeet, werkelijk naartoe gaat.
Een wereld zonder vredesdividenden
Zoals je je misschien kunt voorstellen, zit er een voorgeschiedenis aan dit alles. George HW Bush, president op het moment dat de Sovjet-Unie in 1991 ten onder ging, had datzelfde jaar het Amerikaanse leger opdracht gegeven Operatie Desert Storm te lanceren , die de troepen van de Iraakse autocraat Saddam Hoessein uit Koeweit verdreef. Op zijn eigen manier lanceerde het ook wat in de eeuw die volgde een reeks Amerikaanse militaire operaties over de hele wereld zou worden.
Tegelijkertijd zou die enige supermacht, nu Rusland aan flarden ligt en China nog steeds een bescheiden opkomende macht is – en er dus geen echte grootmachtsvijanden meer op planeet Aarde zijn – iets nogal verrassends doen. Het zou steeds meer belastinggeld in het Amerikaanse militair-industriële complex blijven pompen. Ja, er werd toen gesproken over een ‘vredesdividend’ voor dit land en zijn bevolking, maar dat kwam er nooit.
Tweeëndertig jaar later heeft het budget van het Pentagon jaarlijks bijna de grens van een biljoen dollar bereikt, terwijl het totale nationale “veiligheids”-budget (ja, zo wordt het nog steeds genoemd!) lang geleden ruim boven de grens van een biljoen dollar steeg . Ondertussen zou de zoon van George HW Bush, die in november 2000 tot president werd gekozen, in september van deze eeuw reageren op de aanslagen van 11 september, gepland en uitgevoerd door Osama bin Laden en zijn kleine terreurgroep Al Qaeda, door snel iets te lanceren. bekend werd als ‘de mondiale oorlog tegen terrorisme’.
En dat zou maar al te mondiaal zijn met de invasie van Afghanistan in 2001 en Irak in 2003. Het zou ook een ramp van de eerste orde blijken te zijn voor de laatste supermacht, wiens leger letterlijk miljoenen doden over de hele planeet zou achterlaten , landen zou vernietigen en economieën zou decimeren. , en tientallen miljoenen vluchtelingen creëren, terwijl het dit land maar liefst 8 biljoen dollar kost en terwijl het Amerikaanse leger in meer dan twintig jaar oorlogen heeft verloren, terwijl terrorisme als fenomeen alleen maar is toegenomen .
Ja, in mei 2011 zou Osama bin Laden in Pakistan worden vermoord door een team van Amerikaanse Navy Seals. Maar als hij vandaag nog zou leven, vermoed ik dat hij er inderdaad blij mee zou zijn. Met vrijwel niets anders dan zijn persoonlijke rijkdom, een kleine bemanning van volgers en enkele gekaapte vliegtuigen, slaagde hij erin de toenmalige grootste macht op planeet Aarde te slim af te zijn en te overtroeven.
Dankzij de slachting van enkele duizenden Amerikanen in New York en Washington slaagde hij er ook in dit land in een eindeloze oorlog tegen het ‘terrorisme’ te betrekken en het daarbij in een steeds meer geterroriseerd land te veranderen, waarvan de inwoners nu, hoe symbolisch ook, (en in de toekomst mogelijk nog veel letterlijker), elkaar naar de keel.
De ooit eenzame supermacht, en nu misschien wel de eenzaamste macht van allemaal, zou zelfs op weg kunnen zijn naar voorheen onvoorstelbare autocratische wateren, of wie weet wat nog meer?
Op een griezelige manier kunnen zowel voormalig president Trump als president Biden worden beschouwd als creaties van Al Qaeda. En dat geldt ook voor het land zelf vandaag de dag. Ik bedoel, had een Amerikaan uit 1991 zich ooit kunnen voorstellen dat uit peilingen zou blijken dat in 2024 de drang tot geweld tegen mede-Amerikanen hier een griezelig hoogtepunt zou bereiken? Ondertussen is ongeveer 1 op de 20 van ons nu bewapend met een AR-15 semi-automatisch geweer in militaire stijl. Zelfs jonge mensen kunnen nu een JR-15 (voor “junior”) kinderversie bezitten van dergelijke wapens die maar al te dodelijk zijn.
Het is misschien niet verrassend dat AR-15’s het favoriete wapen zijn gebleken bij de ergste massamoorden die in dit land gemeengoed zijn geworden en de afgelopen jaren duidelijk in opkomst zijn . Ze kunnen inderdaad als ‘terroristische’ activiteiten worden beschouwd, omdat ze herhaaldelijk de dood van verbazingwekkende aantallen van ons met zich meebrengen. En dit alles gebeurt zonder dat Al-Qaeda naar Amerikaans voorbeeld nog echt in zicht is. Let wel, er zijn nu naar schatting bijna 400 miljoen wapens van verschillende soorten in het bezit van Amerikaanse burgers, een verbluffend arsenaal voor elk land, niet minder een land dat steeds meer tegen zichzelf verdeeld is.
Ondertussen beweren volgens een recente peiling van NPR/News Hour/Marist 3 op de 10 Republikeinen (ofwel 20 miljoen van ons ) dat “Amerikanen wellicht hun toevlucht zullen moeten nemen tot geweld om de zaken recht te zetten” in dit land, terwijl aan de rechterkant gemilitariseerde terreurgroepen zijn steeds meer aan de orde van de dag.
Beschouw dit als een korte samenvatting van de steeds meer verdeelde en verdeelde Amerikaanse samenleving waarover deze twee oude mannen nu vechten, een binnenlandse wereld die uiteindelijk alle fantasieën die onze leiders nog hebben over de Amerikaanse macht op deze planeet, uit elkaar zou kunnen scheuren.
col1″ data-id=”2″ data-reload-ads=”false” data-is-image=”False” data-href=”https://www.commondreams.org/opinion/trump-biden-rematch?rebelltitem=2#rebelltitem2″ data-basename=”coming-apart-at-the-seams” data-post-id=”2667858137″ data-published-at=”1713887760″ data-use-pagination=”False”>
Uit elkaar vallen?
Zoals dat gold voor de Sovjet-Unie tot bijna het moment dat deze ineenstortte, lijken de VS nog steeds een imperiale macht van de eerste orde. Het heeft misschien wel 750 militaire bases verspreid over de hele wereld en blijft optreden als een macht op een planeet die zelf duidelijk in een crisis verkeert. Het land blijft zich ook organiseren voor een nieuwe Koude (aan het Hete) Oorlog met China in de Stille Oceaan.
Dat verklaart de recente , veelbesproken ‘top’ van president Biden in Washington met de premier van Japan en de president van de Filipijnen, net zoals het de manier verklaart waarop Amerikaanse speciale operatietroepen pas onlangs ‘permanent’ zijn toegewezen aan een eiland op slechts een paar kilometer afstand. voor de Chinese kust.
Ja, zoals die recente ontmoeting met de Japanse en Filippijnse leiders en die commando’s suggereert, behandelt de regering-Biden nog steeds vooral China alsof dit inderdaad een moment van de Koude Oorlog is, en het soort ‘indamming’ van een communistisch land dat de president waarmee hij opgroeide, was nog steeds aan de orde van de dag voor de grootste macht ter wereld.
Helaas is dat echt een oudemannenversie van de wereld waarin we nu leven. Ik denk aan de planeet die elke maand een nieuw hitterecord vestigt en waar, ondanks veel gepraat over het terugdringen van fossiele brandstoffen, de VS in 2023 meer produceerden. olie ( 13,5 miljoen vaten per dag) dan ooit tevoren in zijn geschiedenis, terwijl de Chinese steenkoolenergiecapaciteit sneller dan ooit groeide .
En dat is nog maar het begin van een lijst met slecht nieuws op basis van fossiele brandstoffen. Op een planeet die er op zichzelf uitziet alsof hij naar de hel gaat, te midden van recordhitte , branden , stormen en dergelijke, is de drang om zoveel moeite te doen in het organiseren van allianties van landen in de Stille Oceaan (uiteraard onder leiding van Washington) Het ‘in bedwang houden’ van China op een steeds oorlogszuchtiger manier vertegenwoordigt, zo lijkt mij, dwaasheid van de eerste orde.
Deze presidentiële campagne zou kunnen gaan over de ondergang en ondergang van dit alles – en als Donald Trump (“drill, drill, drill”) weer in het Witte Huis belandt, zou die achteruitgang en ondergang natuurlijk op een bepaalde manier kunnen plaatsvinden. bijna niet voor te stellen.
Het wordt steeds meer een illusie (of bedoel ik waanvoorstellingen?) dat dit land enige vorm van echte controle heeft over de rest van de planeet (en niet minder over zichzelf). En vandaag de dag – met die twee oude mannen, van wie er één ook buitengewoon bizar is, die met elkaar worstelen om het presidentschap – dreigt dit land op zijn eigen vreemde manier, net als de Sovjet-Unie in 1991, uit zijn voegen te vallen.
Het is vreemd om te bedenken hoe ver weg het Amerika waarin ik ben opgegroeid – het land dat uit de Tweede Wereldoorlog naar voren kwam als de mondiale grootmacht – nu lijkt. Als je toen tegen iemand had gezegd dat er ruim driekwart eeuw later goedbewapende particuliere milities zouden ontstaan in een land dat tot de tanden bewapend was met militaire wapens, of dat een presidentskandidaat al zinspeelde op het uitroepen van het leger om zijn tegenstanders te onderwerpen als hij weer in het Witte Huis belandt, wie had je dan geloofd? Het zou niet eens overtuigende sciencefiction hebben geleken.
En toch is het vandaag de dag het grootste land op aarde (althans dat willen de leiders nog steeds graag geloven), het land dat belastinggeld blijft steken in een leger dat als geen ander wordt gefinancierd, of zelfs in een combinatie van anderen , en dat er niet in is geslaagd te winnen elke oorlog van betekenis sinds 1945 lijkt uit zijn voegen te dreigen te vallen. Ja, deze presidentiële campagne zou kunnen gaan over de ondergang en ondergang van dit alles – en natuurlijk, als Donald Trump (“ drill, drill, drill ”) weer in het Witte Huis belandt, zou die achteruitgang en ondergang kunnen plaatsvinden in de toekomst. een mode die bijna onvoorstelbaar is.
De ooit eenzame supermacht, en nu misschien wel de eenzaamste macht van allemaal, zou zelfs op weg kunnen zijn naar voorheen onvoorstelbare autocratische wateren, of wie weet wat nog meer? Was het maar anders, maar helaas zullen we de komende maanden toezien hoe een geheel Amerikaanse wereld mogelijk langzaam uit de hand loopt, terwijl de overblijfselen van de Amerikaanse eeuw het uitvechten in een land waar maar al te veel van ons lijkt gefocust op alles behalve wat er toe doet.
Als je maar zou kunnen aftreden, als één oude man voor twee anderen, zouden we de wereld waarin we ons bevinden onder ogen kunnen zien voordat het te laat wordt.