De angstaanjagende plannen van Donald Trump voor een tweede termijn

Natuurlijk zou een tweede termijn van Trump niet simpelweg een herhaling zijn van de eerste – het zou veel erger zijn. En dat weten we omdat Trump en zijn bondgenoten ons precies dat hebben verteld. Wat hebben ze in petto? Dit is wat team Trump tot nu toe heeft voorgesteld, voorgesteld en ronduit beloofd:

Trump heeft letterlijk beloofd ‘de grootste binnenlandse deportatieoperatie in de Amerikaanse geschiedenis uit te voeren’. Deze maand nog zei hij dat zijn regering massale deportaties op “de eerste dag” zou bevelen, waarbij hij er onheilspellend aan toevoegde dat ze “met de slechte zouden beginnen”, waardoor mensen zich gingen afvragen op wie ze zich daarna zouden richten. (Tijdens zijn eerste termijn ging Trump niet alleen achter mensen aan die illegaal de grens overstaken, maar trad hij ook aanzienlijk op tegen legale immigratie.)

The “bad ones”? And who the hell is that? Which neighbor, friend or family member is the “bad one”? And I suppose this fool gets to decide?Meanwhile, y’all freaking out over the 81yo who doesn’t want to put your ass in a concentration camp. https://t.co/kx7KZIP7uj

— Michael Steele (@MichaelSteele) March 5, 2024

Naast massale deportaties is Trump naar verluidt van plan om ‘de ideologische screening op te voeren van mensen die legaal een aanvraag indienen om het land binnen te komen’, ‘de kustwacht en de marine te sturen om een ​​blokkade te vormen in de wateren voor de VS en Latijns-Amerika’, en breid het ‘moslimverbod’ uit om ‘meer mensen uit bepaalde landen de toegang tot de VS te ontzeggen’.

In een toespraak tot Axios afgelopen augustus verklaarde Trump-adviseur Stephen Miller – dwz de architect van een van de wreedste beleidsmaatregelen van de Trump-regering –: ‘Voor degenen die gepassioneerd zijn door het veiligstellen van ons immigratiesysteem … de eerste honderd dagen van de regering-Trump zullen pure gelukzaligheid zijn – gevolgd door nog eens vier jaar van de zwaarste actie die denkbaar is.”

 In zijn vertaling van Miller-speak vertelde Aaron Reichlin-Melnick van de Amerikaanse Immigratieraad aan Axios dat dit betekent dat Trump waarschijnlijk “mensen door het systeem zal haasten, de bescherming van een eerlijk proces van hen zal ontnemen, elke toegang tot juridische diensten zal elimineren en dit werkelijk zal transformeren in een vergadering. lijndeportatiemachine.”

Het is schrijnend – voor mensen die vinden dat de federale overheid zich niet moet inlaten met wat in feite ontvoering is – dat Trump heeft geweigerd   de mogelijkheid uit te sluiten om de scheiding van gezinnen opnieuw in te voeren. Tijdens zijn eerste termijn  werden duizenden  kinderen gescheiden van hun ouders en vastgehouden in detentiecentra zonder dat er een proces bestond om hen te herenigen; Vorig jaar zei het ministerie van Binnenlandse Veiligheid dat bijna 1.000 kinderen die jaren daarvoor aan de grens waren gescheiden,  nog niet herenigd moesten worden  met hun ouders.

Omdat hij heeft gezien hoe slecht de republikeinen tegen abortus het hebben gedaan tijdens  de recente verkiezingen , doet Trump graag alsof hij gematigd is als het om reproductieve rechten gaat. Natuurlijk is dit helemaal niet het geval. Om te beginnen is dit de man die beloofde anti- Roe- rechters in het Hooggerechtshof te benoemen , precies dat deed en vervolgens opschepte over het afschaffen van het nationale recht op abortus . Nu maakt hij duidelijk dat hij niet tegen het federale verbod is:

Trump suggests he might be open to a 15 week national abortion ban pic.twitter.com/iUh8gltOb0

— Acyn (@Acyn) March 1, 2024

En dit zijn precies de dingen waartoe Trump publiekelijk heeft toegegeven. In “Mandate for Leadership: The Conservative Promise” – een document dat kan worden gelezen als leidraad voor de tweede termijn van Trump – schrijft de Heritage Foundation:

…de beslissing van Dobbs [waarbij Roe v. Wade wordt vernietigd ] is nog maar het begin. Conservatieven in de Verenigde Staten en in Washington, ook in de volgende conservatieve regering, moeten zo hard mogelijk aandringen op de bescherming van de ongeborenen in elk rechtsgebied in Amerika. In het bijzonder zou de volgende conservatieve president met het Congres moeten samenwerken om de meest robuuste bescherming voor de ongeborenen tot stand te brengen die het Congres zal steunen, terwijl hij bestaande federale bevoegdheden moet inzetten om onschuldige levens te beschermen en krachtig moet voldoen aan wettelijke verboden op de federale financiering van abortus.

Het document zegt ook dat de volgende regering het ministerie van Volksgezondheid en Menselijke diensten moet opdragen “het expliciet afwijzen … van het idee dat abortus gezondheidszorg is”, en ervoor moet zorgen dat de Reproductive Healthcare Access Task Force, ingesteld door de regering-Biden, wordt vervangen. door “een pro-life task force.”

De Trump-campagne heeft er eerder op aangedrongen dat de Heritage Foundation en andere groepen niet “spreken namens president Trump of zijn campagne.” Maar het is niet moeilijk voor te stellen dat Trump zijn aanbevelingen ten uitvoer zal leggen, aangezien (1) dit een persoon is die ten onrechte en belachelijk heeft beweerd dat Roe artsen toestond baby’s te vermoorden, en (2) alles wat hij al heeft gedaan om abortus te beperken!

Zoals The Guardian opmerkt : “Donald Trump en zijn adviseurs hebben campagnebeloften gedaan om cruciale milieuregels af te schaffen en de sector van de fossiele brandstoffen die de planeet verwarmen een impuls te geven”, plannen die onder meer bestaan ​​uit “systematische ontmanteling van de Environmental Protection Agency (EPA), het federale orgaan met de de meeste macht om de klimaatcrisis en milieurechtvaardigheid aan te pakken.”

 Tijdens een bijeenkomst in januari noemde de ex-president hernieuwbare energie ‘een oplichterij’ en beloofde hij ‘boren, schat, boren’. Hij zei dat hij op “dag één” een einde zal maken aan “het krankzinnige mandaat van Joe Biden op het gebied van elektrische voertuigen.” Myron Ebell, die het EPA-transitieteam leidde voor de eerste termijn van Trump, heeft beloofd : “Trump zal alles ongedaan maken wat [Joe] Biden heeft gedaan, hij zal sneller handelen en verder gaan dan voorheen. Hij zal veel sneller handelen om zijn agenda op te leggen.”

In het gedeelte over de EPA in ‘Mandate for Leadership’ stelt Mandy Gunasekara, die diende als Trumps EPA-stafchef, voor dat de nieuwe regering het Office of Enforcement and Compliance Assurance van de EPA zou sluiten en individuele programmabureaus hun eigen handhaving zou laten doen. waarvan ze tegen The Guardian zei dat het de ‘onnodige spanning tussen de toezichthouder en de gereguleerden’ zou verlichten. 

Wat dat natuurlijk in werkelijkheid betekent, is dat team Trump zijn vervuilende vrienden uit de privé-industrie een vrijbrief wil geven, ten koste van mensen die zeiden dat vervuiling dodelijk zal zijn. “Als ik denk aan de EPA … om gezellig met de industrie om te gaan, dan vind ik dat verschrikkelijk, omdat ik bedenk hoeveel doden er zullen vallen als bijproduct,” vertelde Maria Lopez-Nunez, adjunct-directeur van de Ironbound Community Corporation, een grassroots milieuorganisatie. Voogd.

“Een terugkeer van Trump zou in één woord gruwelijk zijn”, vertelde Andrew Rosenberg, een voormalig functionaris van de National Oceanic and Atmospheric Administration, aan de krant. “Het zou ook ongelooflijk dom zijn. Het zou de vooruitgang die in de afgelopen decennia is geboekt om de volksgezondheid en veiligheid te beschermen, terugdraaien. Er zit geen andere logica in dan alles te vernietigen. Mensen die hem steunen, realiseren zich misschien niet dat het ook hun leven op het spel staat.”

Tijdens een betoging in februari schepte Trump op dat “er grote druk op mij werd uitgeoefend als ik met wapens te maken had” en ondanks die druk – en talloze massale schietpartijen – “hebben we niets gedaan.” Vervolgens beloofde hij dezelfde passiviteit in een tweede termijn, door te zeggen dat “niemand een vinger aan uw vuurwapens zal leggen” en “uw Tweede Amendement altijd veilig zal zijn bij mij als uw president.”

In een toespraak vorige maand verklaarde Trump publiekelijk dat hem ooit door een “groot land” in de NAVO was gevraagd of hij hen wilde beschermen tegen een aanval door Rusland, zelfs als ze hun zogenaamde “eerlijke aandeel” aan defensie niet hadden betaald. Waarop Trump zegt te hebben gereageerd : “Ik zei: ‘Je hebt niet betaald?’ Ben je delinquent?’ Hij zei: ‘Ja, laten we zeggen dat dat is gebeurd.’ Nee, ik zou je niet beschermen. 

Sterker nog, ik zou ze willen aanmoedigen om te doen wat ze maar willen. Je moet betalen. Je moet je rekeningen betalen.” (Ter herinnering: er is geen vast bedrag dat de NAVO-leden aan defensie moeten uitgeven, en niemand is de VS geld verschuldigd, ondanks de beweringen van Trump.)

Kort voor de laatste presidentsverkiezingen  ondertekende Trump  een uitvoeringsbevel dat bekend staat als Schedule F, waardoor zijn regering de arbeidsbescherming kan inperken voor duizenden federale werknemers wier banen – waaronder zaken als het garanderen van de veiligheid van voedsel en medicijnen – niet mogen worden onderworpen aan de bescherming van de werkgelegenheid. aan de grillen van wie er op welk moment dan ook in het Witte Huis woont.

 Ontdaan van dergelijke bescherming zou deze stap Trump de macht hebben gegeven om wie hij maar wilde te ontslaan, en hen te vervangen door individuen wier belangrijkste kwalificaties volledige en totale toewijding aan hem waren. Trump kon het plan uiteraard niet doorvoeren en Biden annuleerde het uitvoeringsbevel snel. Maar nu er een mogelijke tweede termijn aankomt, hebben Trump en zijn bondgenoten duidelijker dan ooit gemaakt dat ze precies verder zouden gaan waar ze gebleven waren.

Twee jaar geleden  meldde Axios  dat aan Trump verbonden conservatieve groepen hard aan het werk waren geweest om potentiële medewerkers van de Trump-regering door te lichten, en dat bronnen dicht bij de ex-president ‘verwachten een alternatieve beroepsbevolking van ongekende omvang nodig te hebben – van misschien wel 10.000 doorgelichte werknemers. personeel – om hen de capaciteit te geven om ‘obstructionistische’ overheidsfunctionarissen snel te vervangen door mensen die zich inzetten voor Trump en zijn ‘America First’-agenda.” 

In juni maakte Trump duidelijk dat dit allemaal om vergelding gaat en niet om wie de beste persoon voor de baan is. Hij  verklaarde  in een toespraak in Michigan: “Met jou aan mijn zijde zullen we de diepe staat vernietigen. Wij zullen de oorlogshitsers uit onze regering verdrijven. Wij zullen de globalisten verdrijven. We zullen de communisten, marxisten en fascisten uitwerpen, en we zullen de zieke politieke klasse afwerpen die ons land haat… We zullen Amerika voor eens en voor altijd van deze schurken bevrijden.’

Zoals de conservatief  Geoffrey Kabaservice,  een conservatief die het boek  Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party schreef, tegen Politico  zei  : Schedule F is “een poging om de regering van zich af te schudden en te vervangen door Trump stroman.”

Trump heeft  beloofd  gratie te verlenen aan een ‘groot deel’ van de mensen die zijn veroordeeld voor federale misdaden na hun deelname aan de aanval op het Amerikaanse Capitool, en dat velen een ‘ verontschuldiging ’ zullen ontvangen. Als snelle opfriscursus: bij de aanval op het Capitool kwamen meerdere mensen om het leven en raakten ongeveer 140 leden van de wetshandhaving gewond als gevolg van aanvallen met vleermuizen, vlaggenmasten, verdovingsgeweren en pepperspray.

Trump heeft  gezegd dat  hij het ministerie van Onderwijs wil afschaffen en staten ‘het onderwijs van onze kinderen wil laten regelen’. Uiteraard heeft hij beloofd  de federale financiering te zullen verlagen  voor scholen die kritische rassentheorie onderwijzen of wat hij ‘transgender waanzin’ noemt. Hij heeft ook  gezegd  dat hij zijn ‘Commissie uit 1776′, die opvallend weinig echte professionele historici bevatte, terug zal brengen om een ​​’patriottisch’ curriculum te promoten.

 “Wat Trump probeert weer tot leven te wekken is iets dat grondig in diskrediet is gebracht door de professionele historische gemeenschap in een totaal apolitieke context”,  vertelde James Grossman,  uitvoerend directeur van de American Historical Association, aan  The Washington Post.  “Er zijn veel plekken waar je kunt kijken en zien wat er gebeurt als het geschiedenisonderwijs wordt ontdaan van zijn professionele integriteit in het belang van een politieke partij.”

Oh, en hij wil dat ouders directeuren kunnen ontslaan.

Trump heeft  gedreigd  artsen en ziekenhuizen te straffen die genderbevestigende gezondheidszorg aan minderjarigen bieden, en zei dat hij het Congres zal vragen een landelijke wet aan te nemen die deze praktijk in “alle vijftig staten” verbiedt. (“Ik zal elk Biden-beleid dat de chemische castratie en seksuele verminking van onze jeugd promoot, intrekken en het Congres vragen mij een wetsvoorstel te sturen dat seksuele verminking van kinderen in alle vijftig staten verbiedt”, verklaarde hij vorig jaar bij de CPAC.)

Hij heeft ook gezegd dat hij dat zal doen. teken een federale wet die slechts twee geslachten erkent en transgendervrouwen verbiedt deel te nemen aan vrouwensport.

Trump heeft het niet ronduit gezegd, maar we kunnen waarschijnlijk met vrijwel zekerheid verwachten dat als hij de verkiezingen wint, hij de federale rechtszaken tegen hem zal laten verdwijnen vanwege zijn omgang met geheime documenten en het ondermijnen van de verkiezingen van 2020. (Of, afhankelijk van hoe ver ze zijn gevorderd, probeer zichzelf gratie te verlenen.) Maar niet iedereen zal zoveel geluk hebben. 

Trump heeft  gezworen  “een echte speciale ‘aanklager’ te benoemen om achter de meest corrupte president in de geschiedenis van de VS aan te gaan, Joe Biden, de hele misdaadfamilie Biden en alle anderen die betrokken zijn bij de vernietiging van onze verkiezingen, grenzen en land.” zelf!” Een paar maanden later werd hem gevraagd: “Als u weer president bent, wilt u dan mensen opsluiten?” Hij antwoordde: “Het antwoord is dat je geen keus hebt, omdat ze het ons aandoen.”

Mitch McConnell verstevigt plaats in de geschiedenis als meest schaamteloze hacker aller tijden

Reporter to McConnell: How do you reconcile your Trump endorsement with the fact you called him practically responsible for January 6th and that he insulted you and your wife repeatedly? pic.twitter.com/47Il1SaxkP

— Acyn (@Acyn) March 6, 2024

Koel, koel, koel

Voter who backed Nikki Haley calls Trump “terrible for the country” and “a lunatic” who “lies and cheats.”

MSNBC: If Donald Trump is the nominee, do you support Joe Biden?

Voter: “Nope.” pic.twitter.com/TZOLLNPqVa

— The Recount (@therecount) March 6, 2024

Een herinnering aan waar we vandaag vier jaar geleden stonden

Stefanik: Are you better off today than you were four years ago? The answer is a resounding no pic.twitter.com/53SC8pyUIs

— Acyn (@Acyn) March 6, 2024