DELEN

Op donderdag 7 juni 2018 pleitte Selçuk Öztürk (DENK) in de Tweede Kamer voor de aanleg van een ‘xenofobeneiland’ voor Nederlanders die kritisch staan tegenover massa-immigratie en islamisering. Citaat:

“Laten we een extra eiland in de Noordzee creëren, het xenofobeneiland. Daar kunnen dan alle xenofoben naartoe. Daar kunnen de mensen naartoe die weigeren met andere groepen samen te leven. Op xenofobeneiland kunnen ze zwelgen in hun eigen-volk-eerstmentaliteit, kunnen ze zich overgeven aan de meerderwaardigheidsgevoelens, kunnen ze zich voortplanten, kunnen ze bouwen aan een cultuur van uitsluiting. Het klimaat op xenofobeneiland is ijskoud. Er waait daar een gure wind, het is grijs en regenachtig”, aldus Öztürk.

Het moet toch niet gekker worden dat een Tweede Kamerlid – die geboren is in Turkije en naar Nederland is verhuisd – in het Nederlandse parlement gaat pleiten voor het deporteren van Nederlanders.

Video:

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

2 REACTIES

  1. Och, eigenlijk ben ik het eens helemaal eens met deze anders zo idiote gek, namelijk en ik citeer: “Daar kunnen de mensen naartoe die weigeren met andere groepen samen te leven” , hij bedoeld dan toch wel heel zeker de moslims, maar dan moet het wel een heel erg groot eiland worden, best wel eng dan al die moslims daar op een kluitje met zand voor de kust.

    Laat hem er dan ook maar gelijk een heel hoog hek omheen plaatsen, en alles komt goed!!!

  2. Je kan dit op twee manieren benaderen. 1) Een eiland met enkel blanken of alleszins seculiere tolerante mensen? Schrijf me in! Want volgens ‘hen’ zijn alle blanken racistisch en islamofoob.
    2) Of alle moslims die zelfs niet met hun eigen lotgenoten kunnen samenleven worden op een eiland gezet. Maar is het dan niet makkelijker om ze allemaal terug te sturen naar een islamitisch land? Het gevolg is dat Europa terug blanker zal zijn.

    Maar ik stel graag een andere vraag. Waarom moeten mensen verplicht worden om met andere groepen samenleven? Het doet me denken aan een uitspraak in de reportage van VICE over Charleston: waarom heb ik niet het recht om in een blanke stad te wonen? Dat behoort eigenlijk ook tot onze vrijheden vind ik. Ik ben geboren in een blank werelddeel, mijn stad en dorp was blank, mijn school was blank, waarom krijg ik niet het recht om in een homogene blanke samenleving te leven? De stad is niet langer blank en het is ook meteen onveiliger geworden. Het niveau op school is gedaald. En mijn dorp word ook gekleurd en we zitten nu met meer criminaliteit. Elk volk heeft zijn vaderland, een plaats om thuis te noemen en de maatschappelijke cohesie heeft ons welvaart en sociale rechten opgeleverd. Je kan u afvragen als deze verdeeldheid niet bewust gecreëerd word om verder afbraak te doen van onze rechten en een opstand te voorkomen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.