Zoeken op dit blog Wolkewietje

app

Chimpanzee with Hand Over Eyes --- Image by © Bob Elsdale/Corbis

The best-laid plans of mice and men oft go awry‘.

Oorspronkelijk een gedicht van de Schot Robert Burns, ‘To a Mouse‘, is de tekst gebruikt als inspiratie door talloze auteurs en scriptschrijvers. Dat zorgvuldig uitgedachte plannen veelal finaal in het honderd lopen, zoals de quote hierboven beweert, is geen directe quote uit dat gedicht, maar eerder een ‘volkswijsheid‘.

Zonder enige twijfel hadden de Amerikanen die een commando richting Caracas stuurden om Maduro om te leggen, zich een andere afloop voorgesteld. Meer conform de recente coup in het gasrijke Bolivia, waar met succes de democratisch gekozen president werd verwijderd, en werd vervangen door een ‘Washington‘-gehoorzame junta. En dat geldt ook voor alle eerdere pogingen om dat olierijke land in de ‘achtertuin‘ van ‘Washington‘ in te lijven, nu het Midden-Oosten zich stukje bij beetje ontworstelt aan de wurggreep van de ‘PetroDollar‘, en de met ziekmakende schulden behangen ‘Shale-Industrie‘ in de Verenigde Staten zelf op haar laatste benen loopt als gevolg van de lage olieprijs, die Trump wel omhoog wil kijken.

Die hele waaier van oorlogen en conflictgebieden waar de Verenigde Staten, wereldwijd, bij betrokken is, als strijdende partij, of als instigator en wapenleverancier, gaat om de olie. Niet om de vrijheid van de bevolking, of democratie, of de strijd tegen terreur. Wie dat nu nog niet ziet, is niet meer te helpen. Veel van die oorlogen en conflicten worden uitbundig gesteund door mensen met een ‘Groen‘ hart, en anderen met ‘Goede Bedoelingen‘ in de sfeer van wat zij zelf houden voor ‘onvervreemdbare mensenrechten‘.

De strijd in de Verenigde Staten, en in delen van Europa tegen de ‘Lockdown‘ in de strijd tegen het Covid-virus, ontleent zijn inspiratie ook aan groeperingen die hun eigen individuele vrijheid (om te doen en te laten wat ze zelf willen, ‘Fuck the Rest!’), het enige belang vinden dat de moeite waard is om voor te strijden. En zonder begin van twijfel bevinden vele lezers van dit blog zich in dat kamp. Ze vrezen ‘de Staat‘ meer dan dat virus. Ik begrijp waar ze bang voor zijn, maar sta niet aan hun kant. Als ze daarom afhaken, graven ze hun eigen graf, en dat van vele anderen erbij. Maar het zal mij er niet van weerhouden om te zeggen waar het volgens mij op staat.

Technisch gesproken leven we allang in een ‘Surveillance State‘. Vol ‘sleepnetten‘, ‘tracking‘, camera’s, websites van overheden en particuliere ondernemingen afgeladen vol met persoonlijke informatie, ‘voor uw gemak‘, en grootschalige manipulatie van de informatievoorziening via allerlei vormen van censuur, en waarschuwingen dat bepaalde berichten ‘nepnieuws‘ bevatten, terwijl ze de naakte waarheid verkondigen. De lijst met organisaties die voor u ‘zorgen‘ door u op de voet te volgen, voor u uitgezocht ‘nieuws‘ presenteren, en die waslijsten met regels uitschrijven van keuzes die u moet maken, en die dus geen keuzes meer zijn, kent geen einde. En inmiddels hangt iedereen aan de ‘Tiet‘ bij ‘Vadertje Staat‘, met inbegrip van de mensen die om het hardst schreeuwen dat het allemaal één ‘Groot Complot‘ is.

Weet u wat een ‘Complot‘ is? Amerikaanse commando’s naar Venezuela sturen om daar de boel ‘op orde‘ te stellen, zodat de Verenigde Staten weer olie hebben voor de ‘doorstart‘, nadat ze een paar miljoen landgenoten hebben begraven. Het gebruik van de goedgelovigheid van de bevolking om een strijd over de olie, en de landen waar de pijpleidingen doorheen lopen af te schilderen als een strijd tegen ‘terreur‘, of ‘oprukkende Russisch/Chinese invloed‘. Maar die plannen lopen stuk voor onze ogen. ‘Go awry‘. Hoe kan dat?

Voor een belangrijk deel komt dat omdat we in ons deel van de wereld werken met een concept van het begrip ‘vrijheid‘ dat elders helemaal geen weerklank vindt. Het is niet dat die mensen niet vrij willen zijn, maar hoezo ben je vrij als je een met schulden behangen loonslaaf bent die dood gaat als er een virus de kop opsteekt, in een land waar de basisvoorzieningen om je ertegen te beschermen niet beschikbaar zijn?

Veel mensen elders zien vrijheid als keuzevrijheid, die alleen kan bestaan als je je geen zorgen hoeft te maken over waar je je eten vandaan gaat halen, of je medicijnen of tests, en mondkapjes kunt bemachtigen als je die nodig hebt. Als je er vanuit mag gaan dat de overheid je beschermt tegen kwaadwillende mogendheden, terroristen en criminelen, en hen niet juist helpt. Als je weet dat je een dak boven je hoofd zult hebben om onder te slapen, en dat het er warm is als het buiten koud is. Als je land ‘welvarend‘ is dus.

Een terugkerend thema hier op mijn blog, is dat Adam Smith dondersgoed inzag dat de strijd tegen armoede een prioriteit was, en dat een ‘Staat‘ nodig was om bescherming te bieden. Maar hij waarschuwde voor een overheid die (veel) verder ging dan dat. Het is niet de taak van de overheid om het ‘cultuuraanbod‘ te structureren, of het ‘nieuwsaanbod‘ te filteren, anders dan nodig om de samenleving te beschermen tegen terroristische groeperingen, criminelen, ‘Coup-plegers‘, en lieden die u warm proberen te maken voor hun oorlogen en ‘vijandsbeeld‘, of die groepen binnen de samenleving tegen elkaar opzetten. Wijze leiders begrijpen dat, en handelen ernaar. Ze hebben geen ‘plan‘, maar ze denken na over mogelijke bedreigingen voor de samenleving als geheel, en anticiperen op de maatregelen die dan nodig zullen zijn om de bevolking daadwerkelijk te beschermen, en hen hun vrijheid te laten behouden.

Welke vrijheid?

De vrijheid om na te denken over wat het leven te bieden heeft, waarvoor je ongecensureerde informatie nodig hebt. De vrijheid om daar met anderen over te kunnen praten. De vrijheid om je eigen plan te trekken, met inachtname van elementaire normen en waarden die voor iedereen in gelijke mate gelden, wat ‘gedogen‘ en discriminatie uitsluit, met inbegrip van ‘positieve‘. Waarbij de overheid zorg draagt voor een solide fundament, dat voor allen gelijk is. Vandaar mijn pleidooi voor een ‘Basisloon‘, bij gelijktijdige afschaffing van het onmogelijk ingewikkelde, onbestuurbare, en onbetaalbare, fraudegevoelige bouwwerk van subsidies, uitkeringen, toeslagen, heffingen, kortingen, leningen en tegemoetkomingen, en ‘gratis geld‘ van de Centrale Banken, die de ‘markt‘ volledig verpesten.

Het is mijn verwachting dat de landen in de wereld die het dichtst bij dat ideaal komen, met een actieve, ‘lenige‘, maar terughoudende overheid, die voeling houdt met wat de burger vreest, en daar voorzieningen voor in het leven roept, beter gepositioneerd is om welvarend te worden, of te blijven, dan overheden met ‘Grootse Plannen‘ en ‘Geostrategische Ambities‘. Bepaalde keuzes overstijgen daarbij het vermogen van individuele burgers om ze te realiseren. Zoals de aanleg van, en zorg voor de ‘infrastructuur‘, en de defensie en politietaken. Maar ook wellicht bepaalde investeringen, en de beveiliging van die investeringen, is andere landen, zolang dat niet gepaard gaat met bemoeienissen met de binnenlandse politiek aldaar. Dus zonder het ad hoc stellen van voorwaarden aan ‘mensenrechten‘ of ‘duurzaamheid‘ en andere kwesties die de vrijheid van die landen om hun eigen weg te gaan aantasten.

Democratische controle van die overheid verdient de voorkeur, maar historische voorbeelden laten zien dat een ‘begenadigde leider‘ die het landsbelang voor laat gaan op het eigenbelang ook heel goed in staat is leiding te geven aan een land, en het op te stuwen in de vaart der volkeren. Waar democratie verwordt tot een ‘Vechtclub‘ voor uiteenlopende groeperingen met maar één doel, namelijk het bevorderen van hun eigenbelang, is tirannie gegarandeerd de volgende fase. En daar zijn we nu getuige van. Het is ‘Aanschouwelijk Onderwijs‘. En stupide. Niets geleerd van de avonturen van Pinkeltje en Wolkewietje, laat staan Adam Smith en andere belangrijke denkers die ons voorgingen. En van jongsaf verslaafd aan ‘Gamen‘. Poof! Game over!

Vrijheid, met andere woorden, dient functioneel te zijn, en te leiden naar verheffing. Niet naar de ondergang. Dat is geen dictaat, maar iets om over na te denken.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.