Zal Amerika de Republikeinse zombie-apocalyps overleven?

Zal Amerika de Republikeinse zombie-apocalyps overleven?

21 november 2020 0 Door Redactie SDB

Als Joe Biden de diepere oorzaken van de zombificatie van de helft van de kiezers niet aanpakt, wordt de nieuwe president levend opgegeten.

De film  “ Bushwick ” uit 2017  begint als een heleboel zombiefilms. Een nietsvermoedend stel loopt door een metrostation in de arbeiderswijk Bushwick in Brooklyn. Het station is akelig leeg. Buiten horen ze geweervuur. Het vriendje gaat op onderzoek uit, en je weet uit de conventies van een zombiefilm dat dit een heel slecht idee is. Geen spoilerwaarschuwing nodig: hij sterft.

De vriendin gaat op zoek naar de inwoners van Bushwick die vechten tegen een binnenvallende horde. Maar het is geen horde zombies, ook al zijn ze toegewijd aan hetzelfde meedogenloze geweld. De invasiemacht blijkt een rechtse paramilitair te zijn die erop uit is om de afscheiding van Texas en het grootste deel van het zuiden van de Verenigde Staten veilig te stellen.

Waarom zijn ze in Brooklyn? Dat is niet helemaal duidelijk. De grunts, allemaal gekleed in identieke zwarte oproeruitrusting, volgen gewoon bevelen op. Ze verwachtten geen weerstand, maar de diverse gemeenschap heeft zich verenigd: Afro-Amerikanen, orthodoxe joden, kenners van ambachtelijk gebaard bier. Dus, net als zombies, doden de militieleden elke bewoner die ze tegenkomen.

In het slechtste geval

Militie geweld. Afwijzing van de federale overheid. Rechtse gekken die een burgeroorlog promoten. Bushwick werd gemaakt in een tijd waarin Hillary Clinton eruitzag alsof ze de volgende president zou worden en rechtse weerstand onvermijdelijk was. In plaats daarvan neigde het kiescollege naar Donald Trump. Als het nieuwe hoofd van de federale regering maakte Trump een einde aan het worstcasescenario. Zijn extremere volgelingen zouden hun grieven niet als wapen gebruiken zolang een van hen het land “bestierde”.

Tegelijkertijd beloofde Trump impliciet deze zwakke status quo te handhaven zolang hij herverkiezing won. In het eerste presidentiële debat zei Trump  tegen de Proud Boys , een neofascistische groep, “een stapje terug te doen”. De extremisten wachtten, op slot en geladen. Een aardverschuiving – tegen Trump en tegen zijn Republikeinse partij enablers – zou dit worstcasescenario hebben kunnen laten rusten. In plaats daarvan, nu Trump weigert de verkiezingen toe te geven en de Republikeinse Partij haar overwinningen in het congres en het staatshuis viert, komt het land nu steeds dichter bij de verhaallijn van “Bushwick”.

Accelerators zoals de Boogaloo Bois, die het bestaande systeem willen neerhalen door middel van een gewelddadige rassenoorlog, knagen eraan. Een woedende pandemie heeft de Amerikanen gescheiden in de voorzichtig gemaskerde en de uitdagend maskerloze, wat verder ondermijnt wat er overblijft van de cohesie van het land.

Wat betreft zombies, ze hebben de  Amerikaanse populaire cultuur doorkruist, in ieder geval sinds ‘Night of the Living Dead’ in de bioscopen verscheen in 1968. Ze zijn nu van de pagina geslingerd en uit de multiplex naar het echte leven. Want hoe zou je anders de miljoenen Amerikanen omschrijven die de gevolgen ontkennen van een ziekte die bijna 250.000 mensen heeft gedood en de resultaten van een vrije en eerlijke verkiezing die Donald Trump verwierp? Jeetje, iets moet hun hersens hebben opgegeten.

De ziekte verspreidt zich

In 2016 kwam het virtuele equivalent van zombies – bots die opereren via sociale media en de commentaarsecties van websites – tussenbeide in de Amerikaanse presidentsverkiezingen. In 2020 waren die bots  minder invloedrijk . Maar wie heeft virtuele zombies nodig als Amerikanen zelf zo bereid zijn om desinformatie te verspreiden? De Russische bedoeling van 2016 was niet zozeer om Trump verkozen te krijgen. Niemand,  ook niet Donald Trump zelf, dacht dat daar veel kans op was. De desinformatiecampagne zaaide eerder twijfel over het politieke systeem in het algemeen.

Wat begon als marginale stokpaardjes, groeide uit tot wijdverbreide waanvoorstellingen. Vertrouw de kandidaten, de media, de ngo’s niet. Een samenzwering schuilt achter de façade van normaliteit. De democraten zijn eigenlijk pedofielen (de  Pizzagate-samenzwering ), de financiers zijn eigenlijk nazi’s (de  Soros-samenzwering ) en regeringsfunctionarissen maken deel uit van een diepgaand verzet tegen de agenda van Trump ( onder andere de  Fauci-samenzwering ).

En dan is er de enige samenzwering die hen allemaal regeert. Het idee van QAnon dat de hele wereld een satanische kring voor kinderhandel is – Pizzagate tot de zoveelste graad verheven – is op het eerste gezicht zo absurd dat geen redelijk persoon het ooit zou kunnen koesteren. Maar veel mensen hebben even gekke theorieën omarmd. L. Ron Hubbard’s “Dianetics” is al decennia lang een bestseller en maar al te veel Amerikanen waren bereid te geloven dat Barack Obama een in het buitenland geboren moslim was, ondanks bergen bewijs van het tegendeel.

Het is natuurlijk veel gemakkelijker om het bestaan ​​van iets te ontkennen als het ver weg blijft in tijd of ruimte. Degenen die ver van de oceaan wonen, kunnen het bewijs van het stijgende water vrolijk weerleggen. Dat is niet zo gemakkelijk als die wateren uw land hebben teruggewonnen en uw huis in zee stort.

Verkeerde informatie over COVID-19 – dat maskers niet nodig zijn, dat vaccins moeten worden vermeden of dat kudde-immuniteit een haalbare strategie is – is dodelijk geweest. Die ontkenning had moeten verdwijnen toen de COVID-19-infectiecijfers zich vóór de verkiezingen naar alle uithoeken van de Verenigde Staten begonnen te verspreiden. De toenemende nabijheid van de dreiging had Amerikanen moeten motiveren om samen te komen om het virus te bestrijden. Angst had op zijn minst de mensen thuis moeten houden in plaats van zich te wagen aan de mogelijke superspreaderevenementen die president Trump sponsorde als campagnebijeenkomsten vóór de verkiezingen. Maar nee. Duizenden kwamen nog steeds opdagen voor wat de Democraten de “doodsbijeenkomsten” van Trump hadden moeten noemen. Nog ongelooflijker was dat Trump Joe Biden versloeg in die delen van het land die het zwaarst door het virus waren getroffen. Volgens deAssociated Press , “in 376 provincies met het hoogste aantal nieuwe gevallen per hoofd van de bevolking, ging de overgrote meerderheid – 93 procent van die provincies – voor Trump, een percentage dat hoger lag dan in andere, minder zwaar getroffen gebieden.” Zelfs in zwaar getroffen gebieden die uiteindelijk op Biden stemden, verbeterde Trump zijn vertoning vaak vanaf 2016,  meldt NPR .

Zombies weten niet dat het zombies zijn. De ene dag bestellen ze BLT’s en de volgende dag eten ze hun buurman op. Ze weten helemaal niet hoe het abnormale normaal is geworden.

De “gestolen” verkiezing

Een staatsgreep vereist op zijn minst enige publieke steun. Het Thaise leger kon rekenen op de ‘gele shirts’. Het Egyptische leger vertrouwde op degenen die bang waren voor de religieuze neigingen van de Moslimbroederschap. Pinochet bracht de rijken en de middenklasse het hof. Waar publieke steun ontbreekt, verwelken staatsgrepen vaak. Dat is wat er gebeurd is in de Sovjet-Unie in 1991. Deze week in Peru, de would-be president die het aftreden van de anti-corruptie campagnevoerder Martín Vizcarra gedwongen  afgetreden  na slechts een week in het kantoor, als protest bleef het land en de politie roil doodde twee demonstranten.

Trump heeft de steun van miljoenen Amerikanen die zijn beschuldigingen van “gestolen” verkiezingen hebben aanvaard. Even belangrijk is dat slechts een minderheid van de Republikeinse partijgrootheden heeft gebogen voor het onvermijdelijke door de overwinning van Biden te erkennen. Dat omvat slechts vier Republikeinse senatoren: Lisa Murkowski, Ben Sasse, Mitt Romney en Susan Collins. Een aantal Republikeinse kandidaten bij de verkiezingen van deze maand, waaronder degenen die met grote marge werden verslagen, weigert ook toe te geven. Errol Webber, die zijn poging om Karen Bass in een congreszetel in Californië met maar liefst 72% te ontslaan, claimt nu verkiezingsfraude en zal niet terugdeinzen. Hij is  niet de enige  in zijn waanideeën.

De vraag is: hoe ver zullen Trump en de Republikeinse leiders gaan? Het is niet waarschijnlijk dat het Pentagon een staatsgreep zou steunen, zelfs niet na de verwijdering van Mark Esper. De militiebeweging is gewapend en gevaarlijk, maar is niet eens zo goed georganiseerd als in het “Bushwick” -scenario. De “Million MAGA March” bereikte zijn doel met ongeveer 980.000 mensen. Trump heeft gewoon niet de cijfers – niet de stemmen om de verkiezingsresultaten terug te draaien in een hertelling, niet de rechters om het besluit te herroepen door middel van een juridische strategie,  niet de steun van de wetgevende macht  om de afgevaardigden van het kiescollege te vervangen en niet de mensen op de straat voor een volksopstand.

Dat betekent niet dat hij nog steeds geen schade kan aanrichten. Deze week kondigde hij aan dat de regering nieuwe huurcontracten zou verkopen  aan olie- en gasmaatschappijen om te boren in de Arctic National Wildlife Refuge in Alaska. Hij  ontsloeg  de Homeland Security-functionaris die de verkiezingen veilig verklaarde, maar  slaagde er ternauwernood niet  in om de gekke Judy Shelton in het bestuur van de Federal Reserve te installeren. En hij begon bijna een oorlog met Iran om elke laatste kans op het redden van de nucleaire deal uit het Obama-tijdperk te vernietigen. Zijn adviseurs  hebben hem naar verluidt overtuigd dat het onverstandig zou zijn om de nucleaire installaties van het land te bombarderen.

Ondertussen, zoals ik in een nieuw artikel  op TomDispatch uitleg, gooit Trump niet alleen zand in de wielen van de overgang, de Republikeinen bereiden zich voor om zowat alles te blokkeren wat de regering-Biden vanaf januari zal proberen te doen. De Republikeinen hebben zichzelf omgevormd tot een zombiepartij die vertrouwt op een kleine basis van zombiesteun. De partij stierf effectief als een levensvatbare politieke kracht – zonder gerrymandering en onderdrukking van kiezers – voordat Trump het uit de dood terugbracht. In films is zombificatie een eenrichtingsverkeer. Als je eenmaal begint te trillen en te slaven, is er geen weg meer terug. Laten we hopen dat de analogie niet opgaat in de Amerikaanse politiek.

Ont-troef

In 1956, drie jaar na de dood van Stalin, hield Nikita Chroesjtsjov een geheime toespraak voor het Twintigste Partijcongres met als titel “Over de cultus van persoonlijkheid en de gevolgen daarvan”. Tegenwoordig lijkt de toespraak  nogal saai , vol jargon en acrobatische pogingen om Stalins misdaden te scheiden van het Sovjetsysteem. Maar destijds schokte het de zombies van de Communistische Partij die zich tot dusver niet bewust waren van (of net deden alsof ze niet wisten) van Stalins misdaden.

De meesten van degenen die goed op de hoogte waren van Stalins misdaden waren al dood door hongersnood, oorlog of moorddadige zuiveringen. Dat is het probleem met plagen: tegen de tijd dat je eindelijk overtuigd bent van hun dodelijkheid, sta je op je sterfbed. Voor sommigen is zelfs de dood niet genoeg. Vergelijk de stalinisten die  hun liefde voor hun leider verklaarden terwijl ze werden geëxecuteerd met de COVID-19-patiënten die de ziekte bleven ontkennen  met hun laatste ademnood.

De partijtoespraak was de eerste grote stap in de de-stalinisatiecampagne die Chroesjtsjov in de jaren zestig voerde. De campagne zorgde voor enige liberalisering van de Sovjetmaatschappij, maar de dooi kwam tot een einde in een Brezjnev-reactie die effectief duurde tot Michail Gorbatsjov aan de macht kwam in 1985 (en  uiteindelijk  de toespraak van Chroesjtsjov uit 1956 publiceerde die iedereen kon lezen). Helaas bracht de destalinisatie die Chroesjtsjov in 1956 begon de Sovjetdictator niet volledig in diskrediet. Volgens recente opiniepeilingen keurt een verbazingwekkende 70% van de Russen de rol van Stalin in de Sovjetgeschiedenis goed.

De persoonlijkheidscultus van Trump oefent een soortgelijk effect uit. Zijn aanhangers zijn niet in staat in te zien dat het kwaad van de  man  veel verder reikt dan zijn heftige tweets. Geen enkele toespraak van Joe Biden zal enig verschil maken. Zelfs de aanklachten door voormalige Trumpers – Michael Cohen, John Bolton, John Kelly – hebben veel van alles gedaan. De steun van Trump groeide alleen van 2016 tot 2020. Dus, wat is er nodig om het Stalin-scenario te vermijden?

In een artikel over drie historische parallellen – wederopbouw, de-nazificatie en de-baathificatie – concludeer ik   dat louter een toespraak niet voldoende is: “Omdat Trumpisme een kanker is op het politieke lichaam, zal de behandeling radicale interventies vereisen, waaronder de transformatie van de Republikeinse Partij, een zuivering van Trumpisten van de regering en de aanklacht tegen de president en zijn beste trawanten als een criminele onderneming. Om een ​​tweede burgeroorlog te voorkomen, zou een tweede Amerikaanse revolutie echter de diepere oorzaken van het Trumpisme moeten aanpakken, met name politieke corruptie, diepgeworteld racisme en extreme economische ongelijkheid. “

Op deze manier kan de leider op de juiste manier worden gestigmatiseerd, terwijl de volgers geleidelijk kunnen worden ontzombificeerd. Eén ding is zeker: als de regering-Biden geen ferme en beslissende actie onderneemt tegen de illegaliteit van het Trump-team, en als Biden de onderliggende oorzaken van de zombificatie van de helft van de kiezers niet aanpakt, zal de nieuwe president worden opgegeten. levend.

Reacties

Reacties