Zal 6 januari de datum zijn waarop de tweede Amerikaanse burgeroorlog begint?

Tot een miljoen Amerikanen zullen aanstaande woensdag naar Washington neerdalen, wanneer het Congres de verkiezingen in november formaliseert. Als het door de media verkeerd wordt voorgesteld, kan het evenement de vonk zijn voor de moeder van alle nationale breuken.

In de zwarte komedie ‘War of the Roses’ uit 1989 lijken Oliver en Barbara Rose, een jong welvarend stel, gespeeld door Michael Douglas en Kathleen Turner, alle wereldse bezittingen te hebben die nodig zijn voor een succesvol huwelijk. Na verloop van tijd gaan ze echter een hekel aan elkaar hebben, en hun enige gedeelde passie is het vorstelijke familiehuis, dat geen van beiden wil opgeven. Temidden van hun pogingen om elkaar te vermoorden in de bitterste scheiding aller tijden, stelt Oliver plannen op om het landhuis fysiek in tweeën te hakken, wat natuurlijk niets doet om het probleem op te lossen.

‘War of the Roses’ biedt een mooie analogie met de ‘ingewikkelde’ relatie die er nu bestaat tussen de Democraten en de Republikeinen. In het verleden waren de voorstanders van conservatisme en liberalisme altijd in staat – en nog belangrijker, bereid – om een ​​manier te vinden om hun gespannen relatie te redden. Maar vandaag is de huwelijksreis voorbij en zijn de kinderen verhuisd. De twee partijen praten nauwelijks met elkaar, en nu, te midden van een felle strijd om het Witte Huis, lijkt de enige oplossing twee aparte thuislanden te zijn voor twee opvallend verschillende ‘mensen’.

Voor vervreemde paren is een dergelijke onderlinge scheiding van wegen en bezittingen mogelijk; voor soevereine staten komt een dergelijk besluit echter in wezen neer op een burgeroorlog. De echte tragedie is dat een dergelijk potentieel explosief scenario vermeden kon worden.

No Title

I’m not making a threat, but rather simply saying a fact, when I say that any Republican member of the House or Senate who refuses to object to election fraud next week is basically finished as a leader in the Republican Party. Time to start packing!

In een tijd in de geschiedenis van de VS waarin het politieke toneel getimed lijkt te zijn, was het aan de Amerikaanse media om het meest onpartijdige verslag te geven van de presidentiële wedstrijd tussen Trump en Biden, zo menselijk mogelijk.

Maar blijkbaar vroeg dat te veel van het Vierde Landgoed, dat zo hard leunt dat het de hele republiek dreigt om te vallen. Inderdaad, als het tumultueuze presidentschap van Donald Trump iets heeft bewezen, is het hoe effectief de media kunnen zijn in het vernietigen van elk individu – zelfs de POTUS – wiens politieke wereldbeeld lijnrecht tegenover dat van het establishment staat.

Van Russiagate via afzetting tot de strijd tegen het coronavirus, het industriële mediacomplex is er duidelijk niet in geslaagd een onpartijdige waarnemer te zijn. In plaats daarvan heeft het zich gedragen als een daadwerkelijke speler – een andere radicale activistische groep, zij het de machtigste van allemaal – in de grootse poging om Trump omver te werpen. Dergelijke intriges kunnen echter heel goed een averechts effect hebben en het land uiteindelijk tot ondergang leiden. En dat is geen overdrijving.

Momenteel dalen honderdduizenden Amerikanen uit alle lagen van de bevolking af naar Washington, DC voor wat in de geschiedenisboeken zou kunnen verschijnen als een van die cruciale, keerpuntmomenten die de loop van het land voor altijd hebben veranderd. Te midden van talloze beschuldigingen van fraude en ‘onregelmatigheden’ bij de presidentsverkiezingen in november, hebben een toenemend aantal Republikeinen, waaronder Ted Cruz (Texas), Josh Hawley (Missouri) en Marsha Blackburn (Tennessee), gezegd dat ze dat niet zullen doen bij gebrek aan een noodonderzoek, verklaar dat het kiescollege voor de democraat Joe Biden stemt.

https://twitter.com/kylenabecker/status/1345407786138656769?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1345407786138656769%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fop-ed%2F511478-us-civil-war-january%2F

En hoe hebben de media gereageerd op dit verontrustende nieuws? Zoals elke toegewijde democratische booster zou, met histrionics en bombast, beweren dat elke poging om de legitimiteit van de verkiezingen te onderzoeken “de democratie ondermijnt”. Dat is zeker rijk, afkomstig van dezelfde bonte bemanning die vier jaar lang de complottheorie propageerde dat Trump samenspande met het Kremlin om het presidentschap te winnen. De beweringen van de Republikeinen hebben tenminste enige basis in de werkelijkheid.

Zonder ze allemaal te beschrijven, werden in vijf van de zes slagveldzwaai-staten (Pennsylvania, Georgia, Wisconsin, Missouri en Arizona) late wijzigingen in de stemregels aangebracht, niet door de staatswetgevers, zoals voorgeschreven door de Amerikaanse grondwet, maar eerder door de rechtbanken en de uitvoerende macht. Tegelijkertijd hebben tientallen enquête-waarnemers een beëdigde verklaring afgelegd over veel van de stemonregelmatigheden waarvan ze getuige zijn geweest. In plaats van dat de media deze geldige zorgen aan hun kijkers presenteren voor een rationele discussie, beschouwen ze elke poging om de beschuldigingen te onderzoeken als een of andere manier verraderlijk.

Bovendien, door de Republikeinse beweringen van verkiezingsmanipulatie af te doen als “ongegrond”, helpen de media om de lont aan te steken voor een nationale vuurzee als Donald Trump daadwerkelijk herverkiezing wint. Het terloops afwijzen van een dergelijke mogelijkheid, die nog steeds erg op de kaart staat, zal de reactie van het democratische kamp alleen maar moeilijker maken. Amerikaanse steden van kust tot kust zullen voorspelbaar worden belegerd. De dreiging die voortkomt uit het kwaad maken van rechts is niet minder zorgwekkend.

Als de reguliere media terloops de zorgen van een marginale politieke beweging terzijde zouden schuiven, zou hun onverholen spot en minachting misschien begrijpelijker zijn. Maar dat is niet het geval. We hebben het over tientallen miljoenen Amerikaanse kiezers die zich bedrogen voelen door het politieke proces en genegeerd worden door het industriële mediacomplex. En te oordelen naar de voorspellingen voor het evenement van woensdag, waarbij meer dan een miljoen boze Trump-supporters zich in de hoofdstad zouden kunnen verzamelen, zijn deze mensen niet langer tevreden om beperkt te blijven tot het Twitter-reservaat.

No Title

We employ them! They work for us. That’s our offices, house & senate. It’s their responsibility to prove election was fair. THEY CAN NOT! Science, data, testimony, affidavits, video, all show fraud. We the people are not going to roll over and accept fraud & no integrity

De reden waarom het zo cruciaal is voor de media om het publiek voldoende geïnformeerd te houden, gaat verder dan louter respect voor journalistieke normen. De media dienen als het ware als een drukontlastingsventiel, omdat het mensen de voldoening geeft te weten dat hun zorgen worden aangepakt. Momenteel wordt echter niet alleen ongeveer de helft van de Amerikaanse bevolking een evenwichtige berichtgeving ontzegd over de meest consequente verkiezingen in de recente herinnering, ze krijgen in wezen te horen dat ze complottheoretici zijn en zelfs ‘anti-Amerikaans’. Met andere woorden, gedurende vier lange jaren verkochten de Amerikaanse media Amerikanen de leugen van ‘Russische inmenging’, maar nu er bewijs is van echt geknoei, wordt het idee van vervalste verkiezingen weerlegd als absurd.

Kortom, het zou moeilijk zijn om een ​​gevaarlijkere situatie voor te stellen dan die waarmee Amerika nu wordt geconfronteerd. Hoewel mediapersoonlijkheden zeker het recht hebben om Donald Trump te haten, is hun belangrijkste taak die van het Amerikaanse volk en het Amerikaanse verkiezingsproces. Zodra Amerikanen het vertrouwen in het stemproces verliezen, zoals ze al hebben gedaan met het mediaproces, is het spel afgelopen voor de Verenigde Staten. Het zal als niet beter worden beschouwd dan de bananenrepublieken die het regelmatig kastijdt.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.