DELEN
Trumpism

President Donald Trump bezocht deze week Europa, ontmoette het Britse koningshuis en hield een ontmoeting met de Franse president Emmanuel Macron.

De president wekte voor het bezoek controverse op en noemde zowel hertogin Meghan Markle als de Londense burgemeester Sadiq Khan ‘smerig’.

Trump’s bijna constante afwijking van de standaard diplomatieke procedure is een van de vele redenen waarom hij een groep deskundigen op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg heeft aangespoord zijn geschiktheid voor het kantoor in vraag te stellen.

Raw Story sprak met dr. Bandy X. Lee, een forensisch psychiater en een gerenommeerd expert in geweld aan de Yale School of Medicine, de president van de World Mental Health Coalition en redacteur van de bestseller van de New York Times, “The Dangerous Case of Donald Trump : 37 Psychiaters en geestesgezondheidsexperts beoordelen een president. “

Lee is sinds 2002 in overleg met de Wereldgezondheidsorganisatie en geeft les aan de Yale Law School sinds 2003. Ze is auteur van het gezaghebbende handboek ‘Geweld: een interdisciplinaire aanpak van oorzaken, gevolgen en genezingen’. Zij en de coauteurs van de Trump boek heeft onlangs een vernietigende maar definitieve analyse van de geestelijke gezondheid opgesteld van het Mueller-rapport, dat nu handtekeningen verzamelt (https://dangerouscase.org/action_needed/).

Raw Story: je interview met de Washington Examiner heeft een firestorm gemaakt sinds de publicatie. Kun je uitleggen waar het over gaat?

Dr. Bandy X. Lee: Er was veel van mij in het nieuws in januari 2018 toen ik aan het publiek liet weten dat ik de leden van het Congres had ontmoet over onze zorgen over de gevaarlijkheid en het vermogen van de president om in functie te zijn. Het gebeurt nu weer, want ik volg een van hen op met betrekking tot onze recente analyse van de geestelijke gezondheid van het Mueller-rapport.

Hoewel meer dan vijftig wetgevers ons hadden uitgenodigd of waren komen bezoeken (meestal ikzelf maar ook Dr. James Gilligan) vanwege een boek dat ik redigeerde, The Dangerous Case of Donald Trump – wat altijd bedoeld was als een openbare dienst, waar we van zijn geen winst maken – we hebben onszelf nooit bereikt. Omdat ze allemaal Democraten waren met slechts één incidentele Republikeinse ontmoeting, heb ik zelfs afgezien van vervolgcontact, in de hoop dat Republikeinse wetgevers zich er goed bij zouden voelen om contact te maken. Geen van allen heeft deze dag nog.

Raw Story: Dus je hebt contact opgenomen met het kantoor van Rep. John Yarmuth (D-KY)?

Dr. Bandy X. Lee: Ik deed dit voor het eerst in anderhalf jaar, omdat we nu ons rapport hebben met een zeer verontrustende en dringende conclusie , die de resultaten bevestigt van een eerdere interdisciplinaire conferentie waar topexperts van alle verschillende gebieden samenkwamen in Washington en zijn het eens over de gevaren van het huidige voorzitterschap. Het is nu belangrijk dat we onze conclusies kenbaar maken aan de bevoegde autoriteiten. Omdat voorzitter John Yarmuth in het verleden een tweepartijenbijeenkomst had voorgesteld, dachten we dat zijn kantoor de logische keuze was. Dit is een zaak die zich bezighoudt met fundamentele volksgezondheid en veiligheid, en het is belangrijk dat het tweeledig is en verder gaat dan de politiek.

We verwachtten een informatiedag met een gesloten deur, waar zowel Republikeinen als Democraten zich prettig bij zouden voelen, maar Voorzitter Yarmuth verraste ons met een open vergadervoorstel in plaats daarvan, zoals een congresstadhuis. Dit zal een vraag-en-antwoordsessie zijn om ons rapport te verduidelijken, aangevuld met een tien minuten durende “hoogtepunten” -video van de conferentie. Een handvol deskundigen op het gebied van de geestelijke gezondheid en panelleden van de interdisciplinaire vergadering die het kunnen maken, zullen aanwezig zijn voor het voordeel van wetgevers.

Raw Story: vertegenwoordig je de American Psychiatric Association?

Bandy X. Lee: Ik wou dat de vereniging zou opklimmen. Ik heb meer dan tien jaar geleden ontslag genomen vanwege de buitensporige banden in de farmaceutische industrie, die nu in het beleid worden weerspiegeld. Ik vertegenwoordig nu een organisatie van duizenden professionals in de geestelijke gezondheidszorg die de vereniging roepen voor het verstoren van ethiek om de macht te ondersteunen, wanneer het verondersteld wordt om beroepsethiek te vertegenwoordigen, net zoals de procureur-generaal de wet heeft verdraaid om de macht te ondersteunen, wanneer hij verondersteld wordt om de wet te vertegenwoordigen.

Het misleidde het publiek in de overtuiging dat professionals in de geestelijke gezondheidszorg alleen klinische psychiatrie (die zich bezighoudt met de diagnose en behandeling van individuele patiënten) beoefenen en ons blokkeren voor het uitoefenen van preventieve psychiatrie (die zich bezighoudt met hele bevolkingen, inclusief waarschuwing tegen bedreigingen voor de openbare veiligheid). Volksgezondheid is een primaire verantwoordelijkheid, in tegenstelling tot onze etiquette ten opzichte van een publieke figuur. Door het publiek verkeerd te informeren en vervolgens alle discussies te blokkeren, heeft de Associatie een politiek figuur over de samenleving beschermd terwijl ze een volledig veld stigmatiseerde.

Raw Story: Zijn er specifieke incidenten of delen van het gedrag van de president waarop je je wilt concentreren?

Bandy X. Lee: Ons rapport richt zich volledig op het huidige mentale vermogen van de president om de taken van zijn functie uit te voeren – op het meest basale niveau, zodat er geen onduidelijkheid bestaat. Dit heeft niets te maken met de diagnose van een geestesziekte, en dit vereist zelfs geen persoonlijk interview. We hebben nog steeds onze best, redelijke poging gedaan om er een te verkrijgen, zodat we zo grondig mogelijk zijn geweest en de hoogste normen hebben toegepast.

De mensen in dit land moeten zich zorgen maken over mentale capaciteit, misschien zelfs meer dan criminaliteit, aangezien een crimineel samenzweerderige kapitein nog steeds een schip kan besturen. We hebben het over iemand die het schip niet kan sturen en toch doet alsof; het is het gevaarlijkste scenario dat mogelijk is.

We komen griezelige tijden binnen, waarbij verkeerde voorstellingen van het Mueller-rapport de president hebben aangemoedigd: de complexiteit en goedheid van de kant van de speciale raad alleen zijn kansen voor vervorming geworden. Hij herkent dit, zoals toen hij op televisie suggereerde dat mensen voor hoogverraad terechtgesteld moesten worden. Hij is zich er terdege van bewust dat enablers zoals William Barr en andere types hem omringen voor opportunisme en corruptie, wat de macht van het volk zal verzwakken. Zijn recente reis naar het Verenigd Koninkrijk, waar niemand hem opriep voor onwettig te zijn, heeft de indruk van normaliteit bevorderd en heeft hem alles gegeven wat hij nodig heeft voor zijn ‘basis’. De grootste bedrijven van de natie zijn ook voorstander van oorlog, waarvan Mr. Trump meer is. waarschijnlijk te leveren: aanvallen op Iran of Venezuela is waarschijnlijker bij iemand die zijn zelfbeeld moet versterken door middel van geweld.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.