DELEN
wilders

PVV-leider Geert Wilders heeft opgeroepen tot een parlementair onderzoek naar politieke inmenging in zijn proces waarin hij wordt beschuldigd van “discriminatie en het aanzetten tot haat” tegen mensen met een Marokkaanse achtergrond.

De zaak is buitengewoon gevoelig omdat het gaat om politieke betrokkenheid bij de strafrechtelijke vervolging van een volksvertegenwoordiger.

Verslaggever RTL Nieuws en de Telegraaf hebben beiden gemeld dat er contact was geweest tussen de toenmalige justitiële minister Ivo Opstelten en het hoofd van het openbaar ministerie over de zaak in 2014.

Tot vrijdag had het ministerie van Justitie ontkend dat er overleg was geweest tussen het ministerie en het Openbaar Ministerie. Maar op vrijdag lieten antwoorden van minister van Justitie op Kamervragen van Wilders zien dat er inderdaad sprake was van een consultatie.

Er werd ook onthuld dat Opstelten Wilders graag wilde vervolgen wegens het leiden van het anti-Marokkaanse gezang tijdens een bijeenkomst voorafgaand aan de verkiezingen. De huidige minister van justitie Ferd Grapperhaus weigert echter om documenten naar de parlementen te sturen die de – officieel geweigerde – bijeenkomsten toelichten.

Volgens Grapperhaus zijn er “geen (formele) indicaties” van inmenging door Opstelten.

De documenten, opgesteld als briefings voor de minister, blijven geheim vanwege de vertrouwelijke informatie die ze bevatten, vertelde de minister aan parlementsleden. Het geval waarin de supporters van Wilders “minder Marokkanen” scandeerden, dateert van 2014 toen de PVV-leider een kamer vol supporters vroeg of zij “meer of minder” Marokkanen in het land wilden hebben.

Toen de menigte op zijn vraag antwoordde met “minder, minder”, antwoordde Wilders: “Daar zorgen wij voor.”

In december 2016 werd Wilders schuldig bevonden aan het aanzetten tot discriminatie en het panel van drie rechters zei dat de opmerkingen van Wilders “vernederend en beledigend waren voor de Marokkaanse bevolking”. De rechtbank besloot echter Wilders niet te veroordelen of te veroordelen op basis van het feit dat een strafrechtelijke veroordeling op zich voldoende straf was.

De oorspronkelijke oproeping begon in mei vorig jaar, maar het juridische team van Wilders vroeg succesvol om de rechters te laten verwijderen nadat ze hun politieke voorkeur hadden bewezen. Het hoger beroep zal later deze maand worden hervat en zowel Opstelten als voormalig officier van justitie Herman Bolhaar staat mogelijk op de getuigenlijst.

Geert Wilders on Twitter

Het laten vervolgen van een parlementariër omdat die de regering “teveel voor de voeten loopt”, is corrupt en een bananenrepubliek waardig. Dit politieke proces moet worden gestopt. Een parlementaire enquête naar de politieke beïnvloeding van dit proces is zeer op zijn plaats.

De nieuwe informatie kan grote gevolgen hebben voor de vervolging van Wilders, omdat het Openbaar Ministerie de waarheid niet heeft verteld aan de betrokken rechters. Het is mogelijk dat de hele rechtszaak binnenkort implodeert.

Het Openbaar Ministerie en het Ministerie van Justitie hebben eerder gesteld dat het Openbaar Ministerie “onafhankelijk” een besluit heeft genomen om Wilders te vervolgen.

In een andere soortgelijke ontwikkeling verwijderde YouTube voor het delen van video alle archiefmateriaal van het regionale archief in Alkmaar wegens vermeende “haatzaaiende acties”, meldde NH Nieuws .

Het materiaal waarop YouTube bezwaar maakte bevatte afbeeldingen uit de Tweede Wereldoorlog met daarop de insignes van Duitse soldaten, maar ook andere historische afbeeldingen van de stad Alkmaar werden verwijderd.

“Dit is censuur van officieel materiaal”, zei archivaris Mark Alphenaar. Hij vertelde NH Nieuws : “Ze beschuldigen ons van het opruien van haat, maar we zijn een officiële instelling.”

Het archief, dat op de nationale archiefdag werd verwijderd, was 10 jaar in de maak en bevat “vaak unieke” beelden van Alkmaar in oorlogstijd. Het YouTube-kanaal van het archief wordt door scholen gebruikt voor educatieve doeleinden.

Al het materiaal wordt geback-upt op de eigen server van het archief. Het is niet de eerste keer dat het archief in strijd is met het YouTube-beleid over ‘haatzaaien’. Een archieffoto van NSB-leider Anton Mussert werd om dezelfde reden een jaar geleden verwijderd.

“We schreven naar YouTube en klaagden, maar we kregen nooit een antwoord”, zei Alphenaar.

Het nieuwe beleid van YouTube is gericht op het uitroeien van conservatieven, maar duizenden Nederlandse gebruikers protesteerden tegen YouTube-eigenaar Google tegen het verbod en het archief was weer maandag weer online.

“Als video’s ten onrechte worden verwijderd, zullen we snel actie ondernemen”, vertelde woordvoerder Mark Jansen aan de omroep. “Een van de dingen waar we naar kijken, is of het beeldmateriaal een educatieve of nieuwswaarde heeft – en deze context is van groot belang om te bepalen of een video een plaats op YouTube heeft.”

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.