DELEN

In Nieuw-Zeeland doodde een blanke rechtsextremist 49 mensen bij een aanval op twee moskeeën in de stad Christchurch tijdens het vrijdaggebed. Het is de dodelijkste schietpartij in de geschiedenis van Nieuw-Zeeland. De politie heeft een 28-jarige Australische man, Brenton Tarrant genaamd, gearresteerd en beschuldigd van de aanval. De gewapende gangster stroomde de aanval live-stream en publiceerde een manifest waarin hij president Donald Trump prees als “een symbool van hernieuwde witte identiteit en gemeenschappelijk doel”.

We spreken met mensenrechtenactivist en advocaat Qasim Rashid, die onlangs een campagne is gestart voor een zetel in de Virginia State Senaat. En wij spreken met Farid Hafez, docent en onderzoeker aan de Universiteit van Salzburg, senior research fellow aan The Bridge Initiative aan de Georgetown University en expert op het gebied van islamofobie.

Transcript
Dit is een haastige transcriptie van de video hierboven. Het is mogelijk dat de kopie niet in zijn definitieve vorm is.

AMY GOODMAN: We beginnen de show van vandaag in Nieuw-Zeeland, waar 49 mensen zijn gestorven nadat een schutter twee moskeeën in de stad Christchurch aanviel tijdens het vrijdaggebed. De ambtenaren zeiden 48 anderen met schotwonden werden behandeld. Het was de dodelijkste schietpartij in de geschiedenis van Nieuw-Zeeland.

De politie heeft een 28-jarige Australische man, Brenton Tarrant genaamd, gearresteerd en belast, die door de autoriteiten wordt beschreven als een rechtsextremist. Tarrant live-streamed de aanval en publiceerde een manifest waarin hij president Donald Trump prees als “een symbool van hernieuwde witte identiteit en gemeenschappelijk doel”. Tarrant prees ook Anders Breivik, de Noorse blanke suprematieman die in 2011 77 mensen in Noorwegen vermoordde. Het manifest was ook vol met verwijzingen naar racistische online memes. Drie andere mensen – twee mannen en één vrouw – werden in de buurt vastgehouden, maar minstens één van hen is al vrijgelaten.

De premier van Nieuw-Zeeland, Jacinda Ardern, beschreef vandaag als een van de donkerste dagen van Nieuw-Zeeland.

PRIME MINISTER JACINDA ARDERN: Het is duidelijk dat dit nu alleen nog maar kan worden omschreven als een terroristische aanslag. Uit wat we weten, blijkt dat het wel degelijk goed gepland is. Er zijn nu twee explosieve apparaten gevonden die aan de voertuigen van verdachten zijn bevestigd, en ze zijn ontwapend. Er zijn op dit moment vier personen die zijn aangehouden, maar er zijn er drie in verband met deze aanval die momenteel in hechtenis zijn, waarvan er één publiekelijk heeft verklaard dat ze in Australië zijn geboren. Dit zijn mensen die ik zou willen omschrijven als extremistische opvattingen die absoluut geen plaats hebben in Nieuw-Zeeland en in feite geen plaats hebben in de wereld. …

We hebben vandaag ongetwijfeld een aanval meegemaakt die ongekend is, in tegenstelling tot alles wat we eerder hebben meegemaakt. Maar, zoals ik al zei, Nieuw-Zeeland is gekozen omdat we geen plaats zijn waar gewelddadig extremisme bestaat. Wij verwerpen deze begrippen, en we moeten ze blijven verwerpen. Dit is geen enclave voor dat soort gedrag, voor dat soort ideologie. We zullen en moeten het verwerpen. Dit is een plek waar mensen zich veilig moeten voelen en zich veilig zullen voelen. Ik ga het profiel van Nieuw-Zeeland niet laten veranderen. Niemand van ons zou dat moeten doen.

AMY GOODMAN: Dat was de premier van Nieuw-Zeeland Jacinda Ardern. De Australische premier Scott Morrison veroordeelde de aanslag en beschreef de schutter als een “extremistische, rechtse, gewelddadige terrorist”.

Ondertussen wordt een Australische wetgever geconfronteerd met kritiek voor het verwijten van de aanslag op de immigratie. Senator Fraser Anning van Queensland zei, citaat, de ,,Echte oorzaak van bloedvergieten op de straten van Nieuw Zeeland vandaag is het immigratieprogramma dat Moslimfanatici om naar Nieuw Zeeland in de eerste plaats toestond te migreren,” unquote.

We worden nu vergezeld door twee gasten. Farid Hafez is een senior docent en onderzoeker aan de Universiteit van Salzburg, een senior onderzoeker bij The Bridge Initiative aan de Georgetown University. Hafez is ook redacteur van het Islamophobia Studies Yearbook en co-redacteur van het jaarlijkse European Islamophobia Report. Hij komt uit Wenen, Oostenrijk. En in Washington, D.C., is Qasim Rashid bij ons, mensenrechtenactivist, advocaat en auteur van meerdere boeken, waaronder The Wrong Kind of Muslim en Extremist: Een antwoord op Geert Wilders & Terroristen Overal.

Wij willen u beiden welkom heten in Democratie Nu! Farid Hafez, laten we bij u beginnen. Kunt u reageren op deze gruwel die heeft plaatsgevonden, deze terroristische aanslag in Nieuw-Zeeland op twee grote moskeeën in Christchurch?

FARID HAFEZ: Nou, laat ik zo beginnen. Een beetje een gek verhaal. Gisteren, in de avond, toen ik dit nieuws voor het eerst kreeg, was ik net als op Facebook en Twitter, maar ik heb er niet echt veel meer aandacht aan besteed, totdat ik me vandaag, in de ochtend, realiseerde dat de hele media er vol mee zat, en dat is absoluut juist. Maar ik realiseerde me dat de reden waarom ik er niet meer aandacht aan besteedde, was omdat het me niet echt verbaasde.

Ik denk dat we dit incident helemaal niet als een geïsoleerd incident in Nieuw-Zeeland moeten beschouwen, omdat we weten dat islamofobie in onze westerse democratieën vandaag de dag de mainstream vorm van racisme is geworden die door grote delen van onze samenleving wordt gedeeld. Veel politieke leiders, niet alleen aan de rand van extreem-rechts, maar in het centrum van de macht, zij het links nominaal, christen-democratisch nominaal, of wat dan ook, velen van hen delen een ontmenselijkt discours over de islam en moslims dat kan leiden tot dit soort terroristische aanslagen. De ontmenselijking die we de afgelopen 15 tot 20 jaar hebben meegemaakt, althans in het politieke discours in de meeste westerse landen, leidt tot dit soort terroristische aanslagen.

Het is dus slechts één stap verwijderd van het woord naar de daad. Als je mensen voortdurend ontmenselijkt, behandel ze op een andere manier, implementeer wetgeving die hen discrimineert, dus wat denk je dat er zal gebeuren? Sommigen van hen zullen zeggen: “De islam haat ons. Alsof we een president hebben van het sterkste land ter wereld op dit moment, punt van de tijd, dat een religie, een hele religie, haat ons, de rest van de mensen, blanke mensen. Dus als zoiets in een democratie mogelijk is, dan is er veel meer mogelijk dan dit, denk ik.

AMY GOODMAN: We hebben het, wat, wat, 86 pagina’s tellende manifest, als je het zo mag noemen-

FARID HAFEZ: ja.

AMY GOODMAN: -van de schutter, die voortdurend mensen als Dylann Roof aanhaalde, die zich bezighielden met het bloedbad van negen parochianen. Hij citeerde President Trump, opnieuw, en noemde hem “een symbool van hernieuwde witte identiteit en gemeenschappelijk doel”. Ondertussen, natuurlijk, vóór deze aanval, werd gisteren een interview gepubliceerd dat president Trump had met Breitbart, waar hij sprak over de steun van het leger en de politie. Kunt u hierover praten?

FARID HAFEZ: Ik bedoel, kijk – ik bedoel, kijk naar dit manifest van “de grote vervanger”, zoals hij het noemde, die eigenlijk wordt genomen – wat een slogan is binnen het nieuwe recht, “de grote vervanger”, het idee dat joodse en moslimsamenzweringen proberen Westerse landen te islamiseren, om de blanke bevolking te vervangen, toch? Dit is dus de kerngedachte achter deze slogan.

Dus, dit manifest, net als het manifest van Anders Behring Breivik, was inderdaad voor een groot deel gebaseerd op de geschriften van extreem-rechtse ideologen, maar dat is slechts een deel van het verhaal. Het andere deel van het verhaal is dat het ook veel put uit mainstream journalisten, toch? En ik denk dat dit echt is waar we de discussie over moeten voeren, want als we nu beginnen, zoals we dat met Breivik hebben gedaan, praten over een eenzame wolf, een blanke supremacistische terroristische aanslag, dan is dat absoluut een deel van het verhaal, en dit is een probleem, en terrorisme gepleegd door blanke supremacisten is een probleem, maar we moeten de vraag echt stellen: Wat is de grotere context waarin dit alles zich afspeelt? En nogmaals, al deze manifesten spreken tot de realiteit van een groot, gemeenschappelijk discours, een hegemoniaal, anti-moslim, racistisch discours dat we in zoveel westerse landen hebben.

AMY GOODMAN: Burgemeester van Londen Sadiq Khan werd genoemd in het manifest van de schutter. Hij is de eerste moslimburgemeester van Londen. Dit is burgemeester Khan die op de aanvallen reageert.

MAYOR SADIQ KHAN: Londenaren staan schouder aan schouder met de mensen van Christchurch. We staan solidair om te zeggen dat degenen die ons willen verdelen, onze gemeenschappen willen breken en onze manier van leven willen vernietigen, nooit zullen slagen. Wanneer de vlammen van haat worden aangewakkerd, wanneer mensen gedemoniseerd worden vanwege hun geloof, wanneer de angsten van mensen worden bespot in plaats van aangepakt, dan zijn de gevolgen dodelijk, zoals we vandaag de dag helaas zo treurig genoeg hebben gezien.

AMY GOODMAN: Burgemeester van Londen Sadiq Khan, wederom een van de mensen die in het manifest van de schutter worden genoemd en die hij wilde doden. Hij sprak ook over Angela Merkel. Hij sprak over Erdogan van Turkije. Laten we Qasim Rashid, mensenrechtenactivist, advocaat en auteur, in Washington, D.C. brengen. Uw reactie op wat er heeft plaatsgevonden, deze ergste ramp in de geschiedenis van Nieuw-Zeeland, door deze vermeende Australische schutter?

QASIM RASHID: Nou, ik herhaal veel van wat mijn collega zei. Dit is niet nieuw. En ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik geschokt was. Dit werd prominent toen de president naar Syrische vluchtelingen verwees als serpenten. Als je prominente rechtse geleerden hoort spreken over Irakezen als primitieve, semiliterate apen; als je voortdurend demoniseert; als je probeert te beweren dat een hele religie ons haat, of een heel volk moet worden verboden vanwege hun geloof, dan zul je aanvallen als deze zien. Dus, wat gebeurde er twee jaar geleden in Quebec bij de moskee. In Minnesota hebben we meerdere pogingen van blanke supremalisten gehad om moskeeën te bombarderen. In Islamberg, New York, is een overwegend zwarte moslimgemeenschap herhaaldelijk het doelwit geweest van blanke supremalisten en extremisten. Hetzelfde geldt voor Kansas en Illinois. In heel Europa, in de Verenigde Staten, staan de anti-islam haatdelicten op recordhoogten. En dit gebeurt niet in een vacuüm. De FBI documenteert dat de opkomst van blanke suprematie-extremisme online nog sneller is dan ISIS-extremisme.

En zo is mijn boodschap aan degenen die dit in de gaten houden, dat dit eigenlijk een tijd is om bij elkaar te komen. Dit is een tijd waarin we moeten erkennen dat extremisme en terrorisme geen religie hebben. En zwart, wit, bruin, we moeten ons verenigd opstellen. In het bijzonder voor blanke bondgenoten vraag ik u te erkennen dat er behoefte is aan het uitroeien van wit suprematie-extremisme. En het is niet genoeg om gewoon niet racistisch te zijn; je moet anti-racistisch zijn. Je moet actief samenwerken met gemeenschappen van kleur om terug te dringen tegen deze verkeerde informatie, om tijd te besteden aan het beter begrijpen van de verschillende commissies van kleur. Omdat het onze taak is om niet in moskeeën te zitten en neergeschoten te worden. Het is onze taak om een waardevolle bijdrage te leveren aan de samenleving. En dat kunnen we alleen doen als er sprake is van samenwerking. Wat we vandaag de dag zagen, is een voortdurend resultaat van wereldwijde demonisering en toenemende islamofobie. Dat kunnen we alleen bestrijden als we samenwerken. En ik geloof dat als we samenwerken, we dit echt kunnen overwinnen. Maar het moet van de mensen komen, want de politici geven ons helaas niet de boodschap dat we de voorwaarden voor vrede moeten scheppen die we allemaal wensen.

AMY GOODMAN: Er zal gediscussieerd worden over wat er tot nu toe is gebeurd – 49 doden, maar er zijn 48 anderen in het ziekenhuis die zijn doodgeschoten. Farid Hafez, wat is volgens u de taal die gebruikt moet worden? Je hoort in de corporate media de verwijzing naar “psychopaat”. En dan, maar hoe zit het dan met de pushback daartegenover, die verantwoordelijkheid ontkent, zowel op individueel niveau, wat heeft er plaatsgevonden, en wat de maatschappij moet doen?

FARID HAFEZ: Ik denk dat, in termen van politieke stakeholders, politieke leiders, mediawoordvoerder, etc., ik denk dat dit een tijd is waarin we diep moeten nadenken over onze daden, over onze woorden, over hoe we het zogenaamde moslimprobleem in de afgelopen 20 tot 30 jaar hebben besproken en gecreëerd. Ik denk dat dit het moment is waarop we moeten nadenken: Waar eindigt dit alles? Waar gaat dit alles naartoe? Wat is uiteindelijk de samenleving die wij creëren? Omdat het hier niet alleen gaat om de ontmenselijking van moslimmensen die tijdens het vrijdaggebed hebben gebeden; het is ook een ontmenselijking van al onze harten, waar mensen die deze video’s hebben bekeken, het doet iets met ons hart, het doet iets met ons verstand. Het normaliseert een bepaalde manier om mensen te doden. Juist? Ik bedoel, het verandert onze samenlevingen.

En als we het erover eens zijn dat de manier waarop het discours over de islam en moslims de laatste 10, 20, 30 jaar is gevoerd, en we zien dat we hier allemaal deel van uitmaken, dan zou dit het beginpunt kunnen zijn om echt iets te veranderen. Ik bedoel, u hebt aan het begin van dit interview dit voorbeeld gegeven van deze ene wetgever in Nieuw-Zeeland, Fraser Anning, die sprak over de afschuwelijke aanslagen aan de ene kant, maar tegelijkertijd betoogde dat moslimimmigratie hier een oorzaak van is. Dus, dat is de verkeerde manier om deze kwesties te bespreken.

En ik ben echt bang dat, ja, veel politieke leiders over de hele wereld hebben gezegd: “Nou, dit was een wrede terroristische aanslag”. Maar ik stel de vraag, zoals: Wat gebeurt er morgen? Wat gebeurt er na morgen? Zullen al deze politieke leiders echt concrete stappen zetten, ten eerste door de manier waarop ze praten te veranderen, ten tweede door de wetgeving te herzien, antiterrorismewetgeving te herzien, gewelddadige extremismewetgeving tegen te gaan, en ten derde, willen ze echt concrete stappen ondernemen om racisme en structureel racisme te bestrijden en de manier waarop ze de afgelopen decennia met al deze kwesties zijn omgegaan te veranderen? Dat is mijns inziens de vraag die op dit moment op het spel staat. En we zullen zien of de mensen het echt als een kans zien om verandering te brengen, of dat alles gewoon doorgaat zoals het de afgelopen drie decennia is geweest.

AMY GOODMAN: Enkel het geven van details, aangezien zij te voorschijn komen, op wat eigenlijk plaatsvond, is dit van de Nieuw Zeeland nieuwswebsite Stuff: Een gewapende gangster liep in een moskee op Dean’s Ave. in Christchurch met een semi-automatisch wapen, open vuur, live-streaming de aanval langs de weg. Hij ging toen blijkbaar naar buiten, herladen en schoot mensen op de grond die al doodgeschoten waren maar nog in leven waren. Daarna reed hij, zonder te schieten, door naar een tweede moskee in Linwood. Opnieuw, minstens 49 mensen waren dood vanaf 9 p.m.-41 bij de Centrale Moskee, zeven bij de Linwood Moskee, één in het Christchurch Hospital die stierf aan hun verwondingen-48 mensen met schotwonden, inclusief jonge kinderen. Anderen gingen naar andere medische centra. Een 28-jarige man die beschuldigd wordt van de moord zal op zaterdagochtend in het Christchurch District Court verschijnen, gearresteerd in een auto met explosieven en geweren binnenin. De schutter identificeerde zichzelf. Hij was in Australië geboren Brenton Tarrant. Geen van de verdachten stond op een politie- of terreurwachtlijst. Onmiddellijk, de eerste minister sprak, noemde het een terreuraanval, zei iedereen zou moeten schuilen op zijn plaats, dat moslims niet naar het gebed moeten gaan. En ik vraag me af, Qasim Rashid-you tweeted uit iets lichtjes verschillend vandaag, toen het over Moslims kwam die op deze heilige dag bidden. Wat was uw boodschap?

QASIM RASHID: Nou, mijn boodschap is dat terwijl onze moslimzusters en broers in Nieuw-Zeeland niet kunnen bidden vanwege deze afschuwelijke aanslag, ik het als een verplichting en een voorrecht beschouw en mijn recht hier in de Verenigde Staten om naar mijn moskee te gaan om te bidden, om geen koe te laten vallen op terroristen, om vrede te zoeken, om barmhartigheid te zoeken voor degenen die worden aangevallen, en om te bidden voor gerechtigheid.

Weet u, ik denk dat de mensen moeten begrijpen dat dezelfde krachten die deze moskee hebben aangevallen, de krachten zijn die vorig jaar de synagoge van Pittsburgh hebben aangevallen. Dit is dezelfde plaag van het extremisme. En ik denk dat het heel veelzeggend is dat deze terrorist op geen enkele waakzame lijst stond, want er is een groep mensen die geloven dat je moslims eenvoudigweg kunt profileren, en daarom ga je nationale veiligheid creëren. En dat is waar veel van de demonisering over gaat.

Mijn hoop is dat mensen dit gebruiken als een kans om hun moslim buren te bereiken, om de lokale moskeeën in hun omgeving bij te wonen. Je kunt ze zichtbaar bellen en zeggen: “Hé, ik wil graag komen en mijn respect betuigen”. Dit is een kans, hoe gruwelijk ook, dat we sterker bij elkaar kunnen komen. En, weet je, ik zeg dit telkens als er een aanval van een moslim is; ik wijs erop dat dit een kans is voor ons om samen te komen. En ik zeg nu dezelfde boodschap: dit is een aanval op moslims. En statistisch gezien is de kans veel groter dat je wordt aangevallen omdat je moslim bent dan door een moslim. En in plaats van deze kans te laten schieten, kom naar onze moskeeën. Laten we een gesprek voeren. Laten we begrijpen wie elkaar zijn. En laten we terugduwen tegen deze extremistische retoriek, want tot en tenzij we dat doen, zullen dit soort aanvallen blijven gebeuren. Zij gaan blijven proberen om ons te verdelen en een soort van, weet u het, faux raceoorlog te creëren. Maar ik denk en ik geloof dat we de macht hebben om dat te overwinnen, zolang we ons verenigd opstellen over raciale grenzen, over religieuze grenzen en over nationale grenzen heen.

AMY GOODMAN: Ik wil dit segment beëindigen met Christchurch resident Yasmin Ali die op de aanval reageert.

AMY GOODMAN: Dat is Yasmin Ali, een moslimvrouw in Christchurch, Nieuw-Zeeland, een inwoner van Nieuw-Zeeland. Opnieuw zijn er tot nu toe 49 mensen omgekomen bij een terreuraanslag op twee moskeeën in Christchurch. Ik wil Qasim Rashid, mensenrechtenactivist, advocaat en auteur van meerdere boeken, waaronder The Wrong Kind of Muslim en Extremist, bedanken: Een reactie op Geert Wilders & Terroristen Overal. Onlangs lanceerde hij een campagne voor een zetel in de Virginia State Senaat. En ik wil Farid Hafez, senior docent en onderzoeker aan de Universiteit van Salzburg in het departement Politieke Wetenschappen en Sociologie, senior research fellow bij The Bridge Initiative aan de Georgetown University, bedanken. Hij is in Washington, D.C., nu. Hafez is de redacteur van het Islamophobia Studies Yearbook en sinds 2015 mede-redacteur van het jaarlijkse European Islamophobia Report. Ik wil er ook op wijzen dat de vermeende gewapende man, Tarrant, de aanslag live-stream heeft uitgevoerd. We hebben geen van die beelden laten zien. Dit is democratie nu! Over een minuut zijn we weer terug.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.