Connect with us

Column

Wereldwijd wordt er opgeschaald in de strijd tegen ‘nepnieuws’

Published

on

nepnieuws

In Rusland gevestigde westerse journalisten worden door hun opdrachtgevers teruggetrokken, nadat in dat land een straf van vijftien jaar voor het verspreiden van ‘nepnieuws‘ over de militaire operatie in Oekraïne was afgekondigd. Ook in westerse landen wordt gedreigd met gevangenisstraf, of andere ‘maatregelen‘, in het verlengde van de al veel eerder doorgevoerde censuur. Poetin noemde recent de NAVO-landen een ‘Empire of Lies‘.

Zelf hecht ik erg aan zo objectief mogelijke informatie waar het om de feiten gaat. Bij het interpreteren van die feiten stuit je onherroepelijk op verschillen in interpretatie. Daarnaast gebruiken mensen soms woorden om te beschrijven wat ze waarnemen die bij mij heel andere associaties oproepen. Als iemand zegt, of schrijft, dat Kiev ‘gebombardeerd‘ is, dan denk ik aan Rotterdam, of Dresden, en niet aan een handjevol projectielen die werden afgevuurd op strategische doelen die zich toevallig in die stad bevinden. En als de aanvallende partij bovendien vooraf heeft gewaarschuwd voor die aanval, dan ben je niet integer als verslaggever wanneer je het doet voorkomen alsof civiele gebouwen het doelwit zijn. De narigheid is, dat als je die overtrokken verhalen terugbrengt tot hun feitelijk juist proporties, je uitgemaakt wordt voor een verrader.

Dat is wat oorlog met mensen doet. En dan zijn we (formeel) nog niet eens in oorlog, ook al menen tal van ‘experts‘ die op de televisie hun zegje mogen doen dat we wel degelijk al in oorlog zijn. En stelt Poetin dat de afgekondigde ‘sancties‘ neerkomen op een oorlogsverklaring. Technisch ben ik dat met hem eens, zoals ik benadrukte in bijdrage onder de kop ‘Ontwerpfout‘. Op het moment dat je straffen uit gaat delen, ben je niet meer bezig met diplomatie, en de fase die volgt op diplomatie is (volgens Clausewitz) oorlog.

Iets kan dus feitelijk juist zijn, en accuraat worden weergegeven, zoals daar waar ik er op wees dat niet die kerncentrale in Oekraïne was gebombardeerd of beschoten, maar posities van militairen in de onmiddellijke nabijheid. Degenen die echter ferm aan de kant van Oekraïne staan, zien dat al snel als ‘misinformatie‘. En zet je het tegenover een NAVO-bombardement op een waterkrachtcentrale in Syrië, zoals ik gisteren deed, dan ben je een verrader. En waar een voormalig hoofd van de MIVD op de televisie stelde dat verraders in de oorlog worden opgehangen of worden geëxecuteerd, zit je in Oekraïne goed, begrijp ik. Maar ook daar kan dat bericht waar ik naar link nepnieuws zijn, waar onafhankelijke confirmatie vooralsnog niet voorhanden is. Of dat het de gevestigde media niet bereikt, omdat het afbreuk doet aan het gekoesterde beeld. Er circuleerde afgelopen week ook een ‘dashcam‘ filmpje van iemand die probeerde Marioepol te verlaten, voordat het omsingeld zou worden. Hij stuitte op een wegversperring, beheerd door militanten van het ‘Azov-bataljon‘. En toen hij zag dat de inzittenden van de auto voor hem in koelen bloede werden geëxecuteerd, maakte hij als een haas rechtsomkeerd om dat lot te ontlopen. Voor die mensen, die Marioepol wilden verlaten, was voor gisteren een ‘Staakt het Vuren‘ afgesproken, en konden de burgers via veilige corridors de stad verlaten. Dat ‘Staakt het Vuren‘ hield vijf uur stand. De Russen bemerkten dat het ‘Azov-bataljon‘, dat tot de laatste man wil vechten in Merioepol, de route gebruikte om versterkingen de stad in te krijgen, zo stellen de Russen. En dat was niet conform de afspraak. Maar goed, wat zijn afspraken, akkoorden en verdragen nog waard in deze tijd?

In mijn optiek ga je zelf een beetje dood als je niet meer kunt omgaan met feitelijk juiste informatie. De strijd tegen klinkklare leugens (‘Weapons of Mass Destruction‘, ‘Guantanamo‘, ‘Extraordinary Rendition‘, en alles wat Assange en Snowden aan het licht brachten, plus nog zoveel meer) die steun ik van harte. Ik weet niet wat ze in Rusland verstaan onder ‘Fake News‘, maar als dat betrekking heeft op al die ‘huisvlijt‘ waarin dode Russische militairen worden getoond, of neergehaalde Russische vliegtuigen, volledig ‘Fake‘, dan begrijp ik het dat ze daar narrig over zijn, zolang degene die het verspreid zelf ook beseft dat het ‘Fake‘ is. En in het bijzonder als diegene ook de producent is van dat ‘nepnieuws‘. Ik tracht op dit blog dergelijke valkuilen te vermijden, en geef, waar mogelijk, ook de bronnen via links, zodat u zelf kunt controleren of er wellicht iets toch niet helemaal in de haak is.

Help een columnist de oorlog door!

Advertisement

Vind je mijn werk dus goed, mooi of zelfs belangrijk? Je kunt mij hier ondersteunen.

Onder deze omstandigheden wordt het uiteraard steeds lastiger om te weten wat de situatie ‘op de grond‘ is, en dat is weer belangrijk om te weten te komen of mijn eigen idee over de nagestreefde uitkomst correct is, of dat de ‘experts‘ het bij het rechte eind hebben, waar zijn denken/hopen dat Rusland héél Oekraïne onder de voet wil lopen, en een marionettenregime in Kiev wil stationeren. Verschillende westerse bronnen melden dat Zelensky liefst drie pogingen binnen een week om hem van het leven te beroven heeft overleefd. Maar los van het gegeven dat het ook ‘nepnieuws‘ kan zijn, zie ik nog steeds niet waarom de Russen hem van het leven zouden willen beroven. Eerder zijn ‘vrienden‘ die hem zo bitter teleurgesteld hebben, door hem eerst weg te houden bij ‘Minsk II’, om hem en zijn land vervolgens onder de bus te flikkeren. Die ‘vrienden‘ hebben nogal een naam voor zichzelf gemaakt met alle moorden en pogingen daartoe. Zelf hoop ik vurig dat hij niet sneuvelt, maar dat Oekraïne een slangenkuil is, dat mag duidelijk zijn.

Er zijn nu, op het moment van schrijven, 331 dode burgers volgens de UNHCR, en dat zijn er 331 teveel. Maar het is nog geen Sabra en Shatila, geen Srebrenica, geen Hawija, geen Fallujah, en nog geen opgeblazen bruiloftsfeesten. Laten we hopen dat ook het gerucht dat ik tegenkwam over het ‘Azov-bataljon‘ dat een gebouw met tweehonderd mensen in Marioepol zou hebben opgeblazen, oorlogspropaganda blijkt te zijn, en geen nieuwe gruweldaad zoals in 2014 in Odessa. Iemand die meer denkt zoals ik schreef in een artikel dat de leiders in Europa zich er onvoldoende rekenschap van geven wat er gebeurt in hun eigen landen als ze van over de hele wereld mensen als vluchteling onderdak bieden die ze onder de bus hebben geflikkerd. Die leiders staan met vlaggen te zwaaien, en spreken over hun enorme ‘vriendschap‘, maar hoe zien die vluchtelingen dat? En wat gaat dat op termijn doen met de politieke verhoudingen in het van oorsprong liberale Europa? Is dat ook exact de bedoeling? Van wie dan?

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım