Trump

Een Republikeins parlementslid zegt dat er wél bewijs is voor het afluisteren van mensen rond Donald Trump. Dat zou niet opzettelijk zijn gebeurd, maar “toevallig”, tijdens onderzoeken naar buitenlandse burgers.

Maar de “onthulling” lijkt vooral opzichtige poging om de aandacht af te leiden van het pijnlijkste moment in Trumps prille presidentschap. In tegenstelling tot wat Devin Nunes, de Republikeinse voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden, beweert, is er overigens helemaal geen bewijs.

De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben “per ongeluk” communicatie onderschept van leden van Trumps overgangsteam. “Mogelijk” is daarbij ook communicatie van Trump zelf opgevangen. De onderschepte gesprekken waren een “bijvangst” van het afluisteren van buitenlandse officials.

Met die opmerkelijke verklaring kwam dus Devin Nunes, de Republikeinse voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden. “Ik wil duidelijk maken dat de onderschepping van deze informatie niets te maken had met Rusland of het onderzoek naar Russische activiteiten en het team Trump”, zei hij op een persconferentie.

“Niet zeker”

Maar na aanhoudende vragen van journalisten gaf Nunes toe dat hij niet zeker wist of de communicatie van Trump is onderschept. Het afluisteren zou trouwens niet illegaal zijn gebeurd. De acties waren ook niet gericht tegen het team dat Trump op zijn inauguratie voorbereidde en hadden niets met Rusland te maken. Nunes weet niet of communicatie van Trump zelfs is opgepikt door diensten.

Het Witte Huis zegt nochtans de bevindingen van Nunes “schrikbarend” te vinden. Dit roept veel vragen op, aldus woordvoerder Sean Spicer.

Fishy

De “onthulling” van Nunes is om meerdere redenen merkwaardig. Om te beginnen: Nunes leidt een commissie die juist kritisch onderzoek moet doen naar de Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Een cruciaal onderdeel van dat onderzoek zijn de contacten tussen medewerkers van Trump en Russische functionarissen.

Nunes baseerde zich op informatie van de inlichtingendiensten. Hij stelde eerst Trump op de hoogte van zijn bevindingen en stapte vervolgens naar de pers. Zijn eigen Inlichtingencommissie moest het allemaal vernemen uit berichten in de media. De Democratische commissieleden waren dan ook laaiend.

“Als de informatie accuraat is, dan had dit gedeeld moeten worden met de commissie, maar dat is niet gebeurd”, reageerde het Democratische Congreslid Adam Schiff. “Ik heb mijn ernstige zorgen kenbaar gemaakt aan de voorzitter dat op deze manier een geloofwaardig onderzoek niet meer mogelijk is.”

Het onderzoek van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden is daarmee de facto lamgeslagen. Het resultaat: de roep om een onafhankelijk onderzoek naar de Rusland-connecties van Team Trump zal luider worden in plaats van te verdwijnen.

Bliksemafleider?

Nunes’ actie heeft alles weg van een opzichtige poging om de aandacht af te leiden van het pijnlijkste moment in Trumps prille presidentschap. FBI-directeur Comey bevestigde afgelopen maandag dat de inlichtingendiensten onderzoek doen naar banden tussen Trump-getrouwen en de Russen. Ook wees hij Trumps beschuldiging dat Obama Trump Tower had laten afluisteren, resoluut van de hand.

Nunes, die eerder nog had gezegd dat er geen bewijs was voor Trumps beschuldiging, gaf nu de indruk dat er toch iets niet helemaal in de haak was. Trump sprong daar meteen op: hij voelt dat zijn beschuldiging over Obama nu “enigszins” gerechtvaardigd is. “Ik kan erg waarderen wat nu is gevonden”, zei hij in een reactie.

Volgens het Democratische Congreslid Schiff is de verklaring van Nunes misleidend. “Ik heb de voorzitter later nog gesproken. Hij heeft tegenover mij bevestigd dat de meeste namen in de onderschepte communicatie onherkenbaar zijn gemaakt, maar dat hij toch achter de mogelijke identiteit van de betrokken partijen is gekomen. Er is geen enkele aanwijzing dat de inlichtingendiensten een fout hebben gemaakt in hun procedures.”

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.