Wellicht moet u mij even bijlichten, maar volgens mij zijn we onderweg naar een diep duister gat

beurs

Als regel is een volk dat vanuit de duisternis van een repressieve dictatuur het licht ziet, gepast voorzichtig. Dat is, als u het mij vraagt, eerder de verklaring voor het Duitse ‘Wirtschaftswunder‘ dan de genetische aanleg van ‘het Duitse Volk‘ dat van Duitsers ‘harde werkers‘ maakt. En ook de verklaring voor het ‘Chinese Wonder‘ dat de opkomst van dat land verklaart. Matiging, en collectief weten wat er op het spel staat.

Het was, tot op zekere hoogte, hetzelfde voor de ‘naoorlogse generatie‘ in de rest van Europa, en ook in Nederland. De tijd van de ‘wederopbouw‘. Tegen het eind van de jaren zestig bereikten we het zenith, met protesten tegen de oorlog in Vietnam, en bevlogen idealen om van de wereld een betere plek te maken. Het zat al enige tijd in de pen. Helaas leidde dat ertoe dat we de ‘Verlichting‘ op ‘Max‘ zetten, waardoor we verblind zijn geraakt voor de tekortkomingen in onze eigen menselijke natuur.

We zochten de oorzaken van het ‘Kwaad‘ niet langer in conflicten binnen onze eigen persoon, maar zagen het ‘Kwaad‘ in ‘autoritaire‘ structuren die nog gesloopt moesten worden. Ik typeerde mijzelf destijds, en nu nog, als een ‘libertair‘, maar dan vooral om het contrast met de centraal geleide systemen te markeren die uit waren op het wegpoetsen van verschillen tussen mensen. Met andere woorden, ik was uit op verheffing van de mensheid, en een humane, intelligente structuur die het individu optimaal in de gelegenheid zou stellen zich te ontwikkelen. Die kant gingen we niet op.

Inplaats daarvan schiepen we gaandeweg een perfide, extreem centralistische macht, geïnspireerd door wat ik maar gemakshalve de ‘sociaal democratie‘ noem. Waarmee ik niet exclusief verwijs naar de Partij van de Arbeid in ons land, maar eigenlijk het hele spectrum van de ‘westerse‘ politiek, zelfs waar ze zich in felle bewoordingen afzetten tegen die politieke stroming. De meeste ‘populistische‘ bewegingen adoreren het ‘sociaal democratische‘ model, maar willen méér voor hun eigen ‘bloedgroep‘. Wat ‘verworven‘ is komt ‘ons‘ toe is kenmerkend voor het denken geworden, waarbij ‘ons‘ een select gezelschap binnen de samenleving is die we moeten ‘helpen‘.

Kijk maar om u heen. In 2008 hebben we de bankiers geholpen. En nu is er voor iedereen een loket, en heeft iedereen ‘recht‘ op ‘hulp‘ van de overheid. Visieloos staan de ‘Pratende Hoofden‘ met hun hand op, al spreken de ‘Pratende Hoofden‘ die menen het woord te mogen voeren voor mensen die ‘op achterstand staan‘ dat zij wel degelijk een ‘visie‘ hebben. Maar die komt er dan op neer dat we hun achterban ‘helpen‘ aan geld van anderen, de maatschappelijke positie van anderen, en het deel van de ‘publieke ruimte‘ dat die anderen innemen voor hun onderneming of activiteit.

Het overgrote deel van de bevolking is allang niet meer productief. Ze werken wel, maar produceren niets binnen de échte economie. Je kunt het niet eten, niet drinken, het resulteert niet in een dak boven je hoofd, en het houdt je niet warm en gezond. Noch faciliteert het de producenten in de échte economie om hun producten naar de ‘markt‘ te brengen. We betalen met ‘schelpen‘ en ‘kralen‘, en importeren wat we nodig hebben uit landen waar ze prudent omspringen met arbeid en grondstoffen, waardoor ze tegen véél lagere kosten kunnen produceren dan wij.

Die kruik ging te water tot hij barste, en dat was dit jaar. De ‘Alles Bubbel‘ is geklapt. Wat nu?

Op weg naar dit moment had ik wel tekst. Niet dat ik u een eigen visie wilde slijten om mijn eigen favoriete ‘bloedgroep‘ in het zadel te helpen, omdat het dan allemaal wel goed zou komen. Maar in de ijdele hoop (naar nu is gebleken) dat het mogelijk moest zijn de democratische besluitvorming te versterken. Democratie is niet goed, of slecht. Als het volk intelligent is, kiezen ze intelligente leiders, en kan het land er wel bij varen. Intelligent staat hier voor ‘gematigd‘. Je hand niet overspelen. Niet een te grote broek aantrekken. Geen dingen willen regelen die simpelweg te complex zijn, en ver buiten het bereik van bestuurders liggen. Geen spaghetti maken van je wet- en regelgeving. En zeker niet met gedogen en ‘positief‘ discrimineren trachten de menselijke natuur de pas af te snijden. Geen schaars kapitaal wegsmijten om gesubsidieerde activiteiten te behoeden voor een natuurlijk afsterven wegens gebrek aan kwaliteit en/of uithoudingsvermogen.

Maar hoogmoedig vervolgden wij op de ingeslagen weg. En het geschapen verwachtingspatroon leidt er nu toe dat we ‘gecentraliseerd‘ alle ballen in de lucht proberen te houden, tegen beter weten in. In recente bijdragen vraag ik aandacht voor het gegeven dat we nu zelfs  volkomen mesjogge zijn, dat uiteenlopende niet-productieve sectoren uit de ‘Gig-economie‘ om het hardst roepen dat  het moment is gekomen om wat er rest van de productieve economie te slopen ten bate van ‘Zang en Dans’, ‘Show en Lekker‘. Daarbij gokken we erop dat productieve landen onze ‘kralen‘ en ‘schelpen‘ blijven accepteren als betaling voor de goederen die we nodig hebben, terwijl we de laatste restjes van onze productieve economie slopen om het ‘Klimaat‘ te redden. Maar terwijl we daar druk mee zijn, proberen we die productieve landen middels boetes, tarieven en sancties zo gek te krijgen dat ze het geld dat ze aan ons hebben verdiend weer teruggeven. Hoe lang denkt u dat we dat volhouden?

Het is niet zo dat ik u, uw kinderen en kleinkinderen geen ‘lekker leven‘ gun. Integendeel! En ik begrijp hoe bevattelijk u bent voor ‘bewijzen‘ dat het ‘Kwaad‘ niet in onszelf zit, maar dat het andere, ‘autoritaire‘ landen zijn die ons bedreigen. U viel destijds als een blok voor het verhaal dat een Amerikaans marinevaartuig in de Golf van Tonkin was aangevallen door Noord Vietnamese eenheden. U misschien niet zelf. Mogelijk was u zelfs nog niet geboren. Maar dit is een reeks. Een reeks van onwaarheden die de geschiedenis blijvend mismaakten. U viel voor de ‘Weapons of Mass Destruction‘, en de ‘spin‘ rond ‘9/11‘ die ons het recht gaf de halve wereld om te ploegen met onze bommen, granaten en kogelregens. U viel voor het verhaal van de ‘chemische wapens‘ in Syrië. Voor ‘vervolgde minderheden‘ in Libië, waarmee terroristen van Al Qaida en IS werden bedoeld. U slikte het verhaal dat de USS Liberty was aangevallen door Egypte, wat president Johnson het recht gaf zich bij Israël te voegen, terwijl het Israël was dat dat schip op een haar na de grond in had geboord. U liep warm voor ‘Maidan‘ als een ‘spontaan protest‘, terwijl het brandend werd gehouden met Dollars en Euro’s, en door neo-Nazi’s. U geloofde het sprookje van de ‘Russische Inmenging‘. Dus natúúrlijk valt u nu ook als een blok voor wat de ‘Inlichtingendiensten‘ u vertellen over het ‘Chinese virus‘.

Wat fascinerend is, dat is dat tal van journalisten, commentatoren, bloggers en auteurs die oog leken te hebben voor het bedrog dat onze samenleving doordrenkt, een volgend moment denken dat iemand die is opgehoest door dat corrupte, centralistische, op het ‘Grote Geld’ gerichte systeem, omdat zij op hem of haar hebben ‘gestemd‘, ons zal verlossen. Terwijl de enige bijdrage en functie van die figurant de verdere polarisatie in eigen gelederen is die het vuur brandend houdt, tot het voorgoed dooft. Trump omringde zich direct na zijn aantreden met de ‘Klas van 1986 uit de militaire academie van ‘West Point‘. Zijn ‘grappen en grollen‘ lijken vooral het bewijs dat hij zelf wel weet dat hij geen kleren aanheeft, als Keizer van het machtige Amerikaanse Imperium. Of ze zijn daadwerkelijk het summum van een volledig ‘geflipte‘ bestuurlijke klasse die we zelf willens en wetens aan de macht hebben gebracht via een jarenlang proces dat al veel langer niet meer gericht is op verheffing, stabiliteit en veiligheid, maar wat is geïnspireerd door het motto van de ‘Zonnekoning‘. ‘Na mij de Zondvloed!

Wat ik met deze bijdrage in het zonnetje probeer te zetten, dat is dat onze verblindende ‘Verlichting‘ een inktzwarte schaduwzijde heeft. Doe er uw voordeel mee, of blijf ‘Zingen en Dansen‘, op kosten van de gemeenschap, tot het geld definitief op is, omdat onze ‘schelpen‘ en ‘kralen‘ nergens meer worden geaccepteerd. Maar blijf van die ‘VUUR!‘-knop af! Anders gaat het licht definitief uit.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.