thunberg

De psychologisch opvallende jonge vrouw (het Asperger-syndroom) was vorig jaar al verhandeld als favoriet en stond met lege handen, niet alleen tot afgrijzen van de Duitse media, die waren gesynchroniseerd. In 2020 heeft ze het niet meer gehaald. Wat jammer! – In plaats daarvan gaat de prijs naar het Wereldvoedselprogramma van de VN. Ook niet helemaal een apolitieke beslissing. Maar altijd beter dan Thunberg, Merkel of paus Franziskus, de favorieten van de linkse groene milieus.

De Corona-beperkingen hebben ook de mondiale eco-socialistische jeugd hard getroffen. Een beweging die niet op straat leeft (hoewel sommige leden er zo uitzien) maar van de straat leeft, verliest media-aandacht als ze niet publiekelijk kan mobiliseren. Netwerkactiviteiten en kleinere evenementen hebben ervoor gezorgd dat de beweging niet volledig uit het tussentijdgeheugen van mensen is verdwenen, maar er is nog steeds een risico op aanzienlijk verlies van invloed!

Prijs zou belangrijk zijn geweest voor een generatiesplitser

Vanuit strategisch oogpunt zou de prijsuitreiking dringend nodig zijn geweest om de Zweed, die nauwgezet was opgebouwd van een schoolmeisje op straat tot een jonge vrouw die gevechtstoespraken hield voor de VN en de EU, op middellange termijn niet in onbeduidendheid te laten vervallen. Het Nobelprijscomité leverde echter niet zoals bevolen. Er zijn dus nog een paar organisaties die niet op één lijn liggen in Europa.

Misschien werd haar de onderscheiding geweigerd omdat het boegbeeld van een samenleving die alleen naar links open stond, met een boos gezicht en arrogante woorden, de vertegenwoordigers van de VN en de EU had uitgescholden? Ervaren politici hebben de afgelopen maanden veel van haar verdragen. Omdat ze wisten: het tijdschrift staat aan de kant van FFF en kan op elk moment iedereen vanuit het kantoor schrijven die nare kritiek uit. De leden van het Nobelprijscomité waren vorig jaar en dit jaar gelukkig niet onder de indruk van luide eisen.

Fridays For Fascism – Een virtuele ngo

Het systeem moet veranderd worden, horen we keer op keer van Thunberg en haar discipelen. Democratische grondwetten vormen meer een belemmering om “de wereld te redden”. Dat wil zeggen om de doelen van de vermeende klimaatjongeren af ​​te dwingen. Als je bijvoorbeeld de tweets van de Duitse Greta-apostel over Luisa Neubauer aandachtig leest, wordt het duidelijk: “Klimaatverandering” is slechts de sleutelterm om een ​​nieuwe politieke religie af te dwingen die noodzakelijkerwijs tot totalitarisme zal leiden. Het FFF neemt steeds meer een standpunt in over andere politieke kwesties: of het nu gaat om het vrouwenquotum, de “strijd tegen rechts”, genderpolitiek of zelfs vragen binnen de kerk zoals het celibaat en het priesterschap van vrouwen.

Dus vandaag werd de leider van een beweging terecht de Peace Nobelprijs geweigerd, die generaties tegen elkaar plaatst door jonge mensen te indoctrineren. Ouders en grootouders zijn de boosdoeners – het gepersonifieerde kwaad dat met hun angstaanjagende gedrag de aanstaande vernietiging van de wereld teweeg zal brengen. Bovendien zijn alle burgerlijk ingestelde mensen en critici van niet-reflecterende eisen – bijvoorbeeld voor deïndustrialisatie – vijanden van de samenleving van de toekomst. Zelfs degenen die vlees eten, zijn niet echt goede mensen en stelen de kwaliteit van leven van morgen van jonge mensen van vandaag.

Et is weer jot jejange!

Hoe dan ook: hoewel het Nobelprijscomité af en toe kon spreken van politieke instrumentalisering (bijvoorbeeld het uitreiken van lof aan Obama), was er deze keer in Oslo geen verleiding om de wensen van het linkse media-establishment te aanvaarden. boog. Waarschijnlijk dacht het ene of het andere jurylid: Als de Thunbergs en hun gewillige uitvoerders “Achievements for Peace” ooit met succes werden gekroond: Bye Bye Democracy. Dag voorspoed, dag gerechtigheid!

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.