19 oktober 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

We zijn lekker bezig…….

rest

Op het moment dat je een oorlog afkondigt, wordt winnen je missie.

De handschoenen gaan uit. Morele en ethische overwegingen verdwijnen in de ijskast, behalve als ze ingezet kunnen worden om de tegenstander in verwarring te brengen. Iedereen in het eigen kamp die in verwarring is over de missie, of wie de vijand precies is, of twijfelt aan de eindoverwinning, is een ‘Agent van de Vijand‘, die moet worden ‘geneutraliseerd‘.

Hier op deze website heb ik mij, keer op keer, gekeerd tegen alle ‘handelsoorlogen‘, de oorlogen tegen ‘drugs‘, ‘armoede‘, ‘terreur‘, ‘covid‘, ‘mensenrechtenschendingen‘, en ‘klimaatverandering‘, omdat je ze niet kúnt winnen. Sterker nog, door de militarisering van onze samenleving is een klinkende nederlaag aan het eind van de rit gegarandeerd.

Het probleem hier is vooral dat die oorlogen worden afgekondigd door lieden die ‘de ballen‘ verstand hebben van oorlog. En die ook niet beseffen wat ze afdwingen. Voor hen is het in eerste instantie een stukje ‘communicatietechniek‘ dat doeltreffend lijkt om de urgentie van een zeker probleem beter voor het voetlicht te krijgen. Het is niet hun vooropgezette bedoeling om complete landen om te ploegen, miljoenen mensen van het leven te beroven, dakloos te maken, het brood uit de mond te stoten, en op de vlucht te laten slaan. Ze hebben de intelligentie niet om te overzien wat de gevolgen zijn. En als het vervolgens eindigt in tranen, is het niet hun schuld. Zij hadden de beste bedoelingen.

Kijk eens naar de analyse van de Canadese journaliste Cynthia Chung, over hoe we van de ‘Club van Rome‘ stapje voor stapje zijn opgeschoven richting ‘Big Reset‘. Ze brengt die ontwikkeling keurig in kaart in twee artikelen, HIER, en HIER. Wat het laat zien, is hoe mensen op sleutelposities gebruik maken van de ‘Sense of Urgency‘. Die mensen zijn niet ‘Links‘, of ‘Rechts‘, maar ‘Utilisten‘. Ze maken gebruik van de mogelijkheden. Als het nuttig is om jezelf te afficheren als ‘Trotskist‘, dan zijn ze ‘Trotskist‘. Breekt het moment aan om je aan de zijde van Bush te profileren als ‘Neoconservatief‘, dan tooi je je met de juwelen uit die bijouxdoos. Ze zijn de geslepen huurlingen die jou kunnen helpen te ‘winnen‘.

Probleem is echter, dat als de rook is opgetrokken, je tussen de rokende sintels achterblijft, terwijl zij zijn overgestapt naar de tegenpartij. Dat de ‘Groenen‘, met ‘Linkse‘ tot ‘CentrumRechtse‘ signatuur, de sponsoren zijn van het ‘World Economic Forum‘ en hun ‘Big Reset‘ plannen, is dus helemaal niet verrassend. Dat ze in bed liggen met multimiljardairs zoals Soros, Gates en de globalisten in de bedrijven die zij bezitten, zien ze zelf niet als een affront. Het is op momenten ‘ongemakkelijk‘, maar ze zijn in oorlog, en die moet éérst gewonnen worden! Daarná zien we wel weer verder.

Ja hoor, ‘mutsie‘, ga maar een mud aardappelen halen in je petje! Jij gebruikt hen niet, maar zij jou. Kijk naar ‘Afghanistan‘. Na twintig jaar ‘opbouwmissie‘, en miljarden aan wapens voor de verdediging van het ‘Nieuwe Afghanistan‘, dachten we dat ze het toch wel minimaal een jaar vol zouden houden tegen de Taliban. Maar op het moment dat de huurlegers zich terugtrokken, ging het licht uit, en bungelden de ‘bevrijde‘ Afghanen aan opstijgende vrachtvliegtuigen, die waren afgeladen met vluchtelingen die ergens in Afrika werden gedumpt. Maar we leren er niks van.

Inmiddels zitten we midden in de ‘Oorlog tegen Covid‘. Elke stuiver die we ooit verdienden ‘investeren‘ we in die strijd. Om te ‘winnen‘ moeten we iedereen zo gek zien te krijgen om zich te laten ‘vaccineren‘. En inmiddels jagen we op degenen die op het voorhoofd wijzen, omdat het paniek ‘om niks‘ is, de ‘vaccins‘ geen vaccins zijn, en er alle reden is om ze te wantrouwen omdat ze experimenteel zijn, en niemand weet wat de effecten op de lange termijn zijn, terwijl we de kans laten liggen om ons te beschermen door spotgoedkope medicijnen waar die sceptici wél vertrouwen in hebben te verbieden. Wat is er in ons gevaren?

Het is inmiddels een optelsom. Al die oorlogen waren ziekmakend duur, en we hebben ervoor betaald met ‘Mickey Mouse‘-geld. Door de productie van goederen te exporteren naar ‘Lage Lonen Landen‘ wisten we op papier fenomenale winsten te boeken, die we konden gebruiken om al die oorlogen mee te betalen. Maar nu is de koek op. Uiteenlopende analisten schrijven over een aanstaande implosie. Tot en met de Rabobank aan toe. En allemaal wijzen ze naar de ‘FED‘, maar dat is niet helemáál eerlijk. Het was evident ‘de politiek‘ die geld nodig had voor al die oorlogen. En terwijl iedereen het heeft over ‘Evergrande‘ in China dat op omvallen staat, zijn het de westerse landen die al vele jaren failliet zijn, maar met hun ‘oorlogseconomie‘ de schone schijn hebben weten op te houden. Op 17 oktober zou, niet voor het eerst, het ‘schuldenplafond‘ worden bereikt in de Verenigde Staten, wat betekent dat het land dan in gebreke zou kunnen blijven en haar schuldeisers (houders van obligaties en aanverwante) niet meer zou kunnen betalen, tenzij dat ‘plafond‘ zou worden opgehoogd. Met triljarden aan beloofde investeringen voor de ‘War on Climate-Change‘ zal dat wel moeten. Maar wie gaat die extra staatsschuld kopen dan? De ‘FED‘ maar weer? Van vers geperste Dollars? Nóg meer inflatie?

Zoals u weet, zijn landen als China en Japan ‘grootaandeelhouder‘ door de enorme hoeveelheid staatsschuld van westerse landen die ze hebben ‘opgekocht‘. Waar u nu leest dat een faillissement van ‘Evergrande‘, de Chinese vastgoedreus, aanstaande is, en dat dit een domino-effect zou kunnen hebben dat ook de westerse landen zou kunnen bereiken, is dat een ‘understatement‘. China beseft al langer dat de westerse landen onbetrouwbaar zijn, en dat de reserves die ze hebben opgebouwd in de vorm van ‘waardepapier‘ niet veel waard zijn, omdat het westen weigert op te houden met al die oorlogen, die ze niet kunnen winnen. En nu ze hun pijlen op China hebben gericht, ziet China zich genoodzaakt de bakens dramatisch te verzetten.

Zie echter het verschil tussen de Chinese benadering, en de manier waarop wij de problemen te lijf gaan. De Chinese overheid kiest ervoor om ‘Jan met de Pet‘ in China te beschermen, ook als dat betekent dat ze de multimiljardairs in dat land, en in ons deel van de wereld, moeten ‘scalperen‘. Terwijl wij de sleutels van de schatkist aan die multimiljardairs hebben gegeven, die ons daarvoor in ruil ‘vaccineren‘ en huurlingen betalen die al die oorlogen voor ons gaan winnen. U en ik zitten straks zonder brandstof, met voedsel dat op de bon is, in woonruimte die ons wordt toegewezen, terwijl we worden lekgeprikt met experimentele ‘vaccins‘, kijkend naar het ‘nieuws‘ van het ‘Ministry of Truth‘, denkend dat we aan de winnende hand zijn. Zo niet in de ‘handelsoorlog‘ met China en Rusland, dan toch wel in de oorlog tegen de ‘klimaatverandering‘. Het vergt ‘offers‘, en de ‘ongehoorzamen‘ moet nog wel even het zwijgen worden opgelegd, maar we zijn lekker bezig……..

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.