5 december 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

We bevinden ons middenin een ‘transitieperiode’

rest

Dat is feitelijk onomstreden, en beleidsmakers roepen het bij gelegenheid van de kansel. Ze hebben er allemaal mooie termen voor bedacht. De ‘Energietransitie’. ‘Build Back Better’. ‘Fourth Turning’. En ‘Great Reset’. Om er maar een paar te noemen. Andere ingrepen hebben geen aparte ‘naam’, maar dat komt omdat de beleidsmakers begrijpen dat die transities onverkoopbaar zijn. Minder privacy, meer surveillance, meer censuur, verplichte ‘medicalisering’, criminalisering van mensen met een eigen mening, doen het niet goed op je uithangbord of verkiezingsposter.

De realiteit is echter dat ook de ‘Energietransitie’, ‘Build Back Better’, ‘Fourth Turning’ en ‘Great Reset’ elementen bevatten die beter buiten beeld gehouden kunnen worden, als de verkopers van die kretologie niet met pek en veren van het podium gedragen willen worden. De acrobatische toeren die men uithaalt om te voorkomen dat de ‘klanten’ de motorkap openen, en aandringen op een proefrit alvorens hun handtekening te zetten, zijn in sommige gevallen dolkomisch, als de consequenties niet zo gruwelijk zouden zijn. Waar ik mij op concentreer met dit blog, dat zijn de ‘onmogelijke’ veranderingen, naast de veranderingen die volgens mij volstrekt onwenselijk zijn.

Onmogelijk’ is daarbij niet noodzakelijk letterlijk ‘onuitvoerbaar’, omdat het niet kan, maar de geschetste consequenties, en veronderstelde goedheid van ‘Big Brother’ als voorwaarde voor het welslagen, komen niet eens in de buurt van wat men daadwerkelijk van plan is. Daarbij blijf ik onderstrepen dat het allemaal geen ‘Groot Geheim’ is, geen ‘Groot Complot’, maar dat je de plannen kunt doorrekenen, en doorlezen, en als je er dan even over nadenkt, dan wordt het allemaal duidelijk wat ons nog te wachten staat. Maar het gros van de mensen heeft geen tijd om die plannen door te lezen, door te rekenen, en erover na te denken. Ze worden beziggehouden in een ‘Bullshit-baan’, met ‘Covid-maatregelen’, en de avonturen van ‘André Hazes jr’ en andere ‘Bekende Burgers’ zonder privé-leven.

Het menselijke brein is beperkt door realiteitsbesef. Een ‘vaccin’ kan niet én voor 95% effectief zijn, én na zes maanden nog maar voor 13%. In de virtuele wereld kan dat wel. En ‘effectief’ hoeft ook niks te betekenen in de virtuele wereld. De ziekenhuizen kunnen vol stromen met ‘volledig gevaccineerde’ medemensen, die allen een ‘QR-code’ hebben waardoor een ‘groen vinkje’ wordt gegenereerd op de ‘scanner’ waarmee de controle wordt uitgevoerd, terwijl betrokkene zwaar besmettelijk is, en gewoon doorwerkt, terwijl zijn ongevaccineerde, maar gezonde, en niet besmette collega straks thuiszit, als het aan de ‘burgemeester van Nederland‘ ligt. Voor de computer maakt het allemaal niks uit. Er kan met de onderzoeksresultaten gerommeld zijn om die ‘vaccins’ ingevoerd te krijgen, en de computer rekent het trouw door alsof de resultaten waren zoals virtueel gepresenteerd. In de realiteit gaan er echter mensen dood die dachten veilig te zijn na ‘vaccinatie’. Voor het menselijke brein maakt het daarbij niet uit waaraan iemand overlijdt. Dood is dood. En daarna valt er niks meer te genieten. Dus als een ‘vaccin’ zekere risico’s met zich meebrengt, dan is dat voor het menselijke brein iets om mee te nemen in de afweging. In de virtuele wereld, waar elk individu een punt op de statistiek is, speelt dat niet. Je kunt de ‘uitsnede’ zo kiezen dat bewezen wordt wat je wilt bewijzen, of de ‘data’ aanpassen tot de uitkomst past in je plan.

Elk aspect van de ‘transitie’ kun je er goed uit laten zien in de virtuele wereld van de ‘modellen’, terwijl mensen van vlees en bloed er geen vrede mee hebben, als ze zouden beseffen wat hen boven het hoofd hangt. Dus moet je ze verleiden, en afleiden, terwijl je het plan implementeert. En daar wijs ik hier steeds op. Het is allemaal niet geheim, maar je moet wel kijken en luisteren, of vertegenwoordigers uitzoeken die op afstand staan van dat hele transitiecircus, maar dat is niet eenvoudig. Want zoals ik gisteren noteerde is iemand die de plannen tegen het licht houdt, en wijst op de consequenties in de échte wereld, al meteen een ‘rechts-extremist’ en/of ‘complot-denker’. Termen die, helaas, niets meer om het lijf hebben, waar een krant als de Telegraaf recent nog de vloer aanveegde met mensen die waarschuwen voor de ‘Big Reset’ zoals gepredikt door het ‘World Economic Forum’, omdat degenen die zich daar druk over maken ‘complot-denkers’ zouden zijn. Terwijl het gewoon een plan is waar ze zich druk over maken. En bovendien een plan waar de Telegraaf zelf ook onderdeel van is.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.