Wayback Machine Laatste slachtoffer van Big Tech Consolidation and Censorship

Wayback Machine

De belofte van een internet dat is gemodelleerd rond gedemocratiseerde toegang tot informatie, wordt snel voor onze ogen uitgehold, aangezien de Wayback Machine ten prooi valt aan censuurcriminaliteit en grote consolidaties in de technologiesector ons naar het punt van geen terugkeer brengen

Raul DIEGO

In wat ontpopt zich iets van een laatste dagen dot com buste, vele kleine tot middelgrote tech startups zijn balanceert op de rand van de vergetelheid als de weloverwogen economisch shutdown vreet aan hun kapitalisatie en opent de deur voor de grootste vissen in de technische ruimte en anderen om het rijpste fruit van de technische startboom te plukken.

In tegenstelling tot het origineel gaat deze start-up-buste vergezeld van een zeer nauwkeurig beeld van de marktkansen voor geïnteresseerde kopers en investeerders, veroorzaakt door een even  bewuste hervorming  van de arbeidsomstandigheden en maatschappelijke interacties die bedrijven als Microsoft ertoe aanzetten om ” mogelijkheden te bundelen ” in “cloud computing, samenwerking, toegangsbeheer en andere tools voor bedrijfscontinuïteit die een stijgende vraag zagen tijdens regionale lockdowns.”

Uber, de ride-share-kolos, is bijvoorbeeld naar verluidt in gesprek om Grubhub over te nemen en zijn voedselbezorgingsactiviteiten uit te breiden, terwijl Microsoft zojuist de aankoop van het robotautomatiseringsbedrijf Softomotive heeft afgerond. Een wereldwijd onderzoeks- en adviesbureau dat zich richt op IT en financiën heeft zelfs een gids uitgebracht “over hoe tech-startups zich het beste kunnen voorbereiden op de overname door een groter bedrijf”, waaruit blijkt dat slechts 13 bedrijven goed waren voor 60% van de $ 150 miljard opgevoed door tech-startups tussen maart en april.

Tekenen dat er weer een enorme consolidatiegolf in de technologiesector aan de horizon is en al zorgen baart in de hele industrie, maar het feit dat dit gepaard gaat met een grotere druk van outfits zoals Twitter, Facebook en andere grote technische spelers om door de vrijheid van online expressie en associatie te onderdrukken, zouden we meer aandacht moeten besteden aan de dynamiek in het spel.

Censuur kruip

Onder het mom van het faciliteren van gesprekken, onthulde Twitter  veranderingen  in de antwoordfunctie die gebruikers schijnbaar meer controle geeft, maar in werkelijkheid vergroot het de mogelijkheid om inhoud te censureren. Met het nieuwe formaat, dat nog steeds in de testmodus staat, kunnen gebruikers selecteren wie wel en niet op hun tweets kan reageren. Dit vormt natuurlijk een ernstig probleem vanuit het oogpunt van vrij stromende interactie en geeft de meest populaire accounts nog meer kracht om ongewenste feedback te onderdrukken, waardoor hun standpunten voor het publiek onbetwist blijven.

Een andere schijnbaar onschadelijke ontwikkeling van de afgelopen dagen was de aankondiging van de populaire podcaster Joe Rogan tijdens zijn  overstap naar Spotify . De immens populaire podcast van de cabaretier en UFC-commentator is vanaf het begin vrij beschikbaar geweest op YouTube en andere platforms, maar zijn exclusieve licentieovereenkomst met miljoenen dollars voor het muziekplatform zal de inhoud van een enkele outfit verder klooien en waarschijnlijk het bereik en de verspreiding ervan verminderen .

Maar misschien wel het meest zorgwekkend zijn de veranderingen die plaatsvinden op een van de belangrijkste onderzoekstools op internet en, tot nu toe, een eerbiedwaardige tool voor online transparantie: The Wayback Machine.

Misplaatste eeuw

In de campy futuristische film ” Rollerball ” uit de jaren 70 , met in de hoofdrol een jonge James Caan als een superster-atleet in de schemering van zijn gevierde carrière, is er een merkwaardige scène waarin zijn karakter, Jonathan E, een archief bezoekt waar de hele kennisbasis van de mensheid is opgeslagen. De man die de leiding heeft over de quantumcomputer-achtige machine vermeldt terloops dat door een onbekende storing de archieven over de hele dertiende eeuw verloren zijn gegaan.

Een dergelijke hachelijke situatie is ongetwijfeld veel dichter bij een reële mogelijkheid, aangezien steeds meer kennis van de mensheid zich ophoopt in enorme digitale opslagplaatsen. Het gevaar zit niet alleen in het ronduit verlies van opgeslagen gegevens als gevolg van technische storingen, maar ook in het grotere vermogen om historisch revisionisme uit te voeren en feiten verkeerd voor te stellen aan toekomstige generaties. Wikipedia – een veel geraadpleegde online encyclopedie – maakt zich hier al  schuldig  aan. Maar nu loopt het Wayback-internetarchief deze glibberige helling af met de onlangs geïmplementeerde  etikettering  van snapshotresultaten als potentiële desinformatie.

Als voormalig redacteur, Elliot Leavy, waarschuwt in een  artikel  over de veranderingen op de Wayback Machine-site: “Als we het verleden blijven censureren en intentie aan sommigen hechten, maar niet aan anderen, zullen we helemaal niets kunnen evalueren.” Inderdaad, de nieuwe maatregelen die in opdracht van MIT’s Technology Review zijn ingevoerd vanwege de zorgen over  COVID-19-hoaxes, voorspellen  niet veel goeds voor het voortbestaan ​​van historische nauwkeurigheid en een veeleisende bevolking.

De belofte van internet als een “informatiesnelweg”, gemodelleerd rond gedemocratiseerde toegang tot informatie, wordt voor onze ogen snel uitgehold, aangezien de maatregelen worden genomen om de COVID-19-pandemie te beteugelen en worden gebruikt om onbelemmerde kennis te beperken. Samen met de snelle consolidatie van technologiebedrijven die de middelen bezitten om de platforms te distribueren en te creëren die we verplicht zijn te gebruiken, zouden we al snel het gevoel kunnen krijgen dat Jonathan E dat deed toen hij zich realiseerde dat zijn ooit grootste supporters en weldoeners hem alleen maar wilden pushen de deur uit en vind een buigzamere en minder nieuwsgierige superster.

mintpressnews.com

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.