pcr

Het sluiten van de wereldeconomie als middel om het virus te bestrijden. Dat is wat ze willen dat we geloven. Als het publiek was geïnformeerd dat Covid-19 “vergelijkbaar is met Influenza”, zou de angstcampagne plat zijn gevallen …

De gegevens en concepten zijn gemanipuleerd om de angstcampagne in stand te houden.

De schattingen zijn zinloos. De cijfers zijn gehyped om de lockdown en de sluiting van de nationale economie te rechtvaardigen, met verwoestende economische en sociale gevolgen. Het virus wordt verantwoordelijk gehouden voor armoede en massale werkloosheid. 

Bevestigd door vooraanstaande wetenschappers en door officiële volksgezondheidsinstanties, waaronder de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het Amerikaanse Center for Disease Control and Prevention (CDC).  Covid-19  is een probleem voor de volksgezondheid, maar  het is GEEN gevaarlijk virus.

De COVID-19-crisis wordt gekenmerkt door een “noodsituatie” voor de volksgezondheid onder auspiciën van de WHO, die wordt gebruikt als voorwendsel en als rechtvaardiging om een ​​wereldwijd proces van economische, sociale en politieke herstructurering op gang te brengen. Social engineering wordt toegepast. Overheden worden onder druk gezet om de lockdown te verlengen, ondanks de verwoestende economische en sociale gevolgen.

Er is geen wetenschappelijke basis voor de uitvoering van de sluiting van de wereldeconomie als middel om een ​​volksgezondheidscrisis op te lossen. 

Zowel de media als de regeringen zijn betrokken bij het verspreiden van desinformatie.

De angstcampagne heeft geen wetenschappelijke basis. 

Ons doel is om mensen wereldwijd gerust te stellen. Uw regeringen liegen. In feite liegen ze tegen zichzelf. 

We beginnen met het definiëren van het virus en de tests die worden gebruikt om “het virus te identificeren”. 

1 Wat is Covid-19, SARS-COV-2.

Hieronder vindt u de officiële WHO-definitie van Covid-19:

Coronavirussen  zijn een grote familie van virussen die ziekten kunnen veroorzaken bij dieren of mensen. Bij mensen is bekend dat verschillende coronavirussen luchtweginfecties veroorzaken, variërend van verkoudheid tot ernstigere ziekten zoals het ademhalingssyndroom in het Midden-Oosten (MERS) en het ernstige acute ademhalingssyndroom (SARS). Het meest recent ontdekte coronavirus veroorzaakt coronavirusziekte COVID-19.

De meest voorkomende symptomen van  COVID-19  zijn koorts, droge hoest en vermoeidheid. … Deze symptomen zijn meestal mild en beginnen geleidelijk. Sommige mensen raken besmet, maar hebben slechts  zeer milde symptomen . De meeste mensen (ongeveer 80%) herstellen van de ziekte zonder behandeling in het ziekenhuis. Ongeveer 1 op de 5 mensen die COVID-19 krijgen, wordt ernstig ziek en krijgt ademhalingsmoeilijkheden.

“COVID-19 is vergelijkbaar met SARS-1 ″:  Volgens   dr. Wolfgang Wodarg wordt  longontsteking“ regelmatig veroorzaakt of vergezeld van coronavirussen ”. Immunologen bevestigen in grote lijnen de CDC-definitie. COVID-19 heeft vergelijkbare kenmerken als een seizoensgriep in combinatie met longontsteking.

Volgens  Anthony Fauci  (hoofd van NIAID),  H. Clifford Lane  en  Robert R. Redfield  (hoofd van CDC) in  de New England Journal of Medicine 

… de algehele klinische gevolgen van Covid-19 kunnen uiteindelijk  meer lijken op die van een ernstige seizoensgriep  (met een sterftecijfer van ongeveer 0,1%) of een pandemische griep (vergelijkbaar met die in 1957 en 1968) in plaats van een ziekte vergelijkbaar met SARS of MERS, die respectievelijk een sterftecijfer van 9 tot 10% en 36% hadden.

Dr. Anthony Fauci   liegt tegen zichzelf. In zijn openbare verklaringen zegt hij dat Covid “tien keer erger is dan seizoensgriep”.

Hij weerlegt zijn hierboven geciteerde peer-reviewed rapport. Vanaf het begin heeft Fauci een belangrijke rol gespeeld bij het voeren van de angst- en paniekcampagne in heel Amerika:

pcr

 

 

pcr

Screenshot The Hill, 19 maart 2020

Covid-19 versus Influenza (griep)  Virus A en Virus B (en subtypen)  ( Houd er rekening mee dat seizoensgriep geen coronavirus is)

Zelden genoemd door de media of de regeringen,  bevestigt de CDC dat Covid-19 vergelijkbaar is met Influenza

“Influenza (griep) en COVID-19 zijn beide besmettelijke aandoeningen van de luchtwegen, maar ze worden  veroorzaakt door verschillende virussen . COVID-19 wordt veroorzaakt door infectie met een nieuw coronavirus (genaamd SARS-CoV-2) en griep wordt veroorzaakt door infectie met  influenzavirussen . Omdat sommige van de symptomen van griep en COVID-19 vergelijkbaar zijn, kan het moeilijk zijn om het verschil tussen beide te zien op basis van alleen de symptomen, en kan het nodig zijn om een ​​diagnose te bevestigen. Flu en COVID-19 hebben veel kenmerken gemeen, maar er zijn enkele belangrijke verschillen tussen de twee. “

Als het publiek was geïnformeerd en gerustgesteld was dat Covid “vergelijkbaar is met Influenza”, zou de angstcampagne plat zijn gevallen.

De sluiting en sluiting van de nationale economie zou ronduit zijn afgewezen.

2. De test voor Covid-19 “bevestigde gevallen”

De standaard Covid-test is de  omgekeerde transcriptiepolymerasekettingreactie (RT-PCR ):

“De COVID-19 RT-PCR-test is een real-time reverse transcriptiepolymerasekettingreactie (rRT-PCR) -test voor de kwalitatieve detectie van nucleïnezuur uit SARS-CoV-2 in monsters van de bovenste en onderste luchtwegen … verzameld bij personen die ervan verdacht worden COVID 19… [evenals] van personen zonder symptomen of andere redenen om een ​​COVID-19-infectie te vermoeden. …

Deze test is ook voor gebruik met individuele neusuitstrijkjes die zelf worden verzameld met behulp van de Pixel by LabCorp COVID-19 test-thuisafnamekit … De COVID-19 RT-PCR-test is ook voor de kwalitatieve detectie van nucleïnezuur uit de SARS- CoV-2 in gepoolde monsters, met behulp van een matrixpoolstrategie (FDA,  LabCorp Laboratory Test Number: 139900)

Ten eerste moet worden begrepen dat de Covid-19 RT-PCR-test vergelijkbaar is met de test die wordt gebruikt in verband met influenza. Deze test is gebaseerd op monsters van de bovenste en onderste luchtwegen.

 De criteria en richtlijnen die zijn bevestigd door de CDC met   betrekking tot “The CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Diagnostic Panel” zijn als volgt (lees aandachtig):

Resultaten zijn voor de identificatie van 2019-nCoV-RNA. Het  2019-nCoV-RNA  is over het algemeen detecteerbaar in monsters van de bovenste en onderste luchtwegen tijdens infectie. Positieve resultaten zijn indicatief voor een actieve infectie met 2019-nCoV, maar sluiten bacteriële infectie of co-infectie met andere virussen niet uit. Het gedetecteerde middel is mogelijk niet de definitieve oorzaak van de ziekte.  Laboratoria in de Verenigde Staten en hun territoria zijn verplicht om alle positieve resultaten aan de bevoegde volksgezondheidsinstanties te rapporteren.

Negatieve resultaten sluiten een 2019-nCoV-infectie niet uit en mogen niet worden gebruikt als de enige basis voor behandeling of andere beslissingen over patiëntbeheer . Negatieve resultaten moeten worden gecombineerd met klinische observaties, patiëntgeschiedenis en epidemiologische informatie.

Dit suggereert dat  een positieve infectie  het gevolg kan zijn van andere virussen en  andere coronavirussen  , evenals virussen die verband houden met seizoensgriep (bijv. Virussen A, B, C, D).

En volgens de CDC   “sluit het niet uit” bacteriële infectie of co-infectie met andere virussen. Het gedetecteerde middel is mogelijk niet de definitieve oorzaak van de ziekte. ” (CDC)

Het volgende diagram  geeft een samenvatting van het proces van het identificeren van positieve en negatieve gevallen: Het enige dat nodig is, is de aanwezigheid van “viraal genetisch materiaal” om te worden gecategoriseerd als “positief”. De procedure identificeert of isoleert Covid-19 niet. Wat in de tests verschijnt, zijn fragmenten van het virus

pcr

Een positieve test betekent niet dat u het virus heeft en / of dat u het virus zou kunnen overdragen.
 .
Een negatieve test betekent niet dat u deze niet heeft.
.
Wat de regeringen willen, is  het aantal positieve gevallen opdrijven. 
.

Terwijl  SARS-CoV-2 –  namelijk het virus dat COVID-19 zou veroorzaken (ten onrechte gecategoriseerd als een ziekte in plaats van een virus), werd geïsoleerd in een laboratoriumtest in januari 2020,  identificeert de RT-PCR-  test niet / detecteren het Covid-19-virus. Het detecteert fragmenten van verschillende virussen . Volgens de bekende Zwitserse immunoloog  dr. B. Stadler

Dus als we een PCR-coronatest doen op een immuunpersoon,  wordt er geen virus gedetecteerd , maar een klein verbrijzeld deel van het virale genoom. De test is positief zolang er nog kleine, verbrijzelde delen van het virus over zijn.  Zelfs als de infectieuze virussen allang dood zijn, kan een coronatest positief terugkomen, omdat de PCR-methode zelfs een heel klein deel van het virale genetische materiaal voldoende vermenigvuldigt [om opgespoord te worden].

Let op: Omdat de RT-PCR-test vergelijkbaar is met de test die wordt gebruikt bij influenza (griep) (bijvoorbeeld virussen A, B), betekent een positieve test niet dat u positief test op Covid-19.

De vraag is positief voor wat ?? De PCR detecteert de identiteit van het virus niet, volgens  Dr.Pascal Sacré,

deze tests detecteren virale deeltjes, genetische sequenties, niet het hele virus.

In een poging om de virale lading te kwantificeren, worden deze sequenties vervolgens verschillende keren geamplificeerd door middel van talloze complexe stappen die onderhevig zijn aan fouten, steriliteitsfouten en besmetting.

Positieve RT-PCR is niet synoniem met de ziekte van COVID-19! PCR-specialisten maken duidelijk dat een test altijd moet worden vergeleken met het klinische dossier van de patiënt die wordt getest, met de gezondheidstoestand van de patiënt om de waarde ervan te bevestigen [betrouwbaarheid]

De media maken iedereen bang met nieuwe positieve PCR-tests, zonder enige nuance of context, die deze informatie ten onrechte assimileren met een tweede golf COVID-19.

Vermoedelijke versus bevestigde gevallen

In de VS  omvatten de CDC-gegevens  zowel ” bevestigde” als “vermoedelijke” positieve gevallen  van COVID-19 die zijn gemeld aan CDC of getest bij CDC sinds 21 januari 2020 ″.

De vermoedelijke positieve gegevens bevestigen geen coronavirusinfectie: veronderstelde tests omvatten “chemische analyse van een  monster  dat  de mogelijkheid vaststelt dat een stof aanwezig is ” (nadruk toegevoegd). De vermoedelijke test moet vervolgens ter bevestiging naar een geaccrediteerd gezondheidslaboratorium van de overheid worden gestuurd. (Zie voor meer informatie: Michel Chossudovsky,  Spinning Fear and Panic Across America. Analyse van COVID-19-gegevens ,  20 maart 2020)

Evenzo is in Canada  “een point-of-care-test”  een “snelle test die wordt uitgevoerd op het tijdstip en de plaats van zorg, zoals een ziekenhuis of dokterspraktijk”. Het bestaat uit het verzamelen van “monsters uit de neus of keel met wattenstaafjes”, die vervolgens ter plaatse worden getest, met vrijwel onmiddellijk resultaat (in 30 tot 60 minuten). Maar het bevestigt de aanwezigheid van COVID-19 niet.

Serologische tests of antilichaamtests voor COVID-19  

Volgens de CDC detecteren serologische tests het virus zelf niet, “ze detecteren de antilichamen die worden geproduceerd als reactie op een infectie.” Serologische tests worden niet gebruikt voor “vroege diagnose van COVID-19.” 

Hoe worden de COVID-19-gegevens in tabelvorm weergegeven?

Hieronder ziet u een schermafbeelding van het  CDC-formulier  getiteld  Human Infection with 2019 Novel Coronavirus Case Report Form dat  moet worden ingevuld door bevoegd medisch / gezondheidspersoneel

Let op de categorisering van waarschijnlijke gevallen, rekening houdend met het feit dat het door het laboratorium bevestigde geval misleidend is. Geen manier om het covi-19-virus te identificeren in een PCR-laboratoriumtest

pcr

In de VS worden de waarschijnlijke (pc) en de door het laboratorium bevestigde gevallen (CC) op één hoop gegooid. En het totale aantal (pc + CC) vormt de basis voor het vaststellen van de gegevens voor COVID-19-infectie. Het is alsof je appels en sinaasappels toevoegt.

Het totale aantal (PC + CC) gecategoriseerd als ” Totaal gevallen”  is zinloos. Het meet geen positieve COVID-19-infectie.

De meeste vermoedelijke tests worden uitgevoerd door privéklinieken of commerciële klinieken.

Volgens een rapport  van de Daily Telegraph van 21 mei in het VK  : “worden monsters genomen van dezelfde patiënt geregistreerd als twee afzonderlijke tests in de officiële cijfers van de regering”.

Dit is slechts een voorbeeld van gegevensmanipulatie. In de VS worden klinieken betaald ($ $ $) om het aantal Covid-19-opnames te verhogen. Voor een waarschijnlijk geval is geen laboratoriumonderzoek vereist: “Voldoet aan de criteria van vitale records zonder bevestigende laboratoriumtests” (zie formulier hierboven)

COVID-19 terugvorderingspercentages

De CDC-gegevens geven een tabel met zowel “bevestigde” als “vermoedelijke” positieve gevallen sinds 21 januari 2020. Wat het echter niet openbaar maakt, is dat onder de bevestigde en vermoedelijke gevallen  een groot aantal Amerikanen is hersteld. Maar niemand heeft het over herstel. Het haalt de krantenkoppen niet.

Vervalsing van overlijdensakten

Bij het begin van de pandemie had de CDC de opdracht gekregen om de methodologie met betrekking tot overlijdensakten te wijzigen om het aantal “Covid-sterfgevallen” kunstmatig te verhogen. Volgens  H. Ealy, M. McEvoy et al 

“De richtlijnen uit 2003 voor het opstellen van overlijdensakten waren vervallen. Als de CDC zijn industriestandaard had gebruikt,  Medical Examiners ‘and Coroners’ Handbook on Death Registration and Foetal Death Reporting Revision 2003,  zoals voor alle andere doodsoorzaken in de afgelopen 17 jaar, zou  het COVID-19-sterftecijfer ongeveer 90,2%  lager dan het momenteel is. ” ( Covid-19: twijfelachtig beleid, gemanipuleerde regels voor gegevensverzameling en -rapportage. Is het veilig voor studenten om terug te keren naar school?  Door  H. Ealy ,  M. McEvoy en  et al. , 9 augustus 2020

 

pcr

CDC-sterfgevallen toegeschreven aan COVI-19. Comorbiditeit 

Het meest recente CDC-rapport bevestigt dat  94% van de sterfgevallen die aan Covid worden toegeschreven “comorbiditeiten” hebben (dwz sterfgevallen door andere oorzaken).

Voor 6% van de sterfgevallen was COVID-19 de enige genoemde oorzaak. Voor sterfgevallen met aandoeningen of oorzaken naast COVID-19 waren er gemiddeld 2,6 aanvullende aandoeningen of oorzaken per overlijden. Het aantal sterfgevallen per aandoening of oorzaak wordt weergegeven voor alle sterfgevallen en per leeftijdsgroep.

Op 21 maart 2020 werden de volgende specifieke richtlijnen geïntroduceerd door de CDC met  betrekking tot overlijdensakten (en hun tabellering in het National Vital Statistics System (NVSS)

COVID-19: De “onderliggende doodsoorzaak”

Zal   COVID-19 de onderliggende doodsoorzaak zijn?   Dit concept is fundamenteel.  De onderliggende doodsoorzaak  wordt door de WHO gedefinieerd als “de ziekte of verwonding die de reeks gebeurtenissen op gang heeft gebracht die rechtstreeks tot de dood hebben geleid” .  

Wat de CDC aanbeveelt met betrekking tot statistische codering en categorisatie, is dat COVID-19 naar verwachting  ‘vaker wel dan niet’ de onderliggende doodsoorzaak zal zijn 

“Wat gebeurt er als certificeerders andere voorwaarden rapporteren dan de voorgestelde term?” (zie hieronder)

De Certifier mag het coronavirus niet melden zonder een specifieke stam te identificeren. En de richtlijn beveelt aan om COVID-19 te vermelden, terwijl de aard van de PCR-test in feite het Covid-19-virus niet isoleert. (2019 coronavirus-stam).

pcr

(zie hieronder): (bron CDC)

Zal COVID-19 de onderliggende doodsoorzaak zijn? 

“De onderliggende oorzaak hangt af van wat en waar de voorwaarden op de overlijdensakte worden vermeld. De regels voor het coderen en selecteren van  de onderliggende doodsoorzaak zullen er naar verwachting echter vaker toe leiden dat COVID-19 de onderliggende oorzaak is.

Wat gebeurt er als certificeerders andere termen rapporteren dan de voorgestelde termen?

Als een overlijdensakte coronavirus meldt zonder een specifieke stam te identificeren of expliciet te specificeren dat het geen COVID-19 is,  zal NCHS de staten vragen om een ​​follow-up te geven om te verifiëren of het coronavirus COVID-19 was.

Zolang de gebruikte uitdrukking de coronavirusstam van 2019 aangeeft, verwacht NCHS de nieuwe code toe te wijzen.  Het verdient echter de voorkeur en is eenvoudiger voor certificeerders om de standaardterminologie (COVID-19) te gebruiken.

Wat gebeurt er als de voorwaarden op de overlijdensakte duiden op onzekerheid?

Als de overlijdensakte termen als  “waarschijnlijke COVID-19” of “waarschijnlijke COVID-19” vermeldt, krijgen deze termen de nieuwe ICD-code toegewezen . Het is niet waarschijnlijk dat NCHS deze zaken zal opvolgen.

Als   “in afwachting van COVID-19-testen”  wordt vermeld op de overlijdensakte, zou dit worden beschouwd als een lopende record. In dit scenario verwacht NCHS een bijgewerkt record te ontvangen, aangezien de code waarschijnlijk zal resulteren in R99. In dit geval zal NCHS de staten vragen om op te volgen om te verifiëren of testresultaten bevestigden dat de overledene COVID-19 had.

… COVID-19 moet op de overlijdensakte worden vermeld voor alle overledenen waarbij de ziekte de dood heeft veroorzaakt of vermoedelijk heeft bijgedragen.  Certificeerders moeten zo veel mogelijk details opnemen op basis van hun kennis van de zaak, medische dossiers, laboratoriumtests, enz. “

Deze specifieke richtlijnen hebben onuitwisbaar bijgedragen aan het verhogen van Covid-19 als de geregistreerde ‘doodsoorzaak’

En dit ondanks het feit dat de relevante labteksten (bijv. RT PCR) misleidende resultaten opleveren. Houd er rekening mee dat een Covid-19 doodsoorzaak geen laboratoriumonderzoek vereist.

Video

 

Samenvatting

  • Covid-19 is vergelijkbaar met influenza 
  • De hele oefening van PCR-testen en het vaststellen van gegevens van Covid-19-infectie is gebrekkig.  
  • De cijfers zijn verzonnen, evenals de overlijdensakten.
  • ” Bevestigde gevallen” zijn niet bevestigd.
  • De RT-PCR-test isoleert het Covid-19-virus niet. 

Deze opgeblazen positieve Covid-schattingen (van de PCR-test) worden vervolgens gebruikt om de angstcampagne te ondersteunen. De hype in Covid-19-sterfgevallen is gebaseerd op gebrekkige en vooringenomen criteria.

Overheden zijn momenteel betrokken bij het verhogen van het aantal PCR-tests om het aantal zogenaamde Covid-19-positieve gevallen op te blazen.

“Nu de autoriteiten meer mensen testen, zullen er tegenwoordig ongetwijfeld positievere RT-PCR-tests zijn. Dit betekent niet dat COVID-19 terugkomt, of dat de epidemie in golven beweegt. Er worden meer mensen getest, dat is alles. “

Deze procedure van massale gegevensverzameling is bedoeld om ondersteunende (nep) “schattingen” te geven om de zogenaamde Tweede Golf te rechtvaardigen.

Het eindspel is om de economische lockdown te handhaven, het verplichte dragen van het gezichtsmasker af te dwingen, sociale distantiëring inclusief de sluiting van scholen, hogescholen en universiteiten.

De tendens is richting een politiestaat. Het is allemaal gebaseerd op een grote leugen.

We hebben een massabeweging nodig, nationaal en internationaal, om het tij te keren.

In grote Europese hoofdsteden, waaronder Londen, Dublin en Berlijn, hebben massademonstraties plaatsgevonden die nauwelijks door de bedrijfsmedia zijn gemeld.

Corrupte politici in hoge functies moeten (vreedzaam) worden verwijderd.

Het onthullen van de leugens en misleidingen is de eerste prioriteit. De angstcampagne ontmantelen. Onthul de desinformatiecampagne in de media.

Nationale economieën moeten worden heropend … 

 

 

***

Door Prof Michel Chossudovsky

De oorspronkelijke bron van dit artikel is Global Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2020

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.