DELEN
qatar

Buurlanden en Egypte hebben Qatar de wacht aangezegd, omdat het land terroristen steunt. Als zodanig geen nieuws. Dat landen die innige banden onderhouden met extremistische organisaties, en wereldwijd middels terreur proberen hun voet tussen de deur te krijgen, terwijl ze in eigen land extreem repressief zijn, en geen boodschap hebben aan wat voor mensenrechten dan ook, werden uitgenodigd voor een coalitie die, samen met de NAVO, orde op zaken moest stellen in Syrië, was een grof schandaal.

Concreet wordt Qatar nu verweten dat het $700 miljoen heeft overgemaakt aan een groep Shiieten in Irak, die leden van de Koninklijke familie van die gasstaat hadden gegijzeld, toen die leuk even kwamen jagen in Irak. (Hoe bedenk je het?). Aanvullend maakte Qatar iets van $300 miljoen over aan Al Qaida om de complexe ruil te kunnen faciliteren, waar de gijzelnemers tevens hadden geëist dat Al Qaida zich terug zou trekken uit gebieden in Syrië, opdat het Syrische regeringsleger een tweetal belegerde dorpen kon ontzetten, en de wanhopige burgers daar voedsel en medische hulp konden bieden. En dat zint de Saoedi’s maar niks! Maar de scheuring gaat verder terug, en zit dieper.

Het land is een vooraanstaande donor van uiteenlopende ‘goede doelen‘ in westerse landen. Politici, vliegtuigbouwers, fabrikanten van wapens, ‘olieboeren‘ en voetbalorganisaties hangen aan het infuus van ‘Doha‘. Dat tevens in 2012, o ironie!, de ‘Framework Convention on Climate Change‘ mocht organiseren. Dus is nu eindelijk het kwartje gevallen?

Nee.

Het heeft er alle schijn van dat dit eerder de opmaat is naar het volgende hoofdstuk van het ‘regime-change‘ handboek. De door Trump, Israël, en de ‘Neoconservatieven‘, ‘R2P-socialisten‘ en ‘Nep-liberalen‘ vurig gewenste oorlog tegen Iran. Juist ten faveure van de organisaties die wereldwijd strijden voor de hegemonie van de meest militante versie van de Islam, en de genocide op de (relatief) tolerante ‘uitwassen‘ die verkondigd worden door de Shiieten en Alawieten.

Het begon met ophef over berichten in de media die in Qatar verschijnen, waaruit hun op oorlog beluste broeders in Saoedi Arabië afleidden dat hun bondgenoot afhaakte. Al wat langer geleden schreef ik dat het mij niet zou verbazen als ‘Golfstaten‘ op enig moment eieren voor hun geld zouden kiezen, omdat oorlog tegen Iran hun eigen voortbestaan in gevaar zou brengen. Het westen en Israël komen niet verder met hun strategie, die er op gericht was gebruik te maken van extremistische Moslim-organisaties en terreur om Iran van binnenuit te ontwrichten. Het leidde slechts tot wrevel tussen de Verenigde Staten en Israël toen bleek dat Israëlische agenten zich bij contacten met die terroristen in Londen hadden voorgedaan als CIA-agenten. Maar die rimpeltjes werden snel gladgestreken.

qatar

De Saoedi’s, Israël, en de Verenigde Staten krijgen nu haast.

1. Bij verkiezingen in Iran is opnieuw de meest gematigde kandidaat gekozen, waardoor het steeds lastiger wordt te verkopen dat Iran een bedreiging voor de wereld vormt.

2. Iran is daarbij één van de landen in de regio die zich wél mengt in de strijd tégen ISIS, Al Qaida en aanverwante Salafistische terreurbewegingen, waar de Saoedi’s, Israël en de Verenigde Staten zich beperken tot het ‘coachen‘ van die groepen. Samen met het Syrië van Assad, Rusland, Irak en Hezbollah uit Libanon, is Iran succesvol in die strijd, waardoor strategische doelen van de Saoedi’s, Israël en de Verenigde Staten in de verdrukking komen. Iran dwingen om zich terug te trekken uit die strijd dient dus een militair-strategisch doel.

3. Europa verandert, en de ‘Iran-fobie‘ en ‘Russo-fobie‘ lijken geen lang leven meer beschoren. En hoe lang bondgenoot May het nog uithoudt in het Verenigd Koninkrijk, is ongewis.

4. De door de Saoedi’s en de Verenigde Staten ontketende ‘olie-oorlog‘ om, gekoppeld aan ‘sancties‘, de Russen economisch op de knieën te dwingen, is jammerlijk mislukt. En voor de Saoedi’s was dat ‘zelfmoord‘.

Qatar, met zijn grote Amerikaans / Britse basis, is onontbeerlijk voor een oorlog tegen Iran. Maar ook een primair doelwit voor Iran als zo’n oorlog uitbreekt. En principes zijn mooi, maar de leiders in dat land willen alles wat ze hebben opgebouwd toch liever niet in rook zien opgaan, in een oorlog die tot doel heeft om te bepalen wie er de juiste versie van de Islam uitdraagt. Daarvoor zijn ze (inmiddels) iets te ‘werelds‘. Ik zou dat in de UAE ook verwachten, maar die kiezen kennelijk vooralsnog de kant van de Saoedi’s.

Het Egypte van Sisi is hierin een buitenbeentje. Het lot van Moebarrak heeft Sisi geleerd dat Egypte niet moet proberen tegen de stroom in te zwemmen, als hij niet wil eindigen als Gaddafi en Assad. Maar daarnaast heeft Egypte natuurlijk inderdaad volop problemen met die Islamitische terreur. En is Qatar in dat opzicht geen vriend van het land. Maar dat geldt ook voor de Saoedi’s, de UAE, de Verenigde Staten en Israël, die allemaal hun eigen ‘dubbelspel‘ spelen, in het geval van Egypte ook bedoeld om Sisi in hun kamp te krijgen. Waar Sisi blijkbaar andere informatie heeft…….

Je kunt wel spreken van een anti-Iraanse alliantie, waarbij het dan de vraag is of het Egypte van Sisi daartoe gerekend wil worden. Maar de bondgenoten in dat verhaal hebben geen identieke agenda, of belang. Het zal Israël een zorg zijn als het hele Golfgebied straks in de as ligt. Hoe groter de chaos in de wereld die hen omringt, hoe liever het ze is. De Verenigde Staten hadden hun eigen agenda, die slechts ten dele samenviel met die van Israël, omdat chaos creëren als zodanig geen doel was. Voor hen ging het om de ‘Wereldhegemonie‘. De ‘Pax Americana‘, gesteund door de Dollar als wereldhandelsmunt. Waarin Rusland en China, maar ook Iran, de belangrijkste tegenspelers zijn.

Tegenover die ‘RealPolitik‘, met contrasterende doelen, staat het Saoedische religieus fanatisme, ondersteund door een ‘economische‘ noodzaak om de eigen bevolking bezig te houden, waar het in dat land slechts draait om olie, en niks anders. Het levert materiële welvaart op, maar niet voldoende werkgelegenheid. En waar ze in de UAE, met name in Dubai, redelijk succesvol alternatieven hebben ontwikkeld, krijgen ze dat in Saoedi Arabië niet van de grond, al zouden ze willen. ‘Met wapens spelen‘ is eigenlijk het enige tijdverdrijf dat verveelde jongeren daar van de straat houdt.

De UAE, en Qatar, zitten in de hoek waar de klappen vallen, als er daadwerkelijk oorlog uitbreekt. Dat het ze daar nu goed gaat, zegt niks. Nadat Libië, ook met hun hulp, werd ‘bevrijd‘, is er niks meer over van dat meest welvarende land van Afrika. En zelfs als Iran geen hulp krijgt uit China en Rusland, ziet het er voor de UAE en Qatar niet florisant uit. Daarbij begrijpen ze in de UAE ook al langer dan vandaag dat de ‘PetroDollar‘ zijn langste tijd gehad heeft.

Laten we hopen dat het voorbeeld van Qatar nog navolging krijgt, en dat meer landen in de wereld op de rem gaan staan, voordat de toch al totale verdwazing van die oorlogshitsers een eind maakt aan alles wat je nog kunt aanduiden als ‘beschaving‘, en we wakker worden op een rokende sintel, verplicht biddend tot Allah, God of Yahweh om ons te belonen voor onze ‘voorbeeldige‘ taakopvatting als ‘goedgelovige idioot‘.

Reacties

Reacties

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.