War on Cash: Einde contante betaling inzicht?

spaargeld

Is een samenleving mogelijk zonder fysiek geld? Is het handig dat u geen goederen kunt kopen als u geen bankpas of mobiele betalingsapplicaties heeft?

De covid-19-pandemie en de daaropvolgende opsluiting hebben geleid tot een toename van online winkelen en dus van elektronische betalingen. Hiermee is het debat over de afschaffing van contant geld als legaal betaalmiddel heropend.

In feite heeft de partij onder leiding van de Spaanse regering, de PSOE, in het Congres van Afgevaardigden een voorstel ingediend voor “de geleidelijke afschaffing van contante betalingen , met als doel hun definitieve verdwijning”.

Dit soort voorstellen is geboren met de bedoeling de belastinginning te vergroten en meer controle te hebben over het ‘ zwarte geld ‘ dat in een land circuleert.

Maar ondanks goede bedoelingen hebben de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank (ECB) al gewaarschuwd dat eurolanden deze maatregel niet kunnen nemen .

Maar daarnaast zou de toepassing ervan een reeks problemen veroorzaken die het op korte termijn onhaalbaar maken.

Minder effectieve, betere fraudebestrijding

Openbare landgoederen zijn voortdurend op zoek naar manieren om geldbewegingen in de gaten te houden om het vermogen van individuen en rechtspersonen om hun belastingverplichtingen te ontlopen, te verminderen.

Een stompe en directe manier zou het verdwijnen van circulerend geld zijn. Er zijn al maatregelen die transacties in papiergeld beperken.

Eind januari 2019 is de ECB gestopt met het uitgeven van biljetten van 500 euro om belastingfraude te voorkomen.

Dit was ook de bedoeling om het maximumbedrag voor contante betalingen tussen individuen te verlagen tot € 2.500 (2012). De regering overweegt nu om het op € 1.000 te brengen.

Gezien in Zweden: “Contante betalingen worden niet geaccepteerd”

In Europa is Zweden de voorhoede in het gebruik van virtueel geld in het dagelijks leven.

Met iets meer dan 10 miljoen inwoners maakt meer dan [70% van de Zweden] gebruik van de Swish- applicatie , een mobiele betalingsdienst die het gemakkelijk maakt om geld te wisselen.

In feite adverteren veel Zweedse detailhandelszaken bij de ingang dat ze geen contant geld als betaalmiddel accepteren.

Deze financiële gewoonten hebben de Zweedse Centrale Bank ( Riksbank ) ertoe aangezet om papiergeld te schrappen. Uiteraard door het te vervangen door e-kroon , een cryptocurrency van wettig betaalmiddel.

Digitaal geld opent hiaten in de samenleving

De totale eliminatie van contant geld botst frontaal met het recht op privacy en genereert nieuwe ongelijkheden.

De eerste kloof zou sociaal zijn, dat wil zeggen de kloof die verband houdt met het onvermogen van bepaalde segmenten van de samenleving om alleen debet / creditcards of digitale betaalmiddelen te gebruiken om in hun behoeften te voorzien.

Hier kunnen we ouderen opnemen, die over het algemeen minder bekend zijn met nieuwe technologieën, en de meest kwetsbare economische groepen, vanwege de moeilijkheid om toegang te krijgen tot bankkaarten en virtuele betaalmethoden.

Een andere leemte is digitaal en houdt verband met de toegang tot digitale verbindingen op alle punten in een gebied. In die gebieden waar de gegevensdekking schaars was, zou de consumptiecapaciteit van haar inwoners afnemen, zelfs met de nodige financiële middelen.

Aan de andere kant, wat zou er gebeuren als er in een land of in een gebied een energiedaling zou zijn, waardoor het onmogelijk was om mobiele betaalapplicaties of POS-terminals (betaalautomaten) te gebruiken?

Een derde probleem is de toename van online criminaliteit (cybercriminaliteit). Als alle geldbewegingen in een land via het banksysteem en internet plaatsvinden, is het te verwachten dat de cybercriminaliteit aanzienlijk zal toenemen.

Elektronisch geld neemt de privacy weg en stelt banken in staat

Als het, om iets te kopen, verplicht zou zijn om “door de bank” te gaan, fysiek of virtueel, zou de privacy van het individu volledig verdwijnen.

Onze bank weet waar we ontbijten, welke krant we kopen, welke shows we bijwonen, welk merk we kleden, wat is onze favoriete supermarktketen … Willen we dat dit gebeurt?

Aangezien elektronisch geld niet onder een matras kan worden bewaard, zouden banken hun liquiditeit zien toenemen en zouden zij onderhandelingspositie krijgen ten opzichte van klanten op het gebied van laaddiensten en vergoedingen.

De andere ‘pro’s’ van het einde van contant geld

Het is waar dat de afschaffing van contant geld niet alleen positieve fiscale gevolgen zou hebben: het zou ook bepaalde misdaden verminderen, zoals drugs- of wapenhandel, die fysiek geld gebruiken voor hun betalingen.

Er moet worden nagedacht of de loutere incasso- of preventieve doeleinden de ongemakken die het zou opleveren en de ongelijkheden die de eliminatie van contant geld zou veroorzaken, compenseren. Op korte termijn is het dat zeker niet.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.