Connect with us

Politiek Internationaal

Waarom was er geen georganiseerd verzet tegen de staatsgreep van 6 januari van Trump?

Published

on

trump

Trump – De lopende hoorzittingen van het Amerikaanse Congres over de gebeurtenissen van 6 januari 2021 hebben harde waarheden aan het licht gebracht over de zieke, precaire staat van de Amerikaanse democratie.

De hoorzittingen hebben onweerlegbaar bewezen dat Donald Trump en zijn bondgenoten een serieuze, vastberaden poging hebben gedaan om de constitutionele orde omver te werpen en een fascistische presidentiële dictatuur te vestigen; dat deze samenzwering een aanzienlijk deel van de Republikeinse partij, de rechterlijke macht en ongetwijfeld ook elementen binnen het leger omvatte; dat ze slechts enkele minuten (of misschien seconden) en centimeters verwijderd was van succes; en dat hun mislukking niet het resultaat was van georganiseerd verzet, maar eerder van toeval, logistiek, onervarenheid, enzovoort.

Dit laatste feit moet worden benadrukt. De Amerikaanse media produceren onophoudelijk “helden”, maar zelfs zij hebben geen enkele politieke figuur kunnen vinden die verband houdt met het verzet tegen de opstand van 6 januari, geen enkele daad van durf of dapperheid, geen enkele gelegenheid voor een foto, niets. Vluchtende politici, mensen die zich onder hun stoelen verschuilen – geen foto, geen zin, geen gebaar dat hoort bij het verzet, geen enkele daad van zelfs maar een symbolische confrontatie.

De lopende hoorzittingen hebben de omvang van de gebeurtenissen duidelijk gemaakt. Ze hebben belangrijke, zelfs explosieve, nieuwe feiten aan het licht gebracht. Maar deze roepen alleen maar meer de vraag op: waarom duurde het 18 maanden om de realiteit onder de aandacht van het publiek te brengen? Er is in ieder geval geen enkele aanwijzing dat de hoorzittingen de basis zullen vormen voor enige actie. President Biden blijft leden van de Republikeinse Partij ‘mijn vrienden’ noemen.

Het is duidelijker dan ooit dat er op geen enkele manier is geprobeerd de staatsgreep te voorkomen of te stoppen, noch ervoor, noch tijdens de staatsgreep. Het contrast tussen de omvang van de ontdekte misdaden en de kleinschaligheid van de respons is opzienbarend.

Advertisement

Waarom was deze fascistische staatsgreep zo dicht bij succes?

Zijn voorbereiding was geen geheim; het was grotendeels openlijk georganiseerd. Trump heeft zijn plannen herhaaldelijk aangekondigd in de weken en maanden voorafgaand aan de verkiezingen van 2020.

De WSWS wees destijds herhaaldelijk op de aanhoudende dreiging. Zoals we in september 2020 opmerkten: “Trump is een uitgesproken fascist die samenzweert om een ​​presidentiële dictatuur te vestigen. … Als het [presidentiële] debat één ding duidelijk heeft gemaakt, is het dat hij de uitslag van de verkiezingen niet zal accepteren. het.” Men zou een hele reeks van dergelijke citaten kunnen aanhalen.

Geen enkele factie of persoon in het politieke establishment heeft geprobeerd de criminele operatie van Trump op voorhand te voorkomen. Niemand waarschuwde de bevolking voor de immense risico’s die hen in januari 2021 bedreigden. De democratische rechten van het Amerikaanse volk werden volledig weerloos gelaten voor de fascistische menigte om te vertrappen.

Op 6 januari zelf werd geen enkele poging ondernomen om de staatsgreep te voorkomen terwijl deze aan de gang was. De extreemrechtse aanhangers van Trump stonden op het punt om Amerikaanse topfunctionarissen te vermoorden. Biden legde urenlang geen verklaring af, net als Nancy Pelosi of Charles Schumer. Het leger, de politie en de inlichtingendiensten wachtten om te zien wie er als winnaar uit de bus zou komen.

Advertisement

De poging tot staatsgreep werd niet gestopt, het sneuvelde gewoon. Slechts 60 mensen werden op 6 januari gearresteerd in het Capitool van de VS, in het centrum van Washington DC en langs de National Mall in een gezamenlijke gewelddadige poging om de Amerikaanse regering en de 232 jaar oude grondwet omver te werpen . Slechts tien mensen werden ter plaatse gearresteerd voor het illegaal binnenkomen van het Capitool waar ze van plan waren hoge leden van het Congres te vermoorden. De meeste coupplegers konden naar huis en ‘leefden om nog een dag te vechten’.

Als de staatsgreep was geslaagd, zou deze zijn aanvaard door de Democraten en het politieke en media- establishment. Ze zouden zich hebben gericht op het blokkeren, demobiliseren en demoraliseren van de oppositie van het volk. Net zoals de Democraten de gestolen verkiezingen van 2000 accepteerden, zouden ze de onderdrukking hebben geaccepteerd van wat er nog over is van de Amerikaanse democratie.

Als de Democraten van plan waren actie te ondernemen tegen Trump en de fascistische coupplegers, dan hadden ze dat al gedaan. Je zult niets doen. Het is een imperialistische partij, een partij van Wall Street en oligarchen, gesteund door de vakbonden en rassen- en genderfanaten uit de hogere middenklasse. Democraten zijn bang voor ophitsing van het volk tegen extreemrechts, wat gezien de omstandigheden heel goed mogelijk is, duizend keer meer dan welke extreemrechtse samenzwering dan ook.

Democraten stonden op gespannen voet met Trump toen hij aan de macht was, voornamelijk over zijn omgang met het buitenlands beleid, met name met betrekking tot Oekraïne en Rusland. Ze wilden dat hij meer gericht en agressiever zou zijn tegen het Poetin-regime – dat is waar ze hun afzettingspogingen op baseerden, in plaats van de duidelijke dictatoriale neigingen van de president.

De passiviteit van de Democratische Partij in reactie op 6 januari is niet verrassend, ondanks het wrijven over de handen en de verbale spuug. De AFL-CIO en de andere vakbondsfederaties gedroegen zich niet minder passief en niet minder crimineel. Tegenwoordig hangt het verzet tegen een extreemrechtse dictatuur af van het bestaan ​​van een sterke, politiek waakzame arbeidersbeweging. Op 6 januari was de AFL-CIO politiek irrelevant. Toenmalig president Richard Trumka deed niets om het verzet te mobiliseren en riep niet op tot een algemene staking of massaprotest. De enige interventie in die zin was de spontane actie van Twitter-medewerkers, die het account van Trump schorsten en zijn fascistische provocaties stopten.

Advertisement

De chauvinistische, pro-kapitalistische Amerikaanse vakbondshiërarchie zou niet bijzonder gealarmeerd zijn bij het vooruitzicht van een Amerikaanse dictatuur. Ze heeft er immers al genoeg mee helpen organiseren in Latijns-Amerika, Afrika en elders.

De afwezigheid van oppositie tegen 6 januari geldt ook voor de academische wereld. Is er een enkele prominente intellectueel die zich heeft uitgesproken over de staatsgreep van Trump of een uitweg heeft geboden? Professor Noam Chomsky merkte terecht op dat de deelnemers van 6 januari “verenigd waren in een poging om een ​​gekozen regering omver te werpen”, maar toen zorgde “de angst van [blanke mensen] om ‘ons land te verliezen’” voor veel van de problemen die daarvoor verantwoordelijk waren.

Auteurs Sinclair Lewis, Jack London en Philip Roth hebben de fascistische dreiging in Amerika omgezet in meeslepende fictie. Nu de dreiging groter is dan ooit in de geschiedenis van de VS, hebben romanschrijvers, dichters en toneelschrijvers schaamteloos niets te zeggen.

De pseudo-links uit de hogere middenklasse weigerde de poging tot staatsgreep serieus te nemen. Historicus Bryan Palmer beweerde bijvoorbeeld dat de gebeurtenissen van 6 januari geen rel waren, en schamperde degenen die hadden gewaarschuwd voor het belang ervan: “Overdrijvingen stroomden terwijl het spoor van tranen uitgroeide tot een vloedgolf.” Het tijdschrift Jacobin heeft zijn lezers in slaap gesust door te stellen dat de “nederlaag” van de poging tot staatsgreep van 6 januari en de “snelle afwijzing ervan door de politieke en zakelijke elite duidelijk hebben gemaakt dat noch de staat noch de grote bedrijven momenteel een basis hebben voor een staatsgreep door Trump “. Jacobijn publiceerde ook dit onsterfelijke gezegde: “Het lijkt erop dat het kapitaal nog steeds toegewijd is aan de liberale democratie.”

Wat overblijft van academisch ‘radicalisme’ is dodelijk besmet door obsessie voor ras en geslacht. Voor deze mensen is klasse als maatstaf in de politiek afgeschaft. Terwijl Trump zijn plannen voor autoritair bewind in kaart bracht, richtten identiteitspolitieke krachten in Hollywood, de academische wereld en de media zich waanzinnig op de vervolging van degenen die beschuldigd werden van seksueel misbruik. Voor hen vormden Harvey Weinstein, Woody Allen en Kevin Spacey een veel grotere bedreiging dan de fascistische menigte.

Advertisement

De weigering van deze elementen om weerstand te bieden aan de poging van extreemrechts om de Amerikaanse regering toe te eigenen, wordt weerspiegeld in hun houding ten opzichte van de dodelijke Covid-19-pandemie en de proxy-oorlog tussen de VS en de NAVO met Rusland, die dreigt te leiden tot een nieuwe wereldoorlog.

De enorme geldstroom heeft de media, de academische wereld en de kunstwereld gecorrumpeerd. Het nastreven van beurs- en vastgoedwaarden en het nastreven van de eigen carrière hebben de serieuze bezorgdheid over sociale kwesties en het lot van de massa grotendeels vervangen.

Friedrich Engels merkte in 1886 op dat, voor zover de Duitse intelligentsia “hun tempel op de beurs had geopend”, ze “de neiging tot zuiver wetenschappelijk onderzoek hadden verloren, ongeacht of het resultaat praktisch toepasbaar was of niet, of het kan de politiediensten beledigen of niet”. De “oude onverschrokken ijver voor theorie” is vervangen door “een angstige zorg voor carrière en inkomen, tot de meest vulgaire zoektocht naar een baan”. Dit proces is in onze tijd uitgezaaid.

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım - Roblox Script