Waarom Pro-Family-programma’s in Hongarije de EU gek maken

hongarije

Terwijl New York de “vrijheid” heeft uitgebreid tot een abortus  tot 40 weken zwangerschap  en de EU blijft vechten voor haar beleid om inheemse bevolkingsgroepen te vervangen door migranten, gaat het voormalige Oostblok niet alleen over pro-gezinswoorden, maar ook over pro-gezins politieke actie. Dit type wetgeving is een andere vrachtwagenlading met stenen voor het bouwen van een weg uit de buurt van het liberalisme.

Premier Viktor Orban heeft tijdens zijn natie-equivalent van de ” State of the Union Address ” zijn nieuwe en zeer “Illiberale” plannen doorverteld met betrekking tot methoden om de geboortecijfers te stimuleren om een ​​zeer rooskleurige toekomst voor Hongaren als cultuur te garanderen. Sommige van de garanties die hij heeft gegeven, waren volgens NBC als volgt …

● Een levenslange vrijstelling van persoonlijke inkomstenbelasting voor vrouwen die bevallen en ten minste vier kinderen grootbrengen.

● Een subsidie ​​van 2,5 miljoen forint ($ 8,825) voor de aankoop van een voertuig met zeven zitplaatsen voor gezinnen met drie of meer kinderen;

● Een lening met een lage rente van 10 miljoen forint ($ 35.300) voor vrouwen jonger dan 40 jaar die voor de eerste keer trouwen.

Alle drie deze maatregelen maken het leven van gezinnen veel gemakkelijker. Om dit in het juiste kader te plaatsen betalen vanaf nu de Hongaren 15% inkomstenbelasting (36% als je de sociale zekerheid + federale opleidingsfondsbetalingen van werkgevers opneemt) en het is erg belangrijk om dat geld voor de rest van je leven in je portemonnee te krijgen verleidelijk aanbod om kinderen te krijgen. Hoewel kinderloze EU-politici privévervoer haten, zijn auto’s van cruciaal belang voor de familie van vandaag. Kleine kinderen maken het niet erg goed met bussen of ander openbaar vervoer, dus het is fantastisch dat de Hongaarse regering dit feit begrijpt en gezinnen auto’s wil bieden. Dit is een eenvoudige maar enorm pro-familiepositie. Wat betreft leningen is dit waar Hongarije en Rusland (opnieuw) op één lijn liggen.

Sinds 2007 verleent de Russische regering ” Moederkapitaal ” aan vrouwen die meer dan één kind hebben met toenemende voordelen per kind. De belangrijkste focus van dit programma is het subsidiëren van de aankoop van woningen voor de gezinnen in het programma. Er gelden beperkingen in dit programma om te voorkomen dat mensen kinderen krijgen om een ​​forfaitair bedrag te krijgen. Het feitelijke geld wordt nooit contant aan de moeders gegeven en de gekochte appartementen kunnen niet worden doorverkocht voordat het kind of de kinderen die aan hun aankoop zijn gehecht, de volwassen leeftijd hebben bereikt.

Er zijn veel andere nuances in dit programma, maar kort gezegd is dat hoe het werkt. Huisvesting in Rusland is brutaal duur ten opzichte van inkomensniveaus in een bepaalde regio en is een van de vele sleutelfactoren in het geboortecijfer in het land van vandaag, waardoor dit een zeer pro-familieprogramma is dat levens kan en zal veranderen.

Deze projecten van Orban en Poetin zijn een mijlpaal in de strijd tegen het anti-gezinsbeleid dat wordt bepleit in de huidige status quo mainstream Child-Free Progressives / Liberals / SJWs. We hebben in de 20e eeuw de totale ineenstorting van de familie gezien. De kosten hiervan worden nu duidelijk als vaderloze jongens vaker opgroeien als nutteloze man-baby’s die niet in staat zijn om iets voor de samenleving te doen of die naar criminaliteit leunen in een poging een MTV-versie van mannelijkheid te imiteren. Jongens en meisjes hebben rolmodellen nodig en helaas is de televisie / YouTube geen erg goede ouder, terwijl papa volledig is verdwenen en moeder op haar werk is. De gevolgen van de dood van het gezin zijn niet alleen een soort conservatieve nostalgie, het wordt zelfs duidelijk ondersteund door statistieken. Er is bijvoorbeeld een rechtstreeks verband tussen  echtscheiding en misdaad en over gebroken gezinnen wordt gekoppeld aan de  enorme toename van drugsgebruik in de Verenigde Staten .

Sommigen zullen stellen dat het antwoord op alle problemen van vandaag in Europese landen de noodzaak is om terug te keren naar het christendom. Hoewel dit waar is en terugkeren naar een tijd van waarden en ideeën nodig is om Europa te herbouwen, zal het proberen om een ​​soort van pre-industriële utopie op de boerderij te herscheppen niet gebeuren en dus pro-familiebeleid (in plaats van alleen maar proberen om religie en hoop te duwen) is misschien wel het antwoord op bijna een eeuw van wrede anti-gezinsbeleid en economische trends die ons hebben geleid naar de put van verdriet waarin we gevangen zitten.

Wat we vandaag zien, is dat het buitengewoon moeilijk en duur is om kinderen te krijgen. In het verleden was elk nieuw kind van jongs af aan een potentieel productieve landarbeider, nu moeten we veel tijd en geld investeren in kinderen zodat ze ergens in de twintig kunnen ‘afbetalen’. Over het algemeen kunnen alleen de hogere middenklasse en rijke mannen hun vrouwen thuis laten blijven om de kinderen groot te brengen, wat betekent dat vrouwen moeten kiezen tussen “goed” leven en veel te vaak kinderen krijgen. En degenen die “goed” leven hebben kinderen die weinig of geen verbinding hebben met hun vermoeide, overwerkte ouders, waardoor ze niet in staat zijn om hun eigen gezin als volwassenen te smeden.

Kinderen hebben bijna 24 uur per dag hulp nodig van hun moeder, vooral wanneer ze ziek zijn, wat betekent dat vrouwen die werken, zelfs met een goede echtgenoot, erg leeg zijn en naar de rand zijn geduwd. Bij hun tweede of derde kind zijn ze gewoon te uitgeput om meer te hebben, wat volkomen begrijpelijk is, maar vreselijk voor iemands beschaving.

De bevolkingslast wordt vaker wel dan niet op de schouders van vrouwen gelegd, terwijl dit een kwestie van mannen is. Op dit moment kunnen maar heel weinig vrouwen echt vertrouwen op mannen om zich de rest van hun leven aan hen te houden, waardoor veel dames een carrière willen hebben “voor het geval dat het huwelijk naar het zuiden gaat. Dit back-upplan neemt tijd en energie weg van de mogelijkheid om kinderen te krijgen en vermindert de bevolking. Bovendien, wanneer vrouwen tevreden zijn met hun echtgenoot, zullen ze waarschijnlijk veel kinderen bij zich hebben, als mannen geen zekerheid bieden voor vrouwen, kan niet van hen verwacht worden dat ze legers van kinderen zonder parachute produceren.

Wat we hier zien is dat vrouwen in Oost-Europa (in tegenstelling tot het Westen) die nog steeds kinderen verkiezen, meer dan niet, dit volledig doen tegen het economische en sociale kader waarin we vandaag leven.

De echtscheidingspercentages zijn hoog, de salarissen zijn pijnlijk laag en er zijn geen garanties of hulp voor hen. Wereldwijd moederschap om van iets te gaan dat een natuurlijk onderdeel is van het leven van vrouwen tot een heroïsche prestatie tegen alle verwachtingen in.

Het eenvoudige botte antwoord op deze problemen is dat het moederschap niet langer een nadeel voor het heden hoeft te zijn (met enige hoop op uitbetaling in de toekomst van hun kinderen of helemaal niet) en op dit moment een levensvatbare “carrièrekeuze” wordt. De programma’s van Poetin en Orban zouden slechts het begin moeten zijn van een illiberale toekomst waarin het moederschap niet meer door wetgevers wordt beschouwd als een soort hobby, maar als een beroep waarvoor vrouwen het recht hebben om mee te doen en te worden gecompenseerd.

Sommigen beweren dat pogingen om vrouwen te helpen kinderen van de overheid op te voeden, de behoefte aan mannen wegnemen. In wezen is de angst dat de overheid de echtgenoot vervangt als de verzorger / leverancier die een traditioneel gezin onmogelijk maakt. Maar in een Illiberale context is dit niet het geval. De middelen waarmee vrouwen de steun kunnen krijgen die ze nodig hebben om professionele moeders te zijn, zijn afkomstig van de hulpbronnen in het land die uiteindelijk door mannen worden geproduceerd. Verder moeten deze programma’s, zoals die in Hongarije en Rusland, altijd het ‘huwelijk’ als een essentieel onderdeel van de voordelen opdringen en het opvoeden van kinderen met een man heeft absoluut de voorkeur boven de overgrote meerderheid van vrouwen en zelfs decennia van Hollywoodpropaganda hebben dit niet veranderd .

Hoewel er meestal zoveel negativiteit en verontwaardiging in het nieuws is, kunnen we zien dat wanneer regeringen zich oriënteren op pro-traditie, pro-familie, Illiberale posities, we de samenleving daadwerkelijk kunnen zien genezen van de mentale wonden van de ‘Seksuele Revolutie’. Dit beleid is een stap in de goede richting, maar helaas zijn we er nog lang niet in geslaagd om ‘moeder’ te beschouwen als een beroep dat net zo belangrijk is voor de samenleving als politie, infanterie en artsen. Wanneer we recht voor onze gezichten kunnen zien dat een gebrek aan ouderschap leidt tot een vorm van beschavingsvernietiging die geen enkele man in uniform kan stoppen, is het tijd om te begrijpen dat goed moederschap net zo belangrijk is voor het voortbestaan ​​van de stam als goede krijgers in verbeelding uniformen

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.