SDB

Waarom kleine kinderen aanvallen?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Zoals u weet zijn we aardig op weg naar een sharia samenleving. Mark doet hard z’n best om een zo links mogelijk kabinet te vormen. Zijn progressieve vriendjes en vriendinnetjes islamiseren zo snel mogelijk verder. Zolang het nog kan. Er is weer een aanslag geweest. Deze keer in Manchester. De gebruikelijke procedure wordt gevolgd: de aanslag verwerpen, zeggen dat het niets met het mohammedanisme te doen heeft, bloemen, kaarsen, beertjes. Stille tocht. Tommy Robinson arresteren wegens haat zaaien. Wachten op de volgende aanslag.

Er zijn nogal wat mensen die denken dat we het dieptepunt bereikt hebben. Die vreselijke terroristen vallen nu ook kinderen aan. Erger kan het niet. Dat is terrorisme, zeggen NSB´ers. Heeft niets met het mohammedanisme te maken. Helaas. De NSB´ers hebben het compleet mis. Dat heeft namelijk alles met het mohammedanisme te maken. Hoe zit dat in elkaar?

Om te beginnen moet u zich realiseren dat u, als niet-mohammedaan, op z’n allerbest een slaaf bent. Zeg maar een soort van Untermensch. U bent enkel en alleen een slaaf als u zich heeft onderworpen aan het gezag van het mohammedanisme. Die overgave heeft nog niet plaatsgevonden, dus bent u minder dan een Untermensch. Namelijk een beest. Apen en varkens, volgens alle mohammedanen. Niet een paar. Niet de hele strenge. Volgens allemaal. Niet gelovigen zijn volgens het mohammedanisme geen mensen, maar dieren.

Dat maakt het plegen van aanslagen een stuk gemakkelijker, nietwaar? Als je geen rekening hoeft te houden met mensen, en enkel arrogante apen of vervelende varkens van kant maakt, heb je weinig last van gewetenswroeging. Of het varkens of biggetjes zijn doet dan weinig ter zake.

Maar het gaat een stukje verder. Volgens de koran mogen mohammedanen elkaar ook gerust van kant maken. Dan doen ze dan ook vol enthousiasme. Maar er is een beperking. Je mag enkel mohammedanen van kant maken die het geloof niet strikt naleven. Dus een mohammedaan die opgeblazen wordt in een café waar hij een biertje zit te drinken, is geen enkel probleem. Dat is een hypocriet, en die mag je gerust van kant maken. Echte mohammedanen®drinken geen bier.

Binnen de diverse kamikaze clubs verschilt men een beetje van mening. De strenge groep vind het totaal geen probleem als bij een aanslag echte mohammedanen® omgebracht worden. Ze staan toevallig in de weg, en worden niet opzettelijk uitgekozen als doelwit. Allah weet dat, en geeft ze wel een paar maagden extra of zo. De moordenaars van het World Trade Centre hoeven zich geen zorgen te maken. Ze wisten dat er echte mohammedanen® in het gebouw waren, maar die vielen ze niet opzettelijk aan. Jammer, maar helaas.

De gematigde stroming opblaasmensen denkt daar iets anders over. Die vinden dat je natuurlijk mensen mag opblazen, maar liever geen echte mohammedanen®. Ook niet per ongeluk. Dat hoort niet. Echte mohammedanen® blazen (liever) geen echte mohammedanen® op. Is totaal geen probleem, dan zoek je gewoon doelwitten waar echte mohammedanen®nooit komen. En dat doen ze al een hele tijd.

Echte mohammedanen® komen nooit in een gay club. Dus als je je kalasjnikov leegt in een homotent zoals in Orlando, Florida, geen centje pijn. Echte mohammedanen® mijden dat soort gelegenheden als de pest, dus je kunt je heerlijk uitleven. Als er toch mohammedanen sneuvelen? “Dat zijn geen echte mohammedanen®” 

Bataclan, precies hetzelfde verhaal. Mohammed had maar één hobby: copuleren, met name kleuters. Verder had hij zo ongeveer een hekel aan alles. Ook, en vooral, aan muziek. Of heavy metal muziek is, is een persoonlijke mening. Ik vind het afgrijselijke herrie, maar moet – helaas – toegeven dat het onder de categorie muziek valt. Onze kamikazevriendjes doen minder moeilijk dan ik. Voor hen is alle muziek zondig en zedeloos. Echte mohammedanen®gaan daar nooit naar toe. Mag niet. محظور (verboden). Dus door jezelf lekker van kant te maken tussen en met de heidenen loop je geen enkel theologisch risico.

Manchester is helaas een fenomeen waar u wel degelijk rekening mee moet gaan houden. Mohammedanen vermoorden absoluut geen mensen. Alleen is hun definitie van wat een mens is heel anders dan die van u. Mohammedanen die concerten bezoeken, zijn simpelweg geen mens. Net zo als u dat niet bent. U bent ook geen mens, want u bent geen echte mohammedaan®.

Maakt het wat uit dat bij het concert in Manchester kinderen van acht jaar om het leven kwamen? Voor u waarschijnlijk wel, maar voor echte mohammedanen® niet. Ze hebben hooguit een heel klein beetje gewetenswroeging, omdat ze die koters niet de gelegenheid konden geven om zich ter plekke te bekeren. Maar helaas. Je kan geen omelet bakken zonder eieren te breken. Nood breekt wet. En … فإنه قد الله (het mag van Allah).

Deze stroming is op dit moment iets groter dan de andere die ongelimiteerd mensen opblaast. De aanval op Zavetem bijvoorbeeld, daar kunnen echte mohammedanen® rondgelopen hebben. Die doden, ook al is het per ongeluk, is geen goed idee. Moeten we met z’n allen niet willen. Vandaar dat er steeds meer gerichte aanvallen komen op doelwitten waar echte mohammedanen®niet komen. Zoals in Keulen, tijdens de Keulse Maagdenroof. Echte vrouwen mogen onbegeleid de deur niet uit. Dus alles wat zich loopt te verhoeren op straat is voor jou om mee te doen wat je wilt.

Op deze pagina staat een lijstje met de meeste mohammedaanse aanslagen in Europa in 2016. Ik had er een paar willen uitpikken, maar het zijn er veel te veel. Links en Ratte proberen u wijs te maken dat we niet in oorlog zijn. Als u deze bekijkt moet het u opvallen er wel degelijk sprake is van een oorlog. En dat de meest menselijke stroming binnen het geloof de overhand heeft. Vrijwel alle aanvallen zijn of doelgericht, zoals met een mes of een machete heidenen kelen, of vinden daar plaats waar geen echte mohammedanen® zijn. Scholen, cafés, kinderdagverblijven, het maakt niets uit. Leeftijden? Als je een 76-jarige priester tijdens een mis de strot doorsnijdt, is het kelen van kinderen geen enkel probleem.

U kunt er beter rekening mee houden dat gedurende de eerstkomende jaren het bezoeken van grote evenementen op eigen risico is. Dat is, volgens de boerkameester van London, Sadiq Khan, de prijs die u moet betalen voor het wonen in een grote stad. Let wel: u. Niet Sadiq zelf. Deels omdat de boerkameester heel goed beschermd wordt, en deels omdat de meeste strenge mohammedanen hem daar liever zien dan een aap of een varken. Als u op het lijstje gekeken heeft, moet het u ook opvallen dat ‘grote steden’ niet een begrip is waar echte mohammedanen® mee zitten. De helft van de steden zou ik eerder vlekken, gehuchten of dorpen noemen. Geen grote steden met miljoenen inwoners.

Die oorlog die niemand (behalve de mohammedanen) wil? Die begon op 11 september 2001. Of u het wilt of niet. Om af te sluiten een vraagje aan VVD 2017 stemmers: dat was een beetje dom, hè schatjes?

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Reacties

Reacties

Exit mobile version