DELEN
VS

Het is onjuist omdat het absoluut onwaar is, en dat is niet alleen omdat Amerika een hoger percentage van zijn inwoners in de gevangenis heeft dan welke andere natie op deze planeet dan ook, maar ook omdat de enige wetenschappelijke studies die op dit gebied zijn gedaan – ze bewijzen wetenschappelijk – aantonen dat de VS een dictatuur is van zijn rijkste inwoners, tegen de rest van de bevolking. Traditioneel wordt dat een “aristocratie” genoemd, geen democratie, maar sinds Mussolini in de jaren twintig van de vorige eeuw werd het “fascisme” genoemd, de opvolger van het “feodalisme” en dus slechts de gemoderniseerde vorm van feodalisme. Wat vroeger “monarchie” of “aristocratie” werd genoemd, wordt nu dus “fascisme” genoemd, maar het luipaard is hetzelfde, ongeacht wat het wordt genoemd en wat het werkelijk een dictatuur is. Mussolini wordt soms in plaats daarvan het fascisme “corporatisme” genoemd en het is zeker de huidige regering van de Verenigde Staten, ook al kiezen sommige mensen ervoor om het “democratie” te noemen. Het is wat de Amerikaanse regering wetenschappelijk is bewezen: dictatuur, door de rijkste paar (de controlerende eigenaren van de internationale bedrijven), tegen het hele publiek.

Maar nog erger dan alleen maar vals te zijn, is het feit dat de VS een “democratie” wordt genoemd, op zich ook zeer gevaarlijk voor de hele wereld, en hier is de reden waarom:

Telkens als de VS een staatsgreep pleegt (zoals nu tegen Venezuela) of een militaire invasie (zoals in Irak 2003 en Libië 2011 en Libië 2011 en Syrië 2012- en Jemen 2015- en vele anderen) noemen het Amerikaanse regime en zijn propagandisten het een actie ‘voor humanitaire doeleinden’, en voor regime-verandering ‘om democratie en mensenrechten’ naar dat land te brengen, en het is altijd leugens, die niet eens geloofd zouden worden door iemand die weet dat de VS zelf een dictatuur is, en dat is het. Dus, de leugen om de VS een ‘democratie’ te noemen is in feite goed voor een leugenachtige dictatuur door de term ‘democratie’ te gebruiken, die deze specifieke dictatuur kiest om naar zichzelf te verwijzen, voor PR-doeleinden.

De VS een ‘democratie’ noemen is om deze regering te steunen die de hele wereld (in de enige peilingen die over deze kwestie zijn gedaan) erkent als het meest agressieve en gevaarlijke regime op aarde. De goede naam “democratie” op die manier smeren, door de meest roofzuchtige regering ter wereld een “democratie” te noemen, is om die hoge term van lof, “democratie”, te helpen aantasten en het in plaats daarvan te veranderen in een belediging, die van toepassing is op wat eigenlijk de wereldwijd erkende meest agressieve en gevaarlijke natie op deze planeet is.

De Verenigde Staten van Amerika waren vroeger een beperkte democratie, maar nu is het zelfs niet meer zo, en het is niet alleen vals om het een ‘democratie’ te noemen, maar het moedigt ook het gevaarlijkste en schadelijkste regime ter wereld aan en stelt het model voor andere landen. Het aanmoedigen van het kwaad door te liegen om te zeggen dat het niet zo is, maar dat het goed is, is zelf kwaad, of anders rabide onwetend en bedrogen; maar het is in ieder geval een zeer verkeerde zaak om te doen.

Op 7 maart was de liberale Amerikaanse miljardair die eigenaar is van Bloomberg News zo fel gekant tegen de over-the-top, veel te openlijk fascistische miljardairs die het land nu in handen hebben, dat Bloomberg News met de kop “Pence vroeg Merkel om Rusland te provoceren door oorlogsschepen naar de Krim te sturen”, en hun verslaggevers openden:

De VS leunde vorige maand op de Duitse bondskanselier Angela Merkel om een zeemanoeuvre uit te voeren in de Russische achtertuin gericht op het provoceren van president Vladimir Poetin, volgens drie mensen die bekend zijn met de gesprekken. Op een 16 Februari vergadering bij de Conferentie van de Veiligheid van München, spoorde de Ondervoorzitter Mike Pence van de V.S. Merkel van de V.S. aan om Duitse oorlogsschepen door een smal kanaal tussen het Krimschiereiland en vasteland Rusland te verzenden om Putin aan te tonen dat de Westelijke bevoegdheden hun toegang tot die wateren, volgens de ambtenaren niet zullen overgeven, die op voorwaarde van anonimiteit spraken. De Duitse leider weigerde, zeiden ze.

Op 8 maart heeft RT (een betrouwbare, waarheidsgetrouwe nieuwssite die het Amerikaanse regime ‘nepnieuws’ noemt omdat het waarheden meldt die de Amerikaanse heersers niet willen dat het publiek weet) als koptekst “Caving in to the US? Brussel doodt zijn eigen ‘zwarte lijst’ van witwaspraktijken na kritiek op Washington” en meldde dat het Amerikaanse regime bezwaar maakte tegen de Europese Commissie van de EU, die in haar voorgestelde lijst van 11 extra witwascentra vier Amerikaanse gebieden opneemt, waarna “de Raad van de Europese Unie, die bestaat uit de ministers die alle 28 EU-leden vertegenwoordigen, zijn beslissing om het document te verwerpen met de argumenten die opvallend veel gelijkenis vertonen met die van het Amerikaanse Ministerie van Financiën”. Op pagina 11 van de 36 pagina’s tellende gedetailleerde uitleg van de voorgestelde lijst van de Europese Commissie: “Op basis van het onderzoek van aanvullende informatiebronnen is de analyse van de Commissie tot de conclusie gekomen dat 11 bijkomende rechtsgebieden strategische tekortkomingen vertonen in de zin van artikel 9 van Richtlijn (EU) 2015/849 . Deze rechtsgebieden zijn de volgende Afghanistan, Amerikaans Samoa, Guam, Irak, Libië, Nigeria, Panama, Puerto Rico, Saoedi-Arabië, Amerikaanse Maagdeneilanden, Samoa. Het doel van de toevoegingen was het witwassen van de opbrengsten van misdrijven te bemoeilijken. Een juridisch advies van een advocatenkantoor dat internationale ondernemingen uit de VS vertegenwoordigt, verklaarde dat “het Amerikaanse ministerie van Financiën bezwaar heeft gemaakt tegen de opname van Amerikaans Samoa, Guam, Puerto Rico en de Amerikaanse Maagdeneilanden omdat de Europese Commissie bij de opstelling van haar eigen lijst van derde landen met een hoog risico de door de FATF gehanteerde methode niet heeft gevolgd en omdat de FATF-normen voor alle Amerikaanse grondgebieden gelden”.

Vermoedelijk was de methodologie van de FATF “transparanter” dan die welke in de 36 bladzijden tellende gedetailleerde uitleg van de voorgestelde aanvullingen van de Europese Commissie is uiteengezet. De Europese Raad kwam tot de verwerping van de elf toevoegingen aan de lijst op grond van het volgende: “De raadpleging eindigde op 28 februari 2019, waarbij de vereiste meerderheid van de delegaties hun voornemen te kennen heeft gegeven om bezwaar te maken tegen de gedelegeerde handeling in kwestie, met name op grond van het feit dat de handeling niet op een voldoende transparante wijze was vastgesteld. De Europese Raad heeft derhalve zonder meer ingestemd met de ongedocumenteerde bewering van het Amerikaanse regime dat de door het Amerikaanse regime gekozen methode “transparanter” is dan die van de Europese Commissie. In een persmededeling motiveerde de Europese Raad zijn besluit met het argument dat hij “het huidige voorstel, dat niet tot stand is gekomen in een transparant en veerkrachtig proces dat de betrokken landen actief stimuleert om resoluut op te treden en tegelijkertijd hun recht om te worden gehoord, niet kan steunen”. Kortom: BS. Hoe kan het Amerikaanse regime, of het regime in de EU, redelijkerwijs beweren dat het “transparant” is? Het is belachelijk. Dat is slechts een relatie tussen de imperiale natie en haar vazalstaten. Het zijn allemaal dictaturen, het is een hiërarchie van dictaturen. Maar alleen de Amerikaanse dictatuur is wetenschappelijk bewezen.

Iedereen die zich verzet tegen de Amerikaanse dictatuur van de wereld zal het Amerikaanse regime noemen wat het is: een dictatuur. Deze kat is nu uit de tas en zwerft wild, bijna overal, en probeert nu zelfs voor Venezuela, de Straat van Kertsj en de Zuid-Chinese Zee. (De Zuid-Chinese Zee en de Straat van Kertsj ‘omstreden wateren’ noemen is als het noemen van de omringende wateren van de VS ‘omstreden wateren’; maar alleen het internationale pestregime probeert opzettelijk andere naties te ‘provoceren’ om hen te dwingen zich te buigen voor zijn internationale dictatuur – dat is het Amerikaanse regime, dat Obama ‘de enige onmisbare natie’ had genoemd, wat betekent dat alle andere ‘overbodig’ zijn. Het is duidelijk niet alleen Troef dat is het probleem. Het is het regime, dat de dictatuur is, en het overleeft een bepaalde heerser.)

De VS is geen democratie. Het is duidelijk een dictatuur, door haar rijkste. Dat een “democratie” noemen, is een belediging van de democratie zelf. Misschien willen de huidige Amerikaanse machthebbers dat dan ook wel.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.