Hoe extreemrechts Europa het beleid van het Kremlin steunt?

In de afgelopen acht jaar, en vooral sinds het begin van de “speciale operatie” in Oekraïne, zijn de propagandisten, politici, diplomaten en functionarissen van het Kremlin de oproep tot een compromisloze strijd tegen het neonazisme niet moe geworden.

Het lijdt geen twijfel: neonazisme is slecht, en neonazi’s bestaan ​​in de wereld (zoals inderdaad in Rusland), en de strijd tegen hen is een belangrijke taak.

Maar er is een probleem: veel van de partijen en politici, die niet alleen onderzoekers, maar ook het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zelf classificeren als neonazi, nationalistisch, extreemrechts, racistisch en antisemitisch, zijn geen tegenstanders van de Russische regering en haar beleid, maar haar aanhangers en bondgenoten.

REDACTIE

De “speciale operatie” in Oekraïne wordt officieel gerechtvaardigd door de “strijd tegen neonazisme”. Propaganda is klaar om “neo-nazi’s” in Oekraïne al in onbeperkte hoeveelheden te vinden. De dag ervoor zond tv-zender Rossiya 24 een “strategische communicatiespecialist” Trofim Tatarenkov uit, die het ermee eens was dat “Nee (…)” vermoedelijk van nazi-oorsprong was. De expert heeft zelf de bijnaam “Barbarossa” en was mede-oprichter van het Pobeda Sports Fan Center, verbonden aan de ultra’s van voetbalclub Zenit, bekend van hun slogan “Er is geen zwart in de kleuren van Zenit.” We vroegen Boris Vishnevsky om commentaar te geven op de vraag waar je echte neonazi’s in Europa kunt zoeken en vinden.

Hier zijn slechts de belangrijkste van deze partijen.

1. De Nationale Democratische Partij van Duitsland (NDPG), die de nazi-, xenofobe en antisemitische ideologie aanhangt.

In het rapport van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken uit 2015 “Neo-nazisme is een gevaarlijke uitdaging voor de mensenrechten, de democratie en de rechtsstaat”, wordt het geclassificeerd als “een van de meest georganiseerde ultrarechtse verenigingen”, “sommige analisten beschouwen het als de opvolger van Hitlers NSDAP”, ze “ontkent de Holocaust en roept op tot een overeenkomstige historische audit”, “Het Duitse Federale Bureau voor de Bescherming van de Grondwet kwalificeert deze partij als een rechts-extremist”, “ze dwingt gewelddadige rechts-extremisten tot actie ”.

In een soortgelijk rapport van het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar dan al in 2018, wordt de conclusie herhaald: de NPD wordt “de grootste politieke organisatie van ultrarechts in Duitsland” genoemd en er wordt vermeld dat in december 2013 de Bundesrat ( kamer van staten) een procedure gestart om de partij te verbieden (de tweede tijdens haar bestaan). De motivering gaf aan dat de NPD zichzelf ziet als een “voortzetting van de tradities” van de nazi-NSDAP. In zijn besluit van 17 januari 2017 erkende het Federale Constitutionele Hof van Duitsland het anticonstitutionele karakter van de partij, maar weigerde het de partij te verbieden, daarbij verwijzend naar haar onbeduidende rol in het politieke leven van het land.

2. De Griekse Gouden Dageraadpartij, die openlijk neofascistisch en neonazi is, waarvan de leden openlijk Hitler bewonderen en de nazigroet gebruiken om te groeten.

In het rapport van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken van 2015 staat dat deze partij “wordt gedefinieerd als een neonazistische commissaris voor de mensenrechten van de Raad van Europa N. Muižnieks, die van mening is dat Griekenland, op basis van het Verdrag voor de bescherming van de rechten van de mens en Fundamental Freedoms en andere internationale juridische documenten, is verplicht het te verbieden”.

In de rapportage van 2018 zijn schattingen grotendeels behouden. Er wordt gezegd dat de “Golden Dawn” “zich inzet voor het idee van nationale exclusiviteit en neonazistische slogans, technieken en acties gebruikt in haar activiteiten.” Dat “in de beginfase de ideologie van het nationaal-socialisme werd gepromoot in zijn gedrukte publicaties, de toespraken van A. Hitler en zijn medewerkers werden gepopulariseerd.” Dat in 2013 “na een reeks criminele aanvallen op migranten en de moord op antifascistische muzikant P. Fisas, waarvoor de vaste voorzitter van de Gouden Dageraad N. Michaloliakos demonstratief de politieke verantwoordelijkheid op zich nam, de partij zwaar bekritiseerd werd, en de post De toenmalige premier van Griekenland, A. Samaras, beloofde dat “de opvolgers van de nazi’s zullen stoppen met het terroriseren, het vergiftigen van het openbare leven en het ondermijnen van de fundamenten van het land dat de wereld democratie heeft gegeven.” Dat “de neonazistische houding van de partij herhaaldelijk werd veroordeeld door het huidige hoofd van de Griekse regering A. Tsipras.” Dat de regerende coalitie van SYRIZA verklaarde dat “de moord op P. Fisas door de neonazistische kliek van de Gouden Dageraad het criminele gezicht van Hitlers erfgenamen aan de Griekse samenleving blootlegde.”

Merk op dat deze partij de Maidan-protesten in 2014 tot een “zionistische samenzwering” verklaarde.

In 2020 erkende een rechtbank in Athene de Gouden Dageraad als een criminele organisatie, enkele leden van de partijleiding werden tot lange gevangenisstraffen veroordeeld.

3. De Italiaanse partij “New Force”, die de “conservatieve trend in het neofascisme” vertegenwoordigt. In het rapport van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken in 2015 wordt ze “de belangrijkste kracht die de extreemrechtse opvattingen van Italiaanse neofascisten deelt”, die “deelneemt aan demonstraties die samenvallen met verschillende gebeurtenissen in de geschiedenis van het Italiaanse nationaal-socialisme en “internationale bijeenkomsten” van Europese ultrarechtse en neofascistische organisaties.” In het rapport van 2018 valt niet te ontkennen dat de schattingen zachter zijn geworden … en korter. De partij wordt alleen “extreemrechts” genoemd.

4. “British National Party”, wiens ideologie racisme, antisemitisme, immigratieverbod en homofobie omvat. In een rapport van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken uit 2015 wordt het een partij genoemd die “vaak antisemitische stellingen naar voren brengt en de Holocaust een “historisch bedrog” noemt.

In de rapportage van 2018 zijn schattingen behouden. De BNP wordt “tot voor kort de meest zichtbare ultrarechtse organisatie” genoemd, onder wiens slogans “lange tijd dergelijke stellingen verschenen als het behoud van de waarden van de” blanke “Britse familie, de volledige sluiting van de grens voor immigranten en de repatriëring van degenen die al in het land zijn aangekomen.” En opnieuw wordt opgemerkt dat “zijn aanhangers vaak antisemitische stellingen naar voren brachten, die de Holocaust een historische hoax noemden.”

5. De “Partij van de Zweden”, die in haar land als neonazi en nationaal-socialistisch wordt beschouwd. In het rapport van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken uit 2015 wordt het ook expliciet “neonazi” genoemd, waarin wordt gepleit voor “etnische zuiverheid van de Zweedse bevolking, tegen “multiculturalisme” en immigratie van vertegenwoordigers van “niet-Duitse nationaliteiten”, waaronder uit de EU lidstaten.”

In dezelfde 2015 stortte deze partij in, maar haar niche, zoals opgemerkt in het rapport van het ministerie van Buitenlandse Zaken van 2018, werd bezet door de Noord-Europese Verzetsbeweging (SDS), die “zichzelf kenmerkt als een” rechts-extremistische paramilitaire nazi-organisatie die om een ​​Noord-Europese nationaal-socialistische republiek te creëren die bestaat uit Zweden, Finland, Noorwegen, Denemarken, IJsland en mogelijk ook de Baltische staten”, en verdedigt het idee van de superioriteit van het “blanke ras”.

6. De “Partij van de Denen”, opgericht door voormalige leden van de Nationaal-Socialistische Beweging van Denemarken, die op haar beurt een “dochteronderneming” van de NSDAP was. In het rapport van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken uit 2015 wordt het “de jongste partij van de nationalistische overtuiging” genoemd.

In het rapport van het ministerie van Buitenlandse Zaken van 2018 staat dat de partij in juni 2017 werd ontbonden, met name omdat ze niet het vereiste aantal handtekeningen kon verzamelen om deel te nemen aan de volgende parlementsverkiezingen.

7. In Nederland bestaan twee partijen die Poetin steunen FvD onder leiding van Thierry Baudet die tot de dag van vandaag Poetin steunt en met complottheorieën over de oorlog in Oekraïne probeert leden te winnen voor eigen gewin.

Baudet noemde de Oekraïne-crisis ‘oplichterij’. Rusland mobiliseert militairen en tanks aan de grens met Oekraïne, maar dat heeft volgens Baudet niets om het lijf. ‘Na de corona-scam, volgt nu de Rusland-scam,’ deed hij de angst voor een Russische inval in Oekraïne af als propaganda.

‘Als het doel is om Nederland te gronde te richten en Europa te verenigen tegen Rusland als gemeenschappelijke vijand, dan is het kabinet goed bezig,’ ageerde Baudet. Maar dan zou Nederland in de val lopen van ‘de Amerikaanse verdeel-en-heerspolitiek’. Hij herinnerde aan ‘de grote strategische visie van de Britten en Amerikanen’ om ‘als Oceanische machten de wereld te beheersen door verdeeldheid te zaaien tussen Duitsland en Rusland en door ervoor te zorgen dat Eurazië nooit eenheid bereikt’.

PVV-leider Geert Wilders ziet Rusland ook als bondgenoot, verwijt anderen ‘valse vijandbeelden’, maar weigert geld. ‘Er rollen geen roebels.’

Niet alles wat Moskou doet, is welgedaan, vindt Geert Wilders. Maar hij is op weg naar de ambassade van de Russische Federatie aan de Andries Bickerweg in Den Haag en wil ‘tegenwicht bieden aan de hysterische russofobie die her en der heerst’.

Gaat de PVV-leider misschien het Franse Front National achterna? Partijleider Marine Le Pen, een bondgenoot in wat Wilders noemt ‘de Patriottistische Lente in Europa’, nam in 2014 volgens de BBC kredieten van in totaal 14 miljoen euro aan uit Rusland, waarvan 11 miljoen van een aan het Kremlin gelieerde bank.

‘Nee,’ zegt Wilders (54) nog voordat hij de Russische ambassade betreedt. ‘Ik accepteer geen leningen en geen giften uit Rusland. Dat deed ik nooit en dat zal ik niet doen. Er rollen geen roebels door de gangen van de PVV.’

Wilders zegt niet te weten ‘of russofobie een woord is’, maar de Russen weten precies wat hij bedoelt, want zij hanteren de term roesofobiija voor de steeds sterkere afkeer en vooringenomenheid die zij naar eigen zeggen in de westerse landen ervaren.

Het interieur van de ambassade ziet eruit zoals je dat op basis van films uit de Koude Oorlog zou verwachten. Degelijk, sober, nogal donker. Opvallend hoe professioneel de diplomaten zich opstellen en hoe vloeiend sommigen Nederlands spreken. Ambassadeur Alexander Shulgin en Wilders spreken Engels. De ambassadeur ontvangt in een vertrek waar nog een diplomaat aanwezig is, die echter blijft zwijgen.

Ik zei: “En overigens ben ik van mening dat 9/11 een false flag was en er gefraudeerd is bij het tellen van de stemmen bij de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten.” Hele speech: https://t.co/qQ7w8oSCqf https://t.co/kqKN5sd1M4

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) February 3, 2022

Advertisement

Europese “waarnemers” van het Kremlin

De genoemde partijen waren tegen de uitbreiding van de NAVO, noemden de Verenigde Staten een “wereldwijd kwaad”, steunden de annexatie van de Krim, en velen van hen stuurden hun vertegenwoordigers als “internationale waarnemers” – zowel naar de Russische verkiezingen als naar de referenda van 2014 op de Krim, de “ DPR” en “LPR”, waar ze steevast hun legitimiteit, democratie, eerlijkheid en naleving van internationale normen bevestigden.

Een van deze missies van “internationale waarnemers” werd geleid door Mateusz Piskorski, een bekende Poolse neonazi, antisemiet, een openlijke bewonderaar van het nationaal-socialisme, een Holocaust-ontkenner en de voormalige hoofdredacteur van de Poolse skinhead tijdschrift Odala, dat het “blanke ras” en Adolf Hitler prees.

Opgemerkt moet worden dat Piskorsky in 2006 werd uitgenodigd voor een representatieve conferentie in Moskou “NAVO en veiligheid in Eurazië”, die werd bijgewoond door meer dan honderd vertegenwoordigers van de presidentiële administratie en de regering van Rusland, afgevaardigden van de Doema en politici. Tegelijkertijd bleek de overgrote meerderheid van de buitenlandse deelnemers vertegenwoordigers van rechts-radicale partijen: naast Piskorsky nam bijvoorbeeld ook Luc Michel deel, die in de jaren zestig lid was van de neonazistische groepering Federation of Nationale en Europese actie, en leidde vervolgens de Europese Nationaal-Communitaire Partij, die de ideeën promootte om een ​​Euro-Sovjet-imperium van Vladivostok tot Dublin te creëren en het “Amerikaans-zionistisch imperialisme” te bestrijden.

Onder de “internationale waarnemers” die door de Russische autoriteiten waren uitgenodigd voor verkiezingen en referenda, bevond zich ook de voormalige leider van de British National Party, antisemiet en racist Nick Griffin, die in 2002 de wereld in verrukking bracht met de onthulling dat “Churchill en Hitler Zionisten”.

De grijzen noemen de bruinen

Bedenk dat vertegenwoordigers van de genoemde partijen – de NPD, de Gouden Dageraad, de British National Party, de New Force, de Deense partij, de Zweedse partij en soortgelijke partijen (de British Life League, de Italiaanse Liga van Lombardije, de Spaanse “nationale partij” Democratische Partij” en anderen) – in 2015 verzamelden ze zich in St. Petersburg voor het “Internationaal Russisch Conservatief Forum”, samen met Russische nationalisten, imperialisten en neonazi’s.

Op dit forum, zoals Novaya Gazeta toen vertelde in mijn artikel “The Greys Call for the Browns” , sprak Udo Voigt, de vertegenwoordiger van de Nationale Democratische Partij van Duitsland, op dit forum. Zijn partij sprak zich vervolgens uit tegen de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie en steunde de acties van Rusland in de Donbass in 2014-2015, terwijl de politicus zelf de terugtrekking van Duitsland uit de NAVO eiste en “de wens van de EU om Rusland te straffen voor de Krim” scherp veroordeelde.

Anderen steunden ook actief het Russische beleid. Ze bewonderden de vrijheid van meningsuiting in Rusland, spraken over traditionele familiewaarden en beperkte migratie.

Vlaams-nationalist en coördinator van de Belgische organisatie Euro-Rus Chris Roman (die af en toe op Russische propagandakanalen verschijnt als een “Belgische politicoloog” en bewondering heeft voor de “DPR” en “LPR”) sprak over “de pogingen van Europese politici om traditionele waarden”, en dat “Politkovskaja, Berezovsky en Nemtsov – ik weet waar ze zijn. Ze zijn in de hel.”

De vertegenwoordiger van de Italiaanse “New Force” Roberto Fiore (die zichzelf openlijk een neofascist noemde) beschuldigde de Verenigde Staten van “oorlog tegen elke prijs” en verzekerde dat “het Russische volk de heropleving van het christelijke Europa vertegenwoordigt”.

Vertegenwoordigers van de Golden Dawn-partij, de gepensioneerde generaals Eleftherios Sinadinos en Georgios Epitideos, zeiden dat hun partij klaar staat om te helpen bij “het manoeuvreren van de Russische diplomatie in de EU en het tegengaan van sancties”.

Welnu, aan de zijlijn van het forum – in de vorm van een sergeant van de “DPR”, – Alexei Milchakov, bijgenaamd “Fritz”, een Russische neonazi en tegelijkertijd de commandant van een bepaalde groep “Rusich”, die in Oost-Oekraïne vocht, werd gesignaleerd. Hij vertelde verslaggevers dat hij op uitnodiging van de organisatoren uit Donbass was gekomen en dat hij een goede houding had ten opzichte van het nationaal-socialisme…

Natuurlijk zijn er onder de Europese bondgenoten van de Russische autoriteiten meer respectabele, maar ook nationalistische, xenofobe en anti-migrantenpartijen, zoals het Franse Front National Marine Le Pen of het Duitse Alternative for Germany, dat door de lokale media de distributeur wordt genoemd. van “agressieve slogans van de propaganda van het Kremlin.” “. Beiden zouden steun krijgen van Russische structuren. In het bijzonder ontving het “Nationale Front” ooit een lening van 9 miljoen euro van de Eerste Russisch-Tsjechische Bank (nu zonder vergunning), geassocieerd met Russische oligarchen.

Laten we er rekening mee houden dat de NF, net als de AfD, de acties van Rusland in Oekraïne veroordeelt – hoewel zeer voorzichtig. Marine Le Pen verklaarde onlangs dat ze in het algemeen tegen elke aantasting van iemands soevereiniteit is, ook in Syrië of Irak, en Bondsvertegenwoordiger van de AfD Christina Baum riep op tot “eindelijk evenwicht en neutraliteit” met betrekking tot wat er in Oekraïne gebeurt.

Zoals Novaya Gazeta meldde, nam een ​​andere Duitse partij die eerder het Kremlin actief had gesteund, de Linkse Partij, de opvolger van de Socialistische Eenheidspartij van de DDR, afstand van het Kremlin.

Wat de bovengenoemde NPD betreft, verklaarde de Nationale Vereniging onlangs dat “de westerse bondgenoten van Oekraïne het land op het pad van de confrontatie met Rusland hebben gebracht” en dat “de prijs van geopolitieke ophitsing, naast de getroffen landen, zou moeten worden betaald door de Europese bondgenoten van de Verenigde Staten” …

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun SDB via PayPal veilig en simpel.