Connect with us

Politiek Internationaal

VS – Rusland De Russisch-Amerikaanse vriendschap

Published

on

rusland

Het nieuw leven inblazen van wat ooit een verrassend goede relatie was, zou buitengewoon belangrijk zijn, niet alleen voor de VS en Rusland, maar voor de hele mensheid.

Op een bijeenkomst van een politieke discussiegroep kwam de relatie “slechte VS versus tamelijk goed Rusland” nog eens ter sprake. Niemand in de discussiegroep wist dat er ooit een Russisch-Amerikaanse vriendschappelijke samenwerking was, die Roosevelt en Kennedy in de vorige eeuw probeerden te vernieuwen, maar die onmiddellijk werd teruggedraaid door de krachten die volgden op de plotselinge dood van de twee presidenten.

Niet alleen dat: elke vriendschap werd heftig ontkend.Het volgende is een poging om kennis te nemen van deze geschiedenis. Het is ook het begin van artikelen die nog geschreven moeten worden: bijvoorbeeld over het initiatief van Trump uit 1776, waaronder de hervatting van de Russisch-Amerikaanse vriendschap, en Walter Lippmanns cultus van de “publieke opinie” en zijn 50-jarige invloed op de Amerikaanse politiek. De Russisch-Amerikaanse vriendschap werd permanent vernietigd door zijn invloed. Tot slot een blik op het Britse rijk en zijn vernietigende hand achter de Deep State.

“Duitsland is een bezet land en zal dat ook blijven”, zei Barack Obama in 2009 tegen het personeel van het Amerikaanse leger op de vliegbasis Ramstein. Met geen spoor van soevereiniteit in zicht, blijft de vraag vandaag nog steeds: waarom en waar stemmen we eigenlijk om de paar jaar op? En hoe zit het met de Verenigde Staten en hun soevereiniteit? Zijn ze het rijk dat ze beweren te zijn, of gewoon een Potemkin-dorp dat uiteindelijk moet worden afgebroken om de hoofdpersoon erachter vierkant onder ogen te zien?

Er was een tijd dat elke Amerikaanse inlichtingenofficier, elke Amerikaanse diplomaat de geschiedenis en cultuur van andere naties en hun historische relaties met de VS moest bestuderen. Uiterlijk met het einde van de Koude Oorlog en de onmiddellijke intrede van het door het Empire geleide Westen in een nieuwe hete oorlog tegen alles en iedereen, wordt deze kennis niet langer nodig geacht.

Maar het huidige conflict tussen de Verenigde Staten en Rusland, dat gevaarlijk op weg is naar een mogelijke derde wereldoorlog, vraagt ​​om een ​​dergelijke aanpak.

Advertisement

Zoals de geschiedenis laat zien, hebben Amerikaanse staatslieden vanaf de tijd van de Amerikaanse onafhankelijkheidsstrijd tot aan de tijd van president John F. Kennedy herhaaldelijk allianties met Rusland gezocht en gesloten – dat wil zeggen ook tijdens de Koude Oorlog – in hun gemeenschappelijk belang.

Al deze staatslieden waren vooraanstaande vertegenwoordigers van het Amerikaanse systeem van politieke economie die een gemeenschappelijk belang zagen met vooraanstaande Russen bij de ontwikkeling van hun land door middel van samenwerking in wetenschappelijke en technologische ondernemingen, het verbeteren van de levensstandaard en levensomstandigheden van hun bevolking, en daardoor het veiligstellen van wereldvrede .

Hoewel hun prestaties constant onder vuur lagen en in niet geringe mate werden gesaboteerd, speelden deze mensen een sleutelrol bij het scheppen van de voorwaarden voor wereldwijde vooruitgang die alle mensen omvatte.

De beweerde toezeggingen van het Amerikaanse economische systeem – het bevorderen van de productiekrachten van de arbeid, het bevorderen van wetenschap en technologie, het ontketenen van de creatieve energie van de mensheid om de aarde en het universum te ‘betuinen’ – brachten hen ertoe samen te werken met Russische leiders, die, ondanks deze gedeelde aspiraties vanwege hun politieke meningsverschillen met de Verenigde Staten.

Met andere woorden, samenwerking met Rusland op een principiële basis is een traditie van het Amerikaanse systeem.

Advertisement

Het Leibniz-principe

Een verbindend element van Rusland en de Verenigde Staten was het werk van de universele denker Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716), die aan het hoofd stond van een internationaal netwerk van wetenschappers en staatslieden die zich toelegden op het bouwen van instellingen die het algemeen welzijn van hun naties dienen.

Hij was een pionier op het gebied van economie en wetenschap en promootte de ontwikkeling van warmtemotoren en wetenschappelijke academies om dit wetenschappelijke werk te ondersteunen. Hij keek verder dan ideologie om de hogere principes te vinden waarop naties zich konden ontwikkelen en samenwerken.

Leibniz, ook wel de Solon van Rusland genoemd, werd adviseur van tsaar Peter de Grote en moedigde de oprichting aan van de Sint-Petersburg Academie van Wetenschappen (1724), hervormde de structuur van de Russische regering en moedigde de opmerkelijke ontwikkeling van de industrie in Rusland aan onder het bewind van de tsaar .

De door Leibniz opgerichte instellingen, met name het nog steeds bestaande netwerk van Russische wetenschappelijke academies, waren cruciaal voor de latere samenwerking met de Verenigde Staten. In Amerika werd de wetenschappelijke en filosofische bijdrage van Leibniz geleverd door de leiders van de Massachusetts Bay Colony , zoals Cotton Mather en Philadelphia – onder leiding van William Penns secretaris James Logan en de grote Amerikaanse filosoof en staatsman Benjamin Franklin.

Ook de indirecte invloed van zijn aanhanger Emmerich de Vattel, een Zwitserse denker, moet in aanmerking worden genomen. De Vattels geschriften over staatsmanschap en internationaal recht hadden grote invloed op een van de grondleggers van de VS en later minister van Financiën, Alexander Hamilton (1).

Advertisement

De rol van Rusland bij de vorming van de League of Armed Neutrality , het pact van 1780 tussen Rusland, Denemarken, Nederland, Portugal, Pruisen, Zweden en het Heilige Roomse Rijk om de neutrale scheepvaart te verdedigen tegen de aanvallen van het Britse Rijk op de Frans-Amerikaanse alliantie in de Verenigde Staten Onafhankelijkheidsoorlog was niet onbelangrijk. Hoewel de actie op zich niet de politieke trouw van keizerin Catharina de Grote aan de Amerikaanse republikeinse zaak als zodanig aantoonde, wekte het wel een sterk gevoel van Amerikaanse sympathie en achting voor de Russen.

Het derde belangrijke element was de verspreiding van de Amerikaanse systeemeconomie in Rusland. Al in 1792 zochten Russische diplomatieke kringen toegang tot Hamilton’s Report on Manufactures , dat het jaar daarvoor aan het Congres was voorgelegd. Dit rapport werd vervolgens in 1807 gepubliceerd in een Russische vertaling, gesponsord door de Schatkist, met een inleiding door de Russische pedagoog Vasily Fyodorovich Malinovsky (2), die schreef:

“De gelijkenis van de Verenigde Provinciën van Amerika met Rusland blijkt zowel uit de uitgestrektheid van het land, het klimaat en de natuurlijke omstandigheden, de omvang van de bevolking die niet in verhouding staat tot de ruimte, en in de algemene jeugdigheid van verschillende algemeen bruikbare instellingen; daarom zijn alle regels, opmerkingen en middelen die hier worden voorgesteld geschikt voor ons land.”

De invloed van Hamiltons opvattingen bleef hangen in Russische regeringskringen, werd versterkt door de tussenkomst van Duitse aanhangers van het Amerikaanse systeem, zoals de voorstanders van de ideeën van Friedrich List , en kreeg uiteindelijk bekendheid aan het einde van de 19e eeuw onder tsaren Alexander II en Alexander III. om op een dramatische manier te dragen (3).

John Quincy Adams

In 1807, na het aanknopen van diplomatieke betrekkingen tussen Rusland en de Verenigde Staten, werd John Quincy Adams de eerste ambassadeur in Rusland. Tijdens zijn verblijf in Sint-Petersburg, de toenmalige hoofdstad van Rusland, voerde hij een intensieve dialoog over staatszaken, buitenlandse betrekkingen en handel met de Russische kanselier, graaf Nikolai Rumyantsev.

Advertisement

Het was de Russische kanselier die bepleitte dat Denemarken de Britten niet zou steunen in de oorlog van 1812 tegen Amerika, en zelfs voorstelde om zich aan te sluiten bij het anti-Britse handelsbeleid van de Verenigde Staten ten aanzien van Zuid-Amerika – een plan verworpen door de tsaar.

In zijn latere carrière als minister van Buitenlandse Zaken (1817-1825) en vervolgens als president (1825-1829), vond John Quincy Adams zijn potentiële partners in Rusland minder ontvankelijk: Rusland had zich aangesloten bij het post-Napoleontische Concert van Europa, georganiseerd door de Britten en Oostenrijkers op het congres van Wenen in 1815. Latere ontwikkelingen lieten echter zien dat de pro-Amerikaanse stroming in Russische instellingen niet dood was.

De samenwerking tussen technische kringen werd voortgezet, vooral met degenen die betrokken waren bij de aanleg van de Russische spoorwegen (4). Ingenieur Pavel Melnikov werd in 1839 door tsaar Nicolaas I naar de Verenigde Staten gestuurd om alle Amerikaanse spoorwegbouwers te ontmoeten – met als resultaat dat Amerikaanse ingenieurs werden ingehuurd om Ruslands eerste grote spoorlijn van Sint-Petersburg naar Moskou te bouwen.

Abraham Lincoln

Toen Abraham Lincoln in het voorjaar van 1861, de dag ervoor, aantrad als president, had de Russische tsaar Alexander II de lijfeigenschap afgeschaft, die 25 miljoen Russen als lijfeigenen van het land en zijn eigenaren had gehouden.

Lincoln benoemde de fervente anti-slavernij Cassius Clay uit Kentucky als zijn ambassadeur in Rusland. Vanuit zijn functie in Sint-Petersburg verspreidde Clay het Amerikaanse systeem, met name het werk van Lincolns hoofdeconoom, Henry Carey .

Advertisement

Op 10 juli 1861, kort na het begin van de Amerikaanse Burgeroorlog, schreef de Russische minister van Buitenlandse Zaken Alexander Gorchakov (5) een welgemeende nota aan president Lincoln, waarin hij de “oprechte wensen” van de tsaar voor het succes van de Verenigde Staten, de land als een eenheid om te behouden, uitgedrukt.

Een formele Russische verbintenis volgde op 29 oktober 1862 om nooit op te treden tegen de Verenigde Staten en pogingen van anderen om dit te doen te weerstaan. “De Amerikaanse Unie als een ondeelbare natie handhaven” was het Russische doel.

Dit werd ook versterkt door de Russische weigering om deel te nemen aan de door de Britten geïnitieerde bemiddelingspoging tussen Noord en Zuid, die zou hebben geleid tot de feitelijke erkenning van de Confederatie als een afzonderlijke natie.

Het hoogtepunt van de nauwe betrekkingen tussen Rusland en de Verenigde Staten in deze periode was de verzending van de Russische vloot naar New York City en San Francisco in de herfst van 1863. Hoewel deze bezoeken aan de aanloophavens niet specifiek bedoeld waren als deelname aan de gevechten – drong Rusland aan, zoals hierboven uiteengezet om neutraal te zijn in de burgeroorlog – maar ze waren een geweldige morele steun voor de strijdende troepen van de Unie en het voorzitterschap.

De Russische vloot in San Francisco had het bevel Amerikaanse forten te verdedigen tegen zuidelijke aanvallen, hoewel ze die nooit hoefden uit te voeren.

De Russische vloot werd in monumentale stijl begroet met parades en een groots bal in New York City. Toen ze in december aanmeerde in Alexandria, Virginia, woonde zelfs de vrouw van de president de vieringen bij. De vloot werd ook verwelkomd in San Francisco, zij het op een minder uitbundige schaal. De vloten bleven tot het voorjaar van 1864 in Amerikaanse wateren.

Advertisement

Wat Rusland en de Verenigde Staten verenigde, was een consensus over het afschaffen van de slavernij, het handhaven van de Unie en het ondersteunen van de binnenlandse industrie door middel van beschermende tarieven. De samenwerking werd voortgezet na de moord op Lincoln, met bezoeken aan Rusland door Amerikaanse militairen, publieke figuren en ingenieurs. Na een mislukte moordaanslag op tsaar Alexander II stuurden de Verenigde Staten in 1866 een zeemacht naar Rusland, dat met groot feest werd begroet.

“Mogen deze twee vlaggen voor altijd worden verenigd in een vreedzame omhelzing”, schreef admiraal Gustaaf Vasa Fox (6), die in 1866 het bevel voerde over de Amerikaanse zeestrijdkrachten.

Een opvallende samenwerking tussen voorstanders van het Amerikaanse systeem en Rusland in de 19e eeuw was duidelijk in de Russische verkoop van Alaska aan de Verenigde Staten in 1867.

In Rusland voerden voorstanders van de verkoop aan dat Rusland en de Verenigde Staten natuurlijke bondgenoten waren in het Stille Oceaanbekken en dat als Groot-Brittannië zou proberen “Russisch Amerika” (Alaska) te veroveren, de VS in een betere positie zouden zijn om het te verdedigen , als Rusland. Van hun kant waren de Britten voelbaar ongemakkelijk over de nauwe Russisch-Amerikaanse samenwerking.

Franklin Delano Roosevelt

Het waren de Verenigde Staten die de diplomatieke betrekkingen met Rusland verbraken na de bolsjewistische revolutie (1917). Begin 1918 viel de regering van Wilson, samen met zes andere naties, het land binnen om de tsaristische heerschappij te herstellen, maar dat mislukte.

Hoewel de zakelijke activiteit in de jaren twintig doorging, kwam de officiële diplomatieke erkenning van de Sovjet-Unie pas in november 1933 door Franklin Delano Roosevelt. Hieraan gingen persoonlijke onderhandelingen tussen Roosevelt en de commissaris van Buitenlandse Zaken, Maxim Litvinov, vooraf.

Advertisement

Tegen de tijd dat Roosevelt de beslissing nam om een ​​soortgelijke overeenkomst met de Sovjet-Unie te sluiten, onderhielden alle andere grootmachten al diplomatieke betrekkingen met de Sovjets. Toen Duitsland in juni 1941 de Sovjet-Unie binnenviel, deed Roosevelt onmiddellijk iets om te helpen. Hij stuurde zijn persoonlijke afgezant , Harry Hopkins , naar Moskou om Sovjetleider Joseph Stalin te ontmoeten.

In augustus volgde een officiële notawisseling , waarin Roosevelt zijn steun toezegde. Kort daarna stuurden de Sovjets Washington een lijst met items die hard nodig waren om hun verdediging uit te voeren. Ondanks aanhoudende tegenstand besloot Roosevelt de Lend-Lease Act – die werd gebruikt om Groot-Brittannië te bevoorraden – die in maart van dat jaar werd aangenomen, te gebruiken om materiële steun te verlenen aan de Sovjets.

Uiteindelijk hebben de Verenigde Staten 250.000 ton materiaal, variërend van vliegtuigen tot tanks tot voedsel, naar de Sovjet-Unie verscheept om de oorlogsinspanning te ondersteunen. Materiële hulp speelde een cruciale rol bij het in stand houden van het Russische verzet. Ondertussen zocht Roosevelt een relatie met Stalin door middel van persoonlijke diplomatie, zowel via Hopkins als vice-president Henry Wallace.

Dit werd uiteindelijk bereikt op de Conferentie van Teheran in 1943 met behulp van humor ten koste van Winston Churchill. Stalin barstte in lachen uit toen Roosevelt de spot dreef met Churchill, en toen wist Roosevelt dat het hem was gelukt. Roosevelt verzette zich ook tegen Churchills voortdurende pogingen om de invasie van Frankrijk, het zogenaamde tweede front, te saboteren, dat de Sovjets hard nodig hadden om de nazi’s af te leiden van hun acties in Rusland.

Roosevelt geloofde dat geduld en goede wil de Sovjet-Unie een goede partner zouden maken in naoorlogse vredeshandhavingsregelingen.

In Teheran zei hij:

Advertisement

“We hebben bewezen dat de diverse ideeën van onze naties een harmonieus geheel kunnen vormen, verenigd voor het algemeen welzijn van ons en de wereld.”

Hij had een plan opgesteld voor de Verenigde Naties om de Sovjet-Unie te erkennen voor de grote macht die ze was.

De Sovjets hadden de dupe van de Duitse aanval en verloren tijdens de oorlog zo’n 27 miljoen mensen. Ik ben ervan overtuigd dat als Roosevelt in de naoorlogse periode had geleefd, respect voor dit offer en voor het Sovjet-volk het Amerikaanse beleid zou hebben bepaald en het Britse initiatief om rechtstreeks van de oorlog tegen de Duitsers naar de oorlog tegen de Sovjet-Unie te gaan, weggenomen uit de grond.

Van hun kant richtten de Britten zich op het vernietigen van de Sovjet-Amerikaanse samenwerking, die zij als een bedreiging voor hun imperiale belangen zagen. Nadat Roosevelt stierf, slaagden ze erin en begon de Koude Oorlog. De toespraak van Churchill in 1946 in Fulton/VS was het uitgangspunt voor de Truman Doctrine (7). Het retorische standpunt van het Amerikaanse systeem over soevereiniteit, internationale betrekkingen en vooruitgang werd steeds meer ondermijnd naarmate de bedreigingen voor de wereldvrede escaleerden.

John Fitzgerald Kennedy

Tijdens zijn korte presidentschap probeerde president John F. Kennedy de traditie van het Amerikaanse systeem voort te zetten, ook op het gebied van de betrekkingen met de Sovjet-Unie. Kennedy’s besluit om bij zijn aantreden persoonlijke contacten te leggen met de Sovjetleider Chroesjtsjov, speelde een cruciale rol bij het bezweren van de Cubacrisis.

Advertisement

Een van de belangrijkste en meest opvallende uitspraken over Kennedy’s politieke breuk met de mentaliteit van de Koude Oorlog was zijn toespraak op de American University op 10 juni 1963, waarin hij de kwestie van wereldvrede aan de orde stelde en de besprekingen voorstelde die uiteindelijk leidden tot de nucleaire test in Moskou. Verdrag verbieden. Interessanter voor ons vandaag dan waar het op neerkomt, is echter Kennedy’s benadering van het omgaan met de supermacht die ‘vijand’ is geworden.
Ik citeer uitvoerig:

“Sommigen zeggen dat het zinloos is om te praten over wereldvrede of wereldwet of wereldontwapening en dat het zinloos zal zijn totdat de leiders van de Sovjet-Unie een meer verlichte houding aannemen. Ik hoop dat ze dat doen. Ik denk dat we ze daarbij kunnen helpen. Maar ik geloof ook dat we ons eigen standpunt moeten heroverwegen – als individu en als natie – omdat ons standpunt net zo belangrijk is als dat van de Sovjet-Unie. 

En elke afgestudeerde van deze school, elke bedachtzame burger die wanhopig op zoek is naar oorlog en vrede wil bewerkstelligen, zou naar binnen moeten gaan kijken en zijn eigen houding moeten bepalen tegenover de mogelijkheden van vrede, tegenover de Sovjet-Unie, tegenover het verloop van de Koude Oorlog en hier thuis getoetst aan vrijheid en vrede.

Ten eerste moeten we zelf onze houding ten opzichte van vrede onderzoeken. Te veel van ons denken dat het onmogelijk is. Te veel vinden hem onwerkelijk. Maar dat is een gevaarlijk, defaitistisch geloof. Deze houding leidt tot de conclusie dat oorlog onvermijdelijk is, dat de mensheid gedoemd is, dat we worden geregeerd door krachten die we niet kunnen beheersen.

We hoeven deze mening niet te accepteren. Onze problemen zijn door de mens gemaakt, dus ze kunnen door de mens worden opgelost. En de mens kan zo groot zijn als hij wil. Geen enkel probleem van het lot van de mens gaat verder dan de mens. Menselijke rede en geest hebben vaak het schijnbaar onoplosbare opgelost – en we geloven dat ze het opnieuw kunnen doen. (…)

Advertisement

Ten tweede moeten we onze houding ten opzichte van de Sovjet-Unie heroverwegen. Het is ontmoedigend om te denken dat hun leiders werkelijk kunnen geloven wat hun propagandisten schrijven. Het is ontmoedigend om een ​​recente gezaghebbende Sovjettekst over militaire strategie te lezen en pagina na pagina volslagen ongegronde en ongelooflijke beweringen te vinden, zoals de bewering dat ‘Amerikaanse imperialistische kringen zich voorbereiden om verschillende soorten oorlogen te ontketenen’ (… ).

Het is triest om deze Sovjetverklaringen te lezen om te zien hoe groot de kloof tussen ons is. Maar het is ook een waarschuwing, een waarschuwing aan het Amerikaanse volk om niet in dezelfde val te lopen als de Sovjets, om niet alleen een vertekend en wanhopig beeld van de andere kant te zien, om conflicten niet als onvermijdelijk te zien, begrip als onmogelijk en communicatie onmogelijk als niets meer dan een uitwisseling van bedreigingen.

Geen regering en geen sociaal systeem is zo slecht dat de mensen daar als deugdzaam moeten worden beschouwd. Als Amerikanen vinden we het communisme zeer weerzinwekkend als een ontkenning van persoonlijke vrijheid en waardigheid. Toch kunnen we het Russische volk prijzen voor hun vele prestaties – in wetenschap en ruimte, in economische en industriële groei, in cultuur en in daden van moed.

Van de vele overeenkomsten tussen de volkeren van onze twee landen, is er geen groter dan onze wederzijdse afkeer van oorlog. Het is bijna uniek onder de grote wereldmachten dat we nog nooit met elkaar in oorlog zijn geweest. En geen enkel land in de oorlogsgeschiedenis heeft ooit meer geleden dan de Sovjet-Unie in de Tweede Wereldoorlog. 

Minstens 20 miljoen mensen verloren het leven. Ontelbare miljoenen huizen en boerderijen werden in brand gestoken of geplunderd. Een derde van het grondgebied van het land, waaronder bijna tweederde van de industriële basis, is veranderd in een woestenij – een verlies dat gelijk staat aan de verwoesting van dat land ten oosten van Chicago.

Advertisement

Mocht er vandaag weer een totale oorlog uitbreken, hoe dan ook, dan zouden onze twee landen de voornaamste doelen zijn. (…)

Laten we dus niet blind zijn voor onze verschillen, maar laten we aandacht besteden aan onze gemeenschappelijke belangen en de middelen waarmee deze verschillen kunnen worden opgelost. En als we onze verschillen niet kunnen beëindigen, kunnen we tenminste helpen de wereld veilig te maken voor diversiteit. Onze meest fundamentele overeenkomst is tenslotte dat we allemaal op deze kleine planeet wonen. We ademen allemaal dezelfde lucht in. We maken ons allemaal zorgen over de toekomst van onze kinderen. En we zijn allemaal sterfelijk.

Ten derde, laten we ons standpunt over de Koude Oorlog heroverwegen en niet vergeten dat we geen debat voeren dat bedoeld is om discussiepunten te verzamelen. We zijn hier niet om de schuld te geven of met de vinger te wijzen. We moeten de wereld onder ogen zien zoals hij is, en niet zoals hij had kunnen zijn als het verhaal van de afgelopen 18 jaar anders was geweest.

We moeten daarom blijven zoeken naar vrede in de hoop dat constructieve veranderingen binnen het communistische blok oplossingen binnen bereik zullen brengen die ons nu onbereikbaar lijken. We moeten onze zaken zo regelen dat het in het belang van de communisten is om tot echte vrede te komen. 

Bovenal moeten de kernmachten, terwijl ze hun eigen vitale belangen beschermen, confrontaties vermijden die een tegenstander voor de keuze zouden laten tussen een vernederende terugtocht of een nucleaire oorlog. Zo’n koers in het nucleaire tijdperk zou alleen maar een bewijs zijn van het bankroet van ons beleid – of een collectieve doodswens voor de wereld.”

Advertisement

De leiders van de Sovjet-Unie waren zo onder de indruk van deze toespraak dat ze hem in hun pers drukten. De onderhandelingen over het verdrag inzake het verbod op kernproeven vonden plaats en waren succesvol. Kennedy zelf deed op 20 september een aanbod om samen te werken met de Sovjets op het gebied van ruimteverkenning. Kennedy werd kort daarna vermoord en de Koude Oorlog keerde terug naar de normale gang van zaken.

Kennedy had gelijk. De huidige ineenstorting van de betrekkingen tussen de VS en Rusland is ‘door de mens veroorzaakt en omkeerbaar’.

De sleutel is om de principes van het Amerikaanse systeem van politieke economie op het hoogste niveau nieuw leven in te blazen, omdat ze de gemeenschappelijke belangen definiëren die beide naties hebben – onder andere – bij het samenwerken om het leven van alle mensen op aarde te verbeteren door middel van wetenschappelijke en technologische vooruitgang . De geschiedenis laat zien dat het kan. De toekomst van ons allemaal vraagt ​​erom (8).


Bronnen en opmerkingen:

(1) Alexander Hamilton werd vermoord door Aaron Burr, oprichter van de Bank of Manhattan, nu Chase Manhattan Bank, gepromoveerd door Jeremy Bentham, hoofd van het geheime comité van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken. Met de dood van Hamilton werd het federale principe van de bestaande Amerikaanse nationale banken geleidelijk opgeschort en nam de financiële oligarchie van de City of London plaats op Wall Street.

(2) In: “Vrede/MIR: een bloemlezing van historische alternatieven voor oorlog” door Charles Chatfield en Ruzanna Ilukhina

Advertisement

(3) Nog voordat de burgeroorlog in de VS uitbrak, tekende tsaar Alexander II op 3 maart 1861 een wet, die uiteindelijk een einde maakte aan de lijfeigenschap in Rusland voor 25 miljoen boeren die door dwangarbeid of belastingen aan de adellijke landeigenaren waren gebonden. Geassocieerd met de Driekeizersbond door Alexander III, de aanleg van de Trans-Siberische spoorlijn en de onwil om oorlog te voeren, bracht hij de toenmalige wereldmacht, het Britse rijk, van de grond, dat de Russisch-Amerikaanse vriendschappelijke samenwerking als een bedreiging zag voor zijn invloed op de wereld.

(4) De Russen en Amerikanen zagen hun alliantie als een springplank voor samenwerking in economische ontwikkeling. In zijn jaarlijkse toespraak tot het Congres in 1864 benadrukte president Lincoln het lopende werk aan een landtelegraaf die de Amerikaanse en Aziatische continenten over de Beringstraat zou verbinden. Deze verbinding zou worden gevolgd door de aanleg van de Trans-Siberische spoorlijn, die werd uitgevoerd onder leiding van graaf Sergei Witte, een aanhanger van het Amerikaanse systeem.

Witte zag de voltooiing van de spoorlijn (1904) als “een van die wereldgebeurtenissen die nieuwe tijdperken in de geschiedenis van naties introduceren en vaak een radicale omwenteling teweegbrengen in de bestaande economische relaties tussen staten”. In het bijzonder, dacht hij om de basis te leggen voor de “erkenning van concrete wederzijdse belangen op het gebied van de wereldwijde economische activiteit van de mensheid” en om de mogelijkheid te openen voor “meer directe betrekkingen met de Noord-Amerikaanse staten”.

De spoorlijn zou een “solidariteit van politieke belangen” tussen Rusland en de Verenigde Staten onthullen, schreef Witte. Een van de belangrijkste Russische gesprekspartners met Amerikaanse wetenschappers en industriëlen was de wereldberoemde Russische chemicus Dmitri Mendelejev, destijds lid van de St. Petersburg Academie en regeringsadviseur, die de Verenigde Staten bezocht tijdens de 1876 Philadelphia Centennial Exposition.

Mendeleev gebruikte zijn tijd in de VS om met Thomas Edison te werken, bestudeer de olie-industrie en leer over de economie van de zich ontwikkelende industrieën in Amerika. Hij was al bekend met het Amerikaanse economische systeem door zijn reizen en zijn tijd in Duitsland via de List-kringen, maar ontwikkelde het tijdens deze reis duidelijk verder. In 1891 publiceerde hij een belangrijk werk over beschermende tarieven, een weerspiegeling van de invloed van zijn Amerikaanse medewerkers.

Advertisement

(5) In: “Prins Aleksandr M. Gorčakov (1798 tot 1883): kanselier van het Russische rijk onder tsaar Alexander II” door Horst Günther Linke

(6) Gustaaf Vasa Fox in “Verhaal van de missie naar Rusland, in 1866”

( 7) In maart 1947 verkondigde de Amerikaanse president Harry S. Truman de doctrine die zijn naam draagt. Daarin beloofde hij steun aan al die landen waar Sovjetinfiltratie werd gevreesd. “De vrije volkeren van de wereld rekenen op onze steun in hun strijd voor vrijheid.” Dat was het begin van de Koude Oorlog.

(8) De latere president Donald Trump, die een goede vriend was van John F. Kennedy junior, probeerde met de steun van de Kennedy-clan de bedrijfsvriendelijke betrekkingen met Rusland nieuw leven in te blazen. Zijn project uit 1776 is niet alleen representatief voor het nieuw leven inblazen van vriendschappelijke betrekkingen met Rusland, maar ook voor het opnieuw implementeren van het Amerikaanse systeem van politieke economie ten behoeve van alle naties of mensen.

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım - Roblox Script