Connect with us

Politiek Internationaal

VS lost traditioneel binnenlandse politieke crises op door oorlog te voeren

Published

on

vs

Oorlog wordt gebruikt om de aandacht van het Amerikaanse publiek af te leiden van corruptie en incompetentie bij de overheid.

De VS is de facto een eenpartijstaat waar de ideologie van nationale veiligheid heilig is, onhoudbare schulden het rijk ondersteunen en oorlog de primaire zaak is.

Als al het andere faalt, als je geen idee hebt hoe je een inflatie van 7,5% kunt stoppen, wanneer je Build Back Better-rekening wordt gestript, wanneer je je belofte om het minimumloon te verhogen of studieschuld kwijt te schelden niet nakomt, wanneer je niet kunt stoppen de Republikeinse onderdrukking van het stemrecht, als je geen idee hebt hoe je moet omgaan met de pandemie die 900.000 levens heeft geëist – 16% van het totale aantal doden in de wereld, hoewel we minder dan 5% van de bevolking uitmaken

– wanneer de aandelenmarkt fluctueert op wilde achtbaanritten van hoogte- en dieptepunten, wanneer wat weinig hulp de overheid bood aan de beroepsbevolking – van wie de helft, 80 miljoen, vorig jaar een periode van werkloosheid doormaakte

– ziet de beëindiging van de verlengde WW, huurbijstand, uitstel voor studieleningen, noodcontroles, het moratorium op huisuitzettingen en uitbreiding van de kinderkorting, als je passief toekijkt terwijl de ecocide aan kracht wint, dan moet je het publiek bang maken van vijanden, buitenlandse en binnenlandse.

Je moet een existentiële bedreiging produceren. Terroristen thuis. Russen en Chinezen in het buitenland. Uitbreiding van de staatsmacht in naam van de nationale veiligheid. Klop de trommels van de oorlog. Oorlog is het tegengif om de publieke aandacht af te leiden van corruptie en incompetentie bij de overheid. Niemand speelt het spel beter dan de Democratische Partij. De Democraten, zoals journalist en mede-oprichter van Black Agenda Report Glen Ford zei, zijn niet het minste kwaad, maar het effectievere kwaad.

Advertisement

De VS, gebukt onder de facto belastingboycots door de rijken en bedrijven, zakt in schulden, de hoogste in onze geschiedenis. Het begrotingstekort van de Amerikaanse overheid bedroeg $ 2,77 biljoen voor het begrotingsjaar 2021 dat eindigde op 30 september, het op één na hoogste jaarlijkse tekort ooit. Het werd alleen overschreden door het tekort van $ 3,13 biljoen voor 2020.

De totale Amerikaanse staatsschuld bedraagt ​​meer dan $30 biljoen. De schuldenlast van huishoudens groeide vorig jaar met $ 1 biljoen. Het totale schuldensaldo in onze Ponzi-regeling van de overheid is nu $ 1,4 biljoen hoger dan eind 2019. Onze oorlogen worden gevoerd met geleend geld. Het Watson Institute van de Brown University schat dat de rentebetalingen op de militaire schuld in de jaren 2050 meer dan $ 6,5 biljoen zouden kunnen bedragen. Geen van deze schulden is houdbaar.

Tegelijkertijd worden de VS geconfronteerd met het overwicht van China, wiens economie naar verwachting tegen  het einde van het decennium de Amerikaanse economie zal inhalen . Washingtons reeks wanhopige financiële trucs – de wereldmarkt overspoelen met nieuwe dollars en de rentetarieven verlagen tot bijna nul – hebben grote depressies voorkomen na de dot.com-crash in 2000, 11 september en de wereldwijde financiële ineenstorting van 2008.

De goedkope rentetarieven brachten bedrijven en banken ertoe massaal te lenen van de Federal Reserve, vaak om tekorten en slechte investeringen op papier te zetten. Het resultaat is dat Amerikaanse bedrijven dieper in de schulden zitten dan ooit in de geschiedenis van de VS.

Bij dit moeras komt nog de stijgende inflatie, veroorzaakt door bedrijven die de prijzen hebben verhoogd in een wanhopige poging om de verloren inkomsten als gevolg van tekorten in de toeleveringsketen en stijgende verzendkosten, de economische neergang en de lichte loonsverhogingen als gevolg van de pandemie goed te maken. Deze inflatie heeft de Fed gedwongen de groei van de geldhoeveelheid in te perken en de rente te verhogen, wat vervolgens bedrijven ertoe aanzet de prijzen verder te verhogen.

Advertisement

De wanhopige maatregelen om een ​​economische crisis af te wenden, zijn zelfvernietigend. De trukendoos is leeg. Massale wanbetalingen op hypotheken, studieleningen, creditcards, schulden van huishoudens, autoschulden en andere leningen in de Verenigde Staten is waarschijnlijk onvermijdelijk. Zonder kortetermijnmechanismen om de ramp op papier te zetten, zal het een langdurige depressie inluiden.

Een economische crisis betekent een politieke crisis. En een politieke crisis wordt traditioneel opgelost door oorlog tegen vijanden binnen en buiten de natie. De Democraten zijn hier net zo schuldig aan als de Republikeinen. Oorlogen kunnen beginnen door Democraten, zoals Harry S. Truman in Korea of ​​John F. Kennedy en Lyndon Johnson in Vietnam, en bestendigd door Republikeinen.

Of ze kunnen worden gestart door Republikeinen, zoals George W. Bush, en bestendigd door Democraten zoals Barack Obama en Joe Biden. Bill Clinton, zonder de oorlog te verklaren, legde straffende sancties op aan Irak en gaf de marine en de luchtmacht toestemming om tienduizenden missies uit te voeren tegen het land, waarbij hij duizenden bommen liet vallen en honderden raketten afvuurde.

De oorlogsindustrie, met zijn militaire budget van $ 768 miljard, samen met de uitbreiding van Homeland Security, de FBI, de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving en de National Security Agency, is een tweeledig project. Het handjevol nationale politieke leiders, zoals Henry Wallace in 1948 en George McGovern in 1972, die het waagden de oorlogsmachine uit te dagen, werden door de leiders van beide partijen meedogenloos in de politieke vergetelheid gedreven.  

Bidens oorlogszuchtige retoriek jegens China en vooral Rusland, feller dan die van de regering-Trump, ging gepaard met de vorming van nieuwe veiligheidsallianties zoals die met India, Japan, Australië en Groot-Brittannië in de Indo-Pacific. De Amerikaanse agressie heeft, ironisch genoeg, China en Rusland tot een gedwongen huwelijk geduwd, iets wat de architecten van de Koude Oorlog, waaronder Nixon en Kissinger met hun opening naar China in 1971, heel hard hebben geprobeerd te vermijden.

Advertisement

De Russische president Vladimir Poetin en de Chinese president Xi Jinping hebben, na onlangs in Peking te hebben ontmoet,  een verklaring van 5300 woorden afgelegd  waarin ze de uitbreiding van de NAVO in Oost-Europa veroordeelden, de vorming van veiligheidsblokken in de regio Azië-Pacific aan de kaak stelden en kritiek uitten op  het trilaterale AUKUS-veiligheidspact  tussen de VS, Groot-Brittannië en Australië. Ze beloofden ook om “kleurenrevoluties” te dwarsbomen en de “back-to-back” strategische coördinatie te versterken. 

Oorlogszucht van de Democraten komt altijd verpakt in de mantel van democratie, vrijheid en mensenrechten, waardoor de Democraten de effectievere verkopers voor oorlog worden. Democraten stonden gretig achter George W. Bush tijdens de oproepen om Afghanistan en Irak binnen te vallen in naam van “humanitaire interventie” en “bevrijding” van de vrouwen van Afghanistan, die de komende twee decennia in terreur zouden leven, familieleden begraven, op keer hun kinderen.

Zelfs toen democraten, waaronder Barack Obama, de oorlogen in Afghanistan en Irak bekritiseerden terwijl ze zich kandidaat stelden, stemden ze standvastig om de oorlogen te financieren om ‘onze troepen te steunen’ als ze eenmaal waren gekozen. Nu zegt huisvoorzitter Nancy Pelosi (D-CA)  dat  “een aanval op Oekraïne een aanval op de democratie is”, hetzelfde argument waaraan Democraten een halve eeuw geleden vasthielden terwijl ze de rampzalige oorlog in Vietnam lanceerden en uitbreidden.  

Sen. Robert Menendez (D-NJ), de voorzitter van de commissie voor buitenlandse betrekkingen, werkt momenteel aan wetgeving die hij met trots ‘de moeder van alle sancties’ noemt. Het wetsvoorstel dat in het Huis wordt geleid door Gregory Meeks van de House Foreign Affairs Committee, ook een democraat, eist dat de regering “niet toegeeft aan de eisen van de Russische Federatie met betrekking tot het lidmaatschap of uitbreiding van de NAVO.”

De uitbreiding van de NAVO naar Oekraïne langs de Russische grenzen is de centrale kwestie voor Moskou. Door dit voor discussie weg te nemen, wordt een diplomatieke oplossing voor de crisis uitgewist. Sancties op grond van de wetgeving kunnen worden opgelegd voor elke handeling, hoe klein ook, die door Oekraïne als vijandig wordt beschouwd.

Advertisement

De sancties kunnen pas worden opgeheven als er een akkoord is bereikt tussen de regering van Oekraïne en Rusland, wat betekent dat Oekraïne de bevoegdheid krijgt om te bepalen wanneer de Amerikaanse sancties zullen eindigen. De voorgestelde sancties, die gericht zijn tegen Russische banken, de aardgaspijpleiding Nord Stream 2, staatsbedrijven en vooraanstaande leden van de regering en het leger, waaronder president Vladimir Poetin, roepen ook op om Rusland te blokkeren van SWIFT, het internationale financiële transactiesysteem dat gebruikmaakt van de Amerikaanse dollar als ’s werelds reservevaluta. 

 ” De wetgeving zou ten minste $ 500 miljoen aan buitenlandse militaire hulp aan Oekraïne verlenen, naast de $ 200 miljoen aan nieuwe hulp die de afgelopen maand is verzonden ”  , schrijft Marcus Stanley . Dit maakt Oekraïne de derde grootste ontvanger van Amerikaanse militaire hulp wereldwijd, na Israël en Egypte. Hoewel het niet in de buurt komt van Oekraïne de mogelijkheid te geven om Rusland alleen te bestrijden, zou het kunnen komen met Amerikaanse militaire adviseurs die het gevaar zouden vergroten dat de VS in een conflict zou worden getrokken. Het wetsvoorstel neemt ook maatregelen om landen die grenzen aan Rusland rechtstreeks te betrekken bij de onderhandelingen om een ​​einde te maken aan de crisis, wat het veel moeilijker zou maken om tot overeenstemming te komen. ” 

Hoewel het afsnijden van Rusland van SWIFT catastrofaal zal zijn, althans op korte termijn, voor de Russische economie, zal Rusland in de armen van China duwen om een ​​alternatief mondiaal financieel systeem te creëren dat niet langer afhankelijk is van de Amerikaanse dollar, het Amerikaanse rijk verlammen.

Zodra de dollar niet langer ’s werelds reservevaluta is, zal de dollar snel in waarde dalen, misschien wel met tweederde, zoals het Britse pond deed toen de Britse munteenheid in de jaren vijftig werd afgeschaft als ’s werelds reservevaluta. Staatsobligaties, die worden gebruikt om het Amerikaanse militaire tekort op de betalingsbalans en het oplopende begrotingstekort van de overheid te financieren, zullen niet langer aantrekkelijke investeringen zijn voor landen als China.

De bijna 800 Amerikaanse militaire buitenposten in het buitenland, in stand gehouden door schulden – de Chinezen hebben naar schatting $ 1 biljoen aan de VS geleend waarop ze forse rente innen – zullen drastisch in aantal slinken. Ondertussen zullen de massale Amerikaanse rentebetalingen, althans gedeeltelijk, het Chinese leger blijven financieren.

Advertisement

De Amerikaanse dominantie van de wereldeconomie is na 75 jaar voorbij. Het komt niet terug. Wij vervaardigen weinig, kort van wapens. Onze economie is een luchtspiegeling die is gebouwd op onhoudbare schulden. De plundering die door de kapitalistische elites en bedrijven is georkestreerd, heeft het land van binnenuit uitgehold, waardoor de infrastructuur in verval is geraakt, de democratische instellingen ten dode zijn opgeschreven en ten minste de helft van de bevolking worstelt met het bestaansminimum.

De twee regerende partijen, marionetten van de heersende oligarchen, weigeren de roofzuchtige eetlust van de oorlogsindustrie en de rijken te beteugelen, waardoor de crisis versnelt. Dat de woede van de onteigenden legitiem is, zelfs als het op ongepaste manieren wordt uitgedrukt, wordt nooit erkend door de Democraten, die een belangrijke rol speelden bij het doordrukken van de handelsovereenkomsten, de-industrialisatie, fiscale mazen voor de rijken, tekortuitgaven, eindeloze oorlogen en bezuinigingen programma’s die tot een crisis hebben geleid.

In plaats daarvan schiet de regering van Biden op de aanhangers van Trump en wint ze draconische straffen voor degenen die het Capitool op 6 januari bestormden. de-platform en censureren hun rechtse critici.

De overtuiging dat de Democratische Partij een alternatief biedt voor militarisme is, zoals Samuel Johnson zei, de overwinning van hoop op ervaring. De geschillen met Republikeinen zijn grotendeels politiek theater, vaak gecentreerd rond het absurde of het triviale. Op de inhoudelijke punten is er geen verschil binnen de heersende klasse.

De Democraten omarmen, net als de Republikeinen, de fantasie dat, zelfs als het land op de rand van insolventie staat, een oorlogsindustrie die debacle na debacle heeft georkestreerd, van Vietnam tot Afghanistan en Irak, de verloren Amerikaanse wereldwijde hegemonie zal herstellen. Empires, zoals Reinhold Niebuhr opmerkte, “vernietigen zichzelf uiteindelijk in een poging om te bewijzen dat ze onverwoestbaar zijn.” Het zelfbedrog van militaire onoverwinnelijkheid is de plaag die het Amerikaanse rijk ten val bracht, zoals het eerdere rijken ten val bracht. 

Advertisement

We leven in een eenpartijstaat. De ideologie van nationale veiligheid is heilig. De cultus van geheimhouding, gerechtvaardigd in de naam om ons te beschermen tegen onze vijanden, is een rookgordijn om de innerlijke werking van de macht voor het publiek te verbergen en de publieke perceptie te manipuleren. De democratische hovelingen en adviseurs die elke democratische presidentskandidaat omringen – de gepensioneerde generaals en diplomaten, de voormalige nationale veiligheidsadviseurs,

de economen van Wall Street, de lobbyisten en de apparatsjiks van vorige regeringen – willen de macht van het keizerlijke presidentschap niet beteugelen. Ze willen het systeem van checks and balances niet herstellen. Ze willen het leger of de nationale veiligheidsstaat niet uitdagen. Zij zijn het systeem. Ze willen terug naar het Witte Huis om zijn vreselijke kracht te gebruiken. En nu, met Joe Biden, is dat waar ze zijn.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Songfestival Propaganda werkt: Selenski wint ‘Eurovisie Songfestival’

Songfestival is propaganda Resultaat voorspelbaar, muziek maakt niet uit Songfestival Op voorhand was al duidelijk dat Oekraïne het songfestival zou winnen. Je hoefde geen profeet te zijn om dat te… [...]

Songfestival: 4 uur glinsterende terreur voor een opgezette Oekraïense overwinning

Songfestival Puntenverschuiving en oorlogsvideo Het “Eurovisie Songfestival” van dit jaar was een toernooi met een ongelijke uitgangspositie. Er waren eigenlijk maar twee vragen vooraf: hoe groot kan Oekraïne winnen? En: Laat… [...]

Zelfs McDonald’s kon Rusland niet redden

McDonald’s vertrek luidt het begin in van een nieuwe koude oorlog McDonald’s De komst van Big Macs, magere frietjes en die absurd dikke shakes in Moskou 32 jaar geleden luidde… [...]

Johan Derksen Kritiek bij Op1 na comeback : ‘Hij doet net als Trump’

Dat Johan Derksen weer terug op televisie is, vindt niet iedereen even leuk. Tijdens de show stond een handjevol demonstranten bij de studio voor een protest tegen de terugkeer van Vandaag… [...]

GLOBALISTEN GREAT RESET DE OORLOG, EN EEN ANDERE WERELD

Veel lezers vragen ons wat de Great Reset met de oorlog in de Oekraïne te maken heeft. Immers, als je alleen maar naar de mainstream media luistert en een beetje… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım