DELEN
vs

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo was op reis om de Europeanen op een lijn te krijgen en een stilstand van de Russen te krijgen. De beveiligingsadviseur van Trump is verantwoordelijk voor het opbouwen van de dreigende achtergrond. Beide verspreidden het verhaal dat Iran de agressor is.

President Trumps National Security Advisor John Bolton heeft naar verluidt vorige week persoonlijk plaatsing van vier zware Amerikaanse bommenwerper van het type B-52 op een Amerikaanse basis in de Golf staat van Qatar en de inzet van de Amerikaanse vliegdekschip Abraham Lincoln van de Middellandse Zee voor de kust van Iran bestelde. Tegelijkertijd is hij achter de verdere aanscherping van de sancties van de VS door de Amerikaanse handel en de ministeries van Financiën.

Op maandag werd vervolgens de inzet aangekondigd van meer Amerikaanse oorlogsschepen in de Golf, die zijn uitgerust met raketten van het anti-rakettype Patriot. Ze moeten Amerikaanse bases in de regio beschermen tegen Iraanse aanvallen met ballistische raketten. Het Patriot-systeem was echter in 2003 zeer onbetrouwbaar gebleken in de verdediging van Iraakse Scud-raketten, en de ontwikkeling ervan is sindsdien alleen getest onder gearrangeerde en niet onder oorlogsomstandigheden.

Het Amerikaanse escalatiescenario bevat ook het nieuws dat op maandag (14.05.19) door de New York Times (NYT) is gelekt, dat hoge functionarissen van het nationale oorlogs- en veiligheidsapparaat hebben verzameld in Washington om een ​​bijgewerkt militair operationeel plan tegen Iran te bespreken , Dit ziet jou. a. Het plan is om 120.000 Amerikaanse troepen naar het Midden-Oosten te sturen, “voor het geval Iran Amerikaanse troepen aanvalt (!) Of zijn werk aan kernwapens versnelt”, aldus de krant van New York.

Al tijdens de voorbereidingen voor de Amerikaanse aanvalsoorlog tegen Irak, had de NYT nauw samengewerkt met de oorlogsstokers van de regering van George W. Bush. De publieke opinie in de VS en de wereld zou moeten worden afgestemd op de aanstaande slachting van de bevolking in Irak met het juiste leugenachtige verhaal. Opnieuw blijkt het tij een megafoon van de oorlogsstokers te zijn, in plaats van het verhaal van Bolton kritisch in twijfel te trekken. Onder verwijzing naar Amerikaanse overheidsfunctionarissen, meldt de krant dat de Amerikaanse demonstratie van militaire kracht in de Golf alleen nodig is om Iraanse bedreigingen tegen Amerikaanse soldaten af ​​te schrikken.

Tegelijkertijd trok de olifant Mike Pompeo, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, door de Europese politieke porseleinkast van Europa. Aanvankelijk had hij het langverwachte bezoek aan Duitsland volledig geannuleerd om naar Iraaks Bagdad te vliegen voor duidelijk veel belangrijkere gesprekken over Iran. Waarbij deze demonstratieve liefde-terugtrekking van de keizer in Washington de Duitse politici en media dagenlang geschokt had geschokt. Een paar dagen later herhaalde de pompus Pompeo, handelend in de stijl van een Romeinse proconsul, zijn verrassingsdiplomatie.

In plaats van naar Moskou te vliegen zoals gepland, probeerde Pompus de top van EU-ministers van Buitenlandse Zaken te bestormen, die hun ellendige of onbestaande ‘Iranbeleid’ wilden bespreken. Pompus stond op toelating en wilde – op gelijke voet – aan de ministeriële tafel van de EU zitten en de ronde schenden over het Amerikaanse agressiebeleid tegen Iran. Tenminste de Europeanen hadden genoeg ruggengraat getoond en hadden hem niet toegelaten. Zo moest Pompus genoegen nemen met bilaterale gesprekken met de ministers van de onlangs aangewezen grote EU-3-landen Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië aan de zijlijn van de bijeenkomst. Maar zelfs van die werd hij afgewezen met zijn sabel rammelde tegen Iran en aangemoedigd tot matiging.

Voor de Europeanen staat het vast dat deze keer politici en media in de EU niet deelnemen zoals gebruikelijk in de Amerikaanse oorlog intriges en verspreid het Amerikaanse verhaal van de agressie van Iran met de Verenigde Staten in de rol van slachtoffer, dan is het misschien aan de haviken in Washington relevant zijn moeilijk om het Amerikaanse publiek een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten te verkopen. Verwacht wordt dan ook dat Washington al het mogelijke zal doen om de EU-landen te splitsen met hun gemeenschappelijk standpunt over Iran, z. Bijvoorbeeld met beloften dat overheden in de oostelijke EU hier bijzonder vatbaar voor zijn.

Na de onvervulde missie om de EU-Raad van Ministers pompus dan vloog op dinsdag rechtstreeks naar Sotsji voor besprekingen met de Russische Vladimir Poetin en zijn minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov. Een doel zou zijn geweest, om de Russen te lokken met interview mogelijkheden met betrekking tot het contract beëindigd door Washington Kernwapens controle verdragen, waaraan Moskou is zeer geïnteresseerd en te overtuigen een standstill overeenkomst met betrekking tot Iran. Maar Moskou weet al lang welke afspraken met de VS de moeite waard zijn. Dit geldt met name voor verbale verplichtingen, zoals. Als de voorkant van de terugtrekking van het Rode Leger uit Oost-Europa gegeven, onaantastbaar belofte, namelijk dat de VS / NATO zou nooit in de Oost-Europese landen en zeker niet uit te breiden naar de voormalige Sovjet-republieken.

Elders was Pompeo uiterlijk vreedzaam en speelde het nieuwe verhaal van Washington uit, volgens hetwelk de VS alleen vrede wilde, maar dat agressie en terroristische aanslagen in het Midden-Oosten zouden voortkomen uit het onvoorspelbare mullah-regime in Teheran. De VS hebben geen interesse in een oorlog met Iran, zei Pompeo in Sochi, blijkbaar vergetend dat Washington volgens het internationale recht al lang in oorlog was met Iran met zijn unilaterale, meedogenloze sancties. “We willen dat Iran zich als een normaal land gedraagt,” zei Pompeo, wat natuurlijk betekent dat Teheran moet buigen voor Amerikaanse eisen. “Maar als Amerikaanse belangen werden aangevallen, dan zouden de VS zichzelf verdedigen,” zei Pompeo, die aldus de VS vertegenwoordigt als een bedreigd, onschuldig slachtoffer.

En het was niet nodig om lang te wachten op de vermeende ‘eerste aanval door Iran’ op Amerikaanse belangen en Amerikaanse bondgenoten. Zoals besteld, zag afgelopen zondag de eerste grote “Iraanse” terreur- of sabotageaanval in de Golf. Verschillende Saoedi-Arabische olietankers zijn in brand gestoken in de haven van Fujairah in de Verenigde Arabische Emiraten, in de Golf niet ver van de Straat van Hormuz. In het gespannen politieke klimaat werd onmiddellijk een sabotage vermoed, vooral sinds de dag voordat de VS had gewaarschuwd dat Iran of zijn helpers in de regio koopvaardijschepen zouden kunnen aanvallen. Een bedrieger die kwaad denkt.

Zo was het zo veilig als de “Amen” in de kerk, dat het niet lang zou duren voordat Iran zou worden gemaakt als de dader verantwoordelijk is voor de brand in de haven van Fujairah. Slechts een dag na het incident, meldde de Wall Street Journal (WSJ), onder aanhaling van een anonieme Amerikaanse regeringsfunctionarissen die na een eerste US assessment waarschijnlijk “Iran achter de aanslag” op de twee Saoedische olietanker en twee zet meer schepen. Interessant is dat de Europese regeringen en media te houden voor het moment terug met deze unieke Beschuldigen Iran.

olgens de Wall Street Journal maakte de Amerikaanse functionaris, die anoniem wenst te worden geïdentificeerd door naam, geen informatie over wat de beoordeling zou moeten zijn dat het Iran uitgevoerd, of wat mogelijk met de Amerikaanse reacties waren te verwachten over het incident. De consequenties waren al duidelijk gemaakt aan de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo in een waarschuwing aan Iran twee dagen voor het vuur van de olietankers. In een verklaring schreef hij:

“Het regime in Teheran moet weten dat aanvallen tegen Amerikaanse belangen of burgers door hemzelf of door zijn handlangers, ongeacht wat ze worden genoemd, worden beantwoord met een snelle en beslissende US-reactie.” Tegelijkertijd bekritiseerde hij Teheran voor haar vermeende “escalatie van een reeks bedreigende acties en uitspraken in de afgelopen weken” en vervolgens dreigde dat Iran, de VS “terughoudendheid” niet (hij bedoelde niet als een grap) met een “gebrek aan Bepaling “moet worden verward.

Misschien zal het vuur van de olietankers in Fujairah in de geschiedenisboeken verdwijnen als de “Golf van Tonkin” -achtige, “valse vlag” in de Perzische Golf. Om de verklaringen van de ex-CIA chief Pompeo correct te rangschikken, moet eraan worden herinnerd dat hij onlangs pochte voor universitaire studenten met een grijns, een meester in het liegen, bedriegen en stelen te zijn (zie YouTube hier ). In feite had de verklaring van Pompey een script opgeleverd voor een valse vlagaanval.

Vergelijkbaar met Syrië, toen Amerikaanse oorlogsstokers hadden gewaarschuwd dat een chemische wapenaanval automatisch de schuld was van president Assad, is in de Golf elke aanval op Amerikaanse belangen en bondgenoten de schuld van Teheran. Pompeo heeft niets anders gedaan dan alle partijen die geïnteresseerd zijn in een Amerikaanse oorlog tegen Iran te vragen om een ​​’valse vlag’-operatie.

Als we er nu rekening mee houden dat berichten over vermeende aanvallen door vermeende Iraanse terroristen of hun stengelaars die door de Amerikaanse inlichtingendiensten zijn ontvangen naar verluidt afkomstig zijn van de Israëlische inlichtingendienst, dan is hier een wisselwerking te zien. Volgens de Asia Times zegt de gelekte Israëlische “inlichtingeninformatie” dat de “Iraanse dreiging niet expliciet gericht is tegen de VS, maar bovenal een aanval op de olie-exporterende bondgenoten Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten zou kunnen omvatten.”

Meer over dit onderwerp – Iraanse minister van Defensie: “De belangen van ons land worden met alle macht verdedigd”

En dat is precies wat er afgelopen zondag gebeurde: een aanval op Saoedi-Arabië en andere schepen in een haven van de Verenigde Arabische Emiraten. Een antisemitische schurk die kwaad denkt.

Dat was opnieuw een uitstekende prestatie van de Israëlische geheime diensten, van wie de regering alleen geïnteresseerd is in een Amerikaanse oorlog tegen Iran. Welk belang zou Teheran kunnen spelen in de gespannen situatie met sabotage-aanvallen in de Golf van de Amerikaanse oorlogsstokers, de Israëli’s in stilte gewikkeld.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.