do. dec 1st, 2022
Krimbrug

Het geheime complot van de Britse inlichtingendienst om de Krimbrug op de Krim op te blazen, wordt onthuld in interne documenten en correspondentie die exclusief zijn verkregen door The Grayzone.

Krimbrug  De Grayzone heeft in april 2022 een presentatie gekregen die is opgesteld voor hoge Britse inlichtingenofficieren die een uitgebreid plan uitwerken om de krimbrug op de Krim op te blazen met de betrokkenheid van speciaal opgeleide Oekraïense soldaten. Bijna zes maanden nadat het plan in omloop was gebracht, werd de krimbrug aangevallen tijdens een zelfmoordaanslag op 8 oktober  onder toezicht  van de Oekraïense SBU-inlichtingendiensten.

Gedetailleerde voorstellen voor het verlenen van “gedurfde” steun aan Kiev’s “maritieme overvaloperaties” werden opgesteld op verzoek van  Chris Donnelly , een hoge inlichtingendienst van het Britse leger en een hooggeplaatste NAVO-adviseur. De kerncomponent van het uitgebreide plan was “vernietiging van de brug over de Straat van Kerch.”

Documenten en correspondentie over de operatie zijn door een anonieme bron aan The Grayzone verstrekt.

Het bombardement met vrachtwagens op de krimbrug verschilde operationeel van het daarin geschetste complot. Toch onderstreept de duidelijke interesse van Groot-Brittannië in het plannen van een dergelijke aanval de diepe betrokkenheid van de NAVO-machten in de Oekraïense proxy-oorlog. Bijna precies op het moment dat Londen  naar verluidt  in april van dit jaar de vredesbesprekingen tussen Kiev en Moskou saboteerde , waren Britse militaire inlichtingendiensten bezig met het opstellen van blauwdrukken voor de vernietiging van een grote Russische brug die door duizenden burgers per dag wordt overgestoken.

De roadmap is opgesteld door Hugh Ward, een Britse militaire veteraan. Er wordt een aantal strategieën geschetst om Oekraïne te helpen “een bedreiging te vormen voor de Russische zeestrijdkrachten” in de Zwarte Zee. De belangrijkste doelstellingen zijn gericht op het “afbreken” van het vermogen van Rusland om Kiev te blokkeren, het “oorlogsgevechtsvermogen” van Moskou te “uithollen” en de Russische land- en zeestrijdkrachten op de Krim te isoleren door “bevoorrading over zee en over land via de krimbrug te weigeren”.

Lees de volledige blauwdruk:  Support for Maritime Raiding Operations – Proposal

krimbrug

In een e-mail vroeg Ward Donnelly om ‘dit document te beschermen’, en het is gemakkelijk in te zien waarom. Van deze verschillende plannen is alleen de “Kerch Bridge Raid CONOPS [concept of operations]” onderworpen aan een speciale bijlage aan het einde van Ward’s rapport, wat het belang ervan onderstreept.

De inhoud komt neer op directe, gedetailleerde pleidooien voor het plegen van wat een ernstige oorlogsmisdaad zou kunnen zijn. Het is opvallend dat bij het bedenken van manieren om een ​​grote passagiersbrug te vernietigen, er geen verwijzing is naar het vermijden van burgerslachtoffers.

Over drie afzonderlijke pagina’s, naast diagrammen, beschrijft de auteur de voorwaarden van de “missie” – “[uitschakelen] van de krimbrug op een gewaagde manier, die de weg- en spoortoegang tot de Krim en de maritieme toegang tot de Zee van Azov verstoort. ”

Ward suggereert dat voor het vernietigen van de brug “een kruisraketbatterij nodig zou zijn om de twee betonnen pilaren aan weerszijden van de centrale stalen boog te raken, wat een volledige structurele storing zal veroorzaken” en “elke nieuwe bevoorrading van de weg van het Russische vasteland naar de Krim zou voorkomen.” en tijdelijk [sic] de scheepvaartroute verstoren.”

krimbrug

Een alternatief “schema” houdt in dat een “team van aanvalsduikers of UUV’s [onbemande onderwatervoertuigen] uitgerust met limpet-mijnen en lineaire snijladingen” gericht is op een “belangrijkste zwakte” en “ontwerpfout” in de pijlers van de brug.

krimbrug

Deze “fout” is “verschillende dunne pylonen die werden gebruikt om de hoofdoverspanning te ondersteunen”, die bedoeld waren om sterke stromingen onder de brug te laten stromen met minimale wrijving. Ward wijst een bepaald gebied aan waar de diepte van het water rond een reeks pilaren slechts 10 meter was, waardoor het het “zwakste deel” van de constructie was.

krimbrug

In gerelateerde e-mails die zijn verkregen door The Grayzone, verklaarde Chris Donnelly, de hoge inlichtingendienst van het Britse leger en voormalig NAVO-adviseur, dat de voorstellen “inderdaad zeer indrukwekkend” zijn.

krimbrug

Hugh Ward werd telefonisch bereikt en ontkende niet dat hij de blauwdruk voor de vernietiging van de krimbrug voor Chris Donnelly had opgesteld.

“Ik ga een praatje maken met Chris [Donnelly] en met hem bevestigen wat hij heeft voorbereid om mij vrij te geven”, vertelde Ward aan The Grayzone, toen hem direct werd gevraagd of hij het “gedurfde” plan had opgesteld.

Opnieuw gevraagd om zijn rol in de blauwdruk te bevestigen, pauzeerde Ward en zei toen: “Ik kan dat niet bevestigen. Ik ga eerst even met Chris praten.”

Een zelfmoordaanslag op een transportslagader van $ 4 miljard 

Bij zonsopgang op 8 oktober beschadigde een brandstichting de krimbrug . Een vrachtwagen ontplofte, waardoor twee olietankers in vuur en vlam werden gezet, waardoor twee overspanningen op de Krim van de weg instortten in de zee beneden en drie doden.

Terwijl het getroffen gedeelte snel werd gerepareerd en  het verkeer  de volgende dag werd hervat, hebben de westerse media het incident gevierd als de laatste Russische schande en mislukking in het conflict met Oekraïne. In sommige gevallen  juichten journalisten openlijk en maakten grappen  over wat aannemelijk kan worden aangemerkt als een oorlogsmisdaad waarbij burgerslevens zijn geëist.

De zelfmoordstaking was gericht op een verbindingsstructuur tussen de Krim en het vasteland van Rusland, gebouwd voor een bedrag van $ 4 miljard, en waarvan de opening een grote public relations-overwinning opleverde voor het Kremlin, waardoor de hernieuwde controle van Moskou over het overwegend Russisch sprekende gebied werd versterkt.

Bij de onthulling in  mei 2018 merkte de Russische president Vladimir Poetin op:

“In verschillende historische tijdperken, zelfs onder de tsaarpriesters, droomden mensen ervan deze brug te bouwen. In de jaren ’30, ’40, ’50 kwamen ze hierop terug. En tot slot, dankzij je werk en je talent is het wonder gebeurd.”

De brug wordt sinds 24 februari zwaar verdedigd, niet in de laatste plaats omdat het dient als een belangrijke transportroute voor militair materieel naar Russische soldaten in Oekraïne. Rusland heeft eerder grote represailles beloofd als reactie op een eventuele aanval op de structuur.

Na de aanval barstte op sociale media wijdverbreide euforie los onder Oekraïners, Oekraïense autoriteiten en Oekraïense supporters. Oleksiy Danilov, hoofd van de Oekraïense nationale veiligheids- en defensieraad,  plaatste een video  van de brandende brug naast een zwart-witclip van Marilyn Monroe die  Happy Birthday zingt, meneer de president  – ​​een verwijzing naar Poetin die op dezelfde dag 70 wordt.

Verder hebben Oekraïense media   via een anonieme bron “bij wetshandhavingsinstanties” gemeld dat de aanval werd uitgevoerd door de veiligheidsdienst van Oekraïne. Maar hooggeplaatste Oekraïense functionarissen, waaronder presidentieel adviseur Mykhailo Podolyak, komen  nu terug en beweren in plaats daarvan dat het incident een Russische valse vlag was.

Dergelijke beschuldigingen zijn gemeengoed geworden in de nasleep van incidenten waarbij Oekraïense – of westerse – schuld waarschijnlijk of zelfs zeker lijkt, zoals de explosies van de Nord Stream-pijpleiding.

krimbrugDe Litouwse ex-minister van Defensie Audrius Butkevičius was betrokken bij geheime plannen van de Britse inlichtingendienst om de Kertsj-brug te vernietigen.

De basis leggen voor de Derde Wereldoorlog

Hoewel bij de aanval op de krimbrug geen gespecialiseerde duikers, onderwaterdrones of kruisraketten betrokken waren, zijn er aanwijzingen dat de plannen van Ward op het hoogste niveau werden gedeeld met de Oekraïense regering. Chris Donnelly stuurde ze zelfs door naar de voormalige Litouwse minister van Defensie Audrius Butkevičius, voordat hij het paar per e-mail voorstelde.

krimbrug

Butkevičius, een leidende figuur in de anti-communistische beweging van Litouwen,  heeft toegegeven  dat hij op 13 januari 1991 opzettelijk pro-onafhankelijkheidsstrijders in de vuurlinie van de Sovjet-sluipschutters heeft geleid. Dit incident wordt  soms  de “Bloedige Zondag” van Vilnius genoemd en wordt  officieel waargenomen  als de Dag van de Verdedigers van de Vrijheid. Butkevičius en zijn bondgenoten wisten dat de manoeuvre massale slachtoffers zou veroorzaken, de lokale bevolking verder zou ophitsen tegen het Sovjetleiderschap en regimeverandering zou aanmoedigen, en daarom orkestreerden ze het.

Meer recentelijk was Butkevičius mede-eigenaar van Bulcommerce KS, een bedrijf  dat diende  als “de belangrijkste tussenpersoon in de levering van Bulgaarse wapens en munitie aan Oekraïne via derde landen”, voor gebruik in de burgeroorlog in Donbas.

Butkevičius is op  geloofwaardige wijze beschuldigd  van het werken voor de Britse inlichtingendienst. E-mailuitwisselingen met Donnelly bevestigen dat hij in contact staat met Guy Spindler, een oude MI6-officier die samen met de beruchte Trump-Rusland “dossier”-auteur Christopher Steele in de Londense ambassade in Moskou werd gestationeerd.

Telefonisch bereikt en gevraagd of hij het “gedurfde” plan om de krimbrug te vernietigen heeft bekeken, vertelde Spindler aan The Grayzone: “Ik heb absoluut geen idee waar je het over hebt.”

Hedendaagse verslagen  suggereren dat Spindler rechtstreeks coördineerde met Boris Jeltsin ten tijde van een mislukte staatsgreep tegen Michail Gorbatsjov in augustus 1991.

krimbrug

Butkevičius was ook  jarenlang  een “senior fellow” bij het Institute for Statecraft, een schimmige “liefdadigheidsinstelling” opgericht door Donnelly die een aantal zakelijke militaire en inlichtingenoperaties beheert namens de Britse staat en de NAVO, waaronder de nu beruchte Foreign Office zwarte propaganda-eenheid, het  Integrity Initiative .

Het gelekte initiatief noemt Butkevičius de belangrijkste contactpersoon van de organisatie in Oekraïne ten tijde van de verkiezingen van 2019 in het land. Drie jaar eerder was hij een van de ‘begeleiders’ van vijf Oekraïense inlichtingendiensten die door het Institute for Statecraft naar Londen werden gebracht om het Britse leger te informeren over Russische ‘hybride oorlogsvoering’-technieken. Naast hem stond Vidmantas Eitutis, die destijds het Oekraïense leger opleidde om ‘actieve contraspionage-operaties’ uit te voeren in Luhansk.

krimbrug

In het sabotagevoorstel van de krimbrug in opdracht van Donnelly, vraagt ​​Ward of het Russische leger wist hoe kwetsbaar de brug zogenaamd was, en “welke tegenmaatregelen konden worden verwacht” als reactie op de vernietiging ervan (zie afbeelding hierboven).

De blitz van vergeldingsraketten op Oekraïne op 10 oktober biedt een waarschijnlijk antwoord. Het is ook waarschijnlijk dat als Wards schema was gevolgd, de represaille van Moskou nog dodelijker zou zijn geweest, waardoor het leven van talloze Oekraïners – en Russen – aanzienlijk in gevaar zou zijn gebracht.

Donnelly was duidelijk niet onder de indruk van dergelijke zorgen en noemde de plannen ‘inderdaad indrukwekkend’.

krimbrug

Een soortgelijke minachting voor de catastrofale gevolgen bleek duidelijk uit een privé-memo van Donnelly in maart 2014, waarin de “militaire maatregelen” werden geschetst die Oekraïne zou moeten nemen na de inbeslagname van de Krim door Moskou.

Bewerend dat “als ik de leiding had, ik het volgende geïmplementeerd zou krijgen”, pleitte Donnelly ervoor om de haven van Sebastopol te ontginnen met behulp van een “autoveerboot”, en straaljagers op de Krim-vliegvelden te vernietigen “als een gebaar dat ze serieus zijn”, met behulp van een “grote magnetron anti-satellietwapen” om Russische ruimte-installaties neer te halen, en zich naar het Westen te wenden voor olie- en gasvoorraden.

“Ik probeer deze boodschap over te brengen”, besloot hij. Deze voorschriften moeten nog worden uitgevoerd, misschien omdat ze het risico lopen een apocalyptische situatie te veroorzaken. Dergelijke “gebaren” zouden inderdaad neerkomen op brutale provocaties tegen een kernmacht, waarvan het olie- en gasnetwerk van Oekraïne exclusief was en blijft om energie te ontvangen.

Toch lijkt het erop dat Donnelly en de mensen om hem heen tevreden zouden zijn met het uitbreken van de Derde Wereldoorlog boven de Krim. Zoals de uitgelekte documenten die door The Grayzone zijn verkregen zullen blijven aantonen, is het uitlokken van conflicten tussen het Westen en Rusland al lang een van zijn ultieme doelen.

Een gedachte over “Voordat Oekraïne de Krimbrug opblies, stippelden Britse spionnen het uit”

Geef een antwoord

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.