DELEN
nucleaire oorlog

Volgens Renata Dwan, directeur van het VN-instituut voor ontwapeningsonderzoek, zijn de risico’s van een nucleaire aanval van vandaag hoger dan ooit sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. Naar hun mening is dit ook te wijten aan het uiteenvallen van oude wapencontrolemechanismen.

Het United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR) werd in 1980 opgericht door de Algemene Vergadering van de VN. Haar taak is de risicobeoordeling voor internationale veiligheid, omdat deze voortkomt uit de militarisering.

Renata Dwan, directeur van UNIDIR, waarschuwde nu te maken met een groeiende dreiging van een nucleair conflict:

Ik denk dat dit een echte wake-up call is – en dat is tot nu toe gemist in de berichtgeving in de media over deze kwesties – dat de risico’s van een nucleaire oorlog nu bijzonder hoog zijn. De risico’s van het gebruik van kernwapens zijn groter dan ooit sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. 

De reden die Dwan gaf, was de strategische wapenwedloop tussen de VS en China, de moderniseringsprogramma’s van kernwapende staten, de ontwikkeling van nieuwe technologieën die kunnen worden gebruikt voor zowel defensieve als offensieve doeleinden, en nieuwe geavanceerde wapens. Bovendien noemde ze militanten en niet-statelijke actoren die zich niet aan de wet houden.

De toenemende waarschijnlijkheid van een nucleaire aanval had geleid tot het Non-proliferatieverdrag. Dit is de eerste juridisch bindende overeenkomst die alle soorten kernwapens en de overdracht, inzet en dreiging van gebruik ervan verbiedt. Het contract werd in juli 2017 door een meerderheid op de Algemene Vergadering van de VN goedgekeurd. De kernwapenstaten onthielden zich echter van de onderhandelingen en Nederland was het enige NAVO-lid dat stemde – en tegenstemde. Om het verdrag in werking te laten treden, heeft het de goedkeuring van 50 lidstaten nodig. Tot nu toe hebben 23 van de 70 landen het ondertekend.

De VS slaan tientallen kernbommen op in Europa, waaronder Duitsland , en sluiten een nucleaire aanval niet uit als reactie op een conventionele aanval. Om de nucleaire afschrikking van de Verenigde Staten te vergroten, gebruiken Amerikaanse overheidsfunctionarissen graag Rusland en verwijzen ze naar de modernisering van Russische kernwapens en de ontwikkeling van nieuwe soorten wapens. Moskou benadrukt dat het een puur defensief wapenarsenaal is en wijst op zijn beurt op de herbewapening van de VS en de militaire opbouw niet ver van de Russische grenzen.

In Polen en Roemenië hebben de Verenigde Staten fabrieken gebouwd om AEGIS-systemen te lanceren onder het Intermediate Range Nuclear Forces Treaty (INF). Eerder dit jaar trokken de VS zich terug uit het INF-verdrag. Het contract komt uit de tijd van de Koude Oorlog om de risico’s van een atoombom in Europa te verminderen. Na de beslissing van Washington besloot Rusland ook om het verdrag op te schorten.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.