Connect with us

Laatste Nieuws

Verplicht het vaccin, geen maskers

Published

on

corona

Vaccins zijn de oplossing voor Covid-19. Laten we er het beste van maken.

Plots lijkt het erop dat maskers weer moeten worden opgezet.

Met de opkomst van de delta-variant en een snelle toename van Covid-19 gevallen , de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention roept gevaccineerde mensen om maskers binnenshuis opnieuw te dragen op plaatsen waar het virus snel verspreidt. Ten minste enkele schooldistricten zullen dit najaar waarschijnlijk maskers nodig hebben . Lokale overheden, van Massachusetts tot Californië, herleven maskermandaten .

Een jaar geleden zou het een duidelijk slimme beslissing zijn geweest om maskers te verplichten als het aantal gevallen piekte. Maskermandaten werken , en voor het grootste deel van 2020 behoorden ze tot de beste methoden die we hadden om de verspreiding van Covid-19 te stoppen. Maar maskers waren nooit bedoeld als oplossing voor de lange termijn; ze waren een noodoplossing totdat de VS en de rest van de wereld epidemieën konden uitroeien door middel van vaccinatie.

Nu zijn die vaccins er. En de gewijzigde omstandigheden van de zomer van 2021 vragen om nieuwe benaderingen. Elke entiteit die denkt aan een maskervereiste – van particuliere bedrijven tot lokale, staats- en federale overheden – zou moeten overwegen eerst iets anders verplicht te stellen: vaccinatie.

Niet-gevaccineerde mensen, of ze nu apathisch of resistent zijn , zijn de reden dat het coronavirus een bedreiging blijft in de VS. Het land en iedereen die zich zorgen maakt over het stijgende aantal gevallen, moet er alles aan doen om deze mensen ertoe aan te zetten een kans te krijgen.

Advertisement

De federale overheid zou vaccinatie voor haar eigen werknemers kunnen eisen, zoals president Joe Biden naar verluidt overweegt , en prikkels aanbieden, financieel of anderszins, voor anderen om hetzelfde te doen. Lokale en deelstaatregeringen kunnen vaccins eisen voor hun werknemers, gezondheidswerkers, scholen en openbare ruimtes, van restaurants tot musea. Zelfs zonder enige steun van de overheid zouden particuliere organisaties alleen kunnen handelen en vaccinaties voor hun werknemers eisen en, uiteindelijk, een vaccinatiebewijs voor iedereen op hun terrein.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie leek onlangs de weg vrij te maken voor vaccinmandaten en verklaarde in een recente memo dat “entiteiten” vaccinvereisten kunnen opleggen voor schoten die zijn geautoriseerd voor gebruik in noodgevallen zonder volledige federale goedkeuring. En sommige overheidsinstanties, waaronder New York City, Californië en het Amerikaanse Department of Veteran Affairs, eisen nu dat ambtenaren of gezondheidswerkers zich laten vaccineren.

Ik praat al maanden met experts over het verplicht stellen van vaccins. Toen ik eerder dit jaar over vaccinpaspoorten schreef , voerden velen aan dat mandaten alleen als laatste redmiddel moeten worden geprobeerd – we moeten eerst proberen de toegang te verbeteren en prikkels te bieden. Alleen als die opties faalden, moeten we vertrouwen op de meer drastische stappen.

Nou, we zijn er. Amerika heeft de vaccins veel meer beschikbaar gemaakt voor zowat iedereen die in aanmerking komt. De natie heeft beloningen uitgeprobeerd, variërend van gratis bier tot cadeaubonnen tot een geldloterij , om mensen aan te sporen een kans te maken. Toch zitten we vast. De helft van de Amerikaanse bevolking is nog steeds niet volledig gevaccineerd.

Het is tijd om dat laatste redmiddel te proberen.

Advertisement

Vaccinmandaten werken

Frankrijk is van oudsher een van de meest vaccin-sceptische landen in het Westen , en het heeft meer moeite gehad dan sommige van zijn leeftijdsgenoten om mensen te laten vaccineren. Twee weken geleden kondigde het land aan dat het een vaccinatiebewijs zou eisen voor alledaagse activiteiten, zoals restaurants en winkelcentra. Het nieuws over de vereiste leidde tot een recordstroom voor vaccinafspraken, waarbij 1,3 miljoen mensen zich in minder dan een dag aanmeldden . (Het leidde ook tot enkele protesten .)

Israël heeft “groene passen” gebruikt, een bewijs van vaccinatie dat nodig is voor dagelijkse activiteiten zoals restaurants en bioscopen, zolang het de vaccins toedient. Die vereiste wordt genoemd als een belangrijke reden waarom Israël een groot deel van de wereld heeft geleid op het gebied van vaccinatie: meer dan tweederde van de bevolking heeft ten minste één injectie gekregen; meer dan 60 procent is volledig gevaccineerd. (De VS, ter vergelijking , is minder dan 57 procent met ten minste één dosis en minder dan 50 procent volledig gevaccineerd.) Israël heeft onlangs enkele maskeringsregels opnieuw ingevoerd, maar pas nadat ze eerst hard waren gegaan met vaccinatie.

In de Verenigde Staten, van de Kaiser Family Foundation enquêtes hebben consequent gevonden voor maanden dat ongeveer 20 procent van de Amerikanen zijn bestand tegen het krijgen van de vaccins. Maar zelfs onder deze verzetsmensen zegt ongeveer 30 tot 35 procent dat ze de injectie zouden krijgen als dat nodig was. Als een mandaat zelfs enkele van de meest hardcore sceptici zou bewegen, zou het vrijwel zeker de vaccinatiegraad in het hele land verhogen, en ook de andere 13 procent van het land die nog steeds in “afwachten” of “zo snel mogelijk” zitten, onder druk zetten modus om aan de slag te gaan.

In een vervolginterview vertelde een 51-jarige man die zei dat hij het vaccin alleen zou krijgen als het nodig was, Kaiser tegen Kaiser dat hij het uiteindelijk kreeg, en dat deed hij omdat hij vond dat hij “beperkte opties zonder het” had. In New York, waar hij woont, heeft de regering een aantal beperkingen gehandhaafd voor niet-gevaccineerde mensen, en werkgevers hebben op sommige plaatsen ook de injectie geëist.

Niets van dit alles hoeft te verbazen. Vaccinatiemandaten maken al tientallen jaren deel uit van het Amerikaanse volksgezondheidsbeleid, vooral voor gezondheidswerkers en iedereen die naar school gaat.

Advertisement

Een evaluatie uit 2019 van het bewijsmateriaal over schoolmandaten wees uit dat de vereisten “grotendeels geassocieerd lijken te zijn met een grotere vaccinatiegraad” (terwijl er wordt opgeroepen tot betere studies). En een beoordeling uit 2015 van het bewijsmateriaal over mandaten in zorginstellingen vond dat ze het meest effectief zijn van verschillende opties om vaccinatie aan te moedigen.

Ondertussen overschrijdt de vaccinatiegraad onder Amerikaanse 2-jarigen voor ziekten zoals polio en mazelen – injecties die tientallen jaren nodig zijn om naar een openbare school te gaan – 80 of zelfs 90 procent .

Scholen vereisen niet dat studenten uitgebreide beperkingen of rituelen ondergaan voor deze andere ziekten. Ze hebben alleen het vaccin nodig. Daar kunnen en moeten we van leren.

Universele vaccinatie zou ons allemaal beschermen

Er is ook de minder empirische reden om vaccinatie te eisen: het is gewoon het juiste om te doen.

Op basis van al het bewijs werken de vaccins echt, ook tegen de varianten. Gevaccineerde mensen kunnen alsnog besmet raken met het coronavirus , wat leidt tot griepachtige verschijnselen. Maar de vaccins elimineren bijna het risico op ziekenhuisopname en overlijden – de echte dreiging van Covid-19 – zelfs met de varianten.

Advertisement

De reden dat maskermandaten nu in overweging worden genomen, is grotendeels om niet-gevaccineerde mensen te beschermen, die echt risico lopen op het virus. Zoals de medisch adviseur van het Witte Huis, Anthony Fauci , in juni verklaarde , wordt de Covid-19-epidemie in de VS echt het verhaal van ‘twee Amerika’s’ – gevaccineerd en niet.

Een analyse van de New York Times in juni wees uit dat plaatsen waar meer dan 60 procent van hun bevolking is gevaccineerd, ongeveer een derde van de gevallen rapporteren als die met een lagere vaccinatiegraad van nul tot 30 procent. En andere gegevens suggereren dat de huidige stijging van het aantal gevallen van coronavirus bijna volledig onder de mensen valt die niet zijn gevaccineerd, waarbij de nieuwe uitbraken de landen met een lage vaccinatie harder treffen.

Dit levert een raadsel op: plaatsen die maskermandaten herstellen, vragen in feite gevaccineerde mensen om meer te geven om het risico op Covid-19 van niet-gevaccineerde mensen dan de meeste van deze niet-gevaccineerde mensen (anders zouden ze het vaccin krijgen).

Er zijn belangrijke uitzonderingen. Kinderen onder de 12 jaar kunnen nog steeds niet worden geschoten (en dat zal dit najaar waarschijnlijk maskermandaten op K-6-scholen afdwingen ). De immuungecompromitteerde mensen krijgen mogelijk niet altijd volledige bescherming tegen de vaccins. Maar het beste bewijs dat we hebben, geeft aan dat deze mensen ook het meest beschermd zouden zijn als iedereen die zich kan laten vaccineren dat zou doen, omdat het de verspreiding van het virus zou verminderen.

De grootste hindernis voor dat soort universele vaccinatie is niet langer toegang. Vaccins zijn overal: ik kan, terwijl ik dit in Cincinnati schrijf, het komende uur afspraken vinden bij meerdere supermarkten en apotheken, ook in enkele van de armste buurten, en op veel van deze plaatsen zijn afspraken niet eens nodig. Het aandeel Amerikanen dat zich “zo snel mogelijk” wil laten vaccineren, maar dat niet heeft gedaan, is klein: ongeveer 3 procent in juni, volgens de onderzoeken van de Kaiser Family Foundation .

Advertisement

Er is meer werk aan de winkel om ervoor te zorgen dat mensen alle informatie hebben die ze nodig hebben om zich te laten vaccineren en om daadwerkelijk toegang te krijgen tot de injecties. Maar het probleem is niet langer dat mensen wanhopig het vaccin willen en het niet kunnen krijgen; het is dat mensen moeten worden verleid om het überhaupt te willen.

Een maskermandaat zou zelfs tegen de vaccincampagne kunnen werken. Sommige onderzoeken hebben aangetoond dat mensen gemotiveerd kunnen worden om vaccins te krijgen met de belofte dat ze kunnen stoppen met maskeren. Zoals een gevaccineerde 52-jarige tegen de New York Times zei : “Ik werd het gewoon echt zat om het masker te dragen. We hadden gisteren een evenement en ik moest het vijf uur dragen omdat ik in de buurt was van veel mensen. En ik was er ziek van.”

Door gevaccineerde mensen te verplichten maskers te houden, wordt een stimulans voor het schot weggenomen.

En het lost het kernprobleem niet op: mensen die in aanmerking komen voor het vaccin zijn nog steeds niet gevaccineerd. Dat is wat gerepareerd moet worden. Als er niets anders is, moeten alle instrumenten – tot en met mandaten – worden gebruikt om niet-gevaccineerde mensen te verplaatsen voordat gevaccineerde mensen wordt gevraagd om meer offers te brengen.

Een mandaat kan een laatste redmiddel zijn, maar het moet een optie zijn

Voor een deel van de bevolking zou een vaccinmandaat vrijwel zeker een terugslag veroorzaken. Het zou ertoe kunnen leiden dat sommige verzetsstrijders harder gaan weigeren om een ​​vaccin te krijgen, of de VS nog verder polariseren.

Advertisement

Dit is waar sommige experts zich zorgen over maken. Jennifer Nuzzo, een senior wetenschapper aan het Johns Hopkins Center for Health Security, heeft me verteld : “Je neemt iemand die zich over het algemeen ongemakkelijk voelt maar bereid is om een ​​gesprek te hebben, en je maakt het over hen en een inbreuk op hun vrijheden, en dan uiteindelijk krijgen ze meer harde uitspraken over hun opvattingen over de vaccins dan ze anders zouden zijn geweest.”

Het is een echt raadsel voor de volksgezondheid. Een mandaat moet ertoe leiden dat meer mensen de kans krijgen dan anders, niet minder. En hoewel de enquêtes van de Kaiser Family Foundation suggereren dat mandaten ertoe zouden leiden dat meer mensen in het hele land de kans krijgen om de kans te krijgen, is dat misschien niet in elke stad, stad, provincie of staat het geval.

Beleidsmakers kunnen dit aanpakken door langzaam te werk te gaan, in eerste instantie van ambtenaren, gezondheidswerkers en scholen om het vaccin te krijgen voordat de mandaten geleidelijk aan de rest van de bevolking worden ingevoerd. Het kan helpen dat dit waarschijnlijk lokale en staatsbesluiten zijn, aangezien de regering-Biden zich herhaaldelijk heeft verzet tegen het opzetten van een green pass-achtig systeem in de VS. Verschillende lokale en deelstaatregeringen kunnen verschillende beslissingen nemen over welke instellingen vaccinatie vereisen. En mandaten moeten als laatste redmiddel worden behandeld: de steden en staten die bijvoorbeeld geen geldelijke prikkels voor vaccinatie hebben geprobeerd, zouden dat eerst kunnen proberen.

Zelfs met dat alles, kan er nog steeds een terugslag zijn. Maar de maskermandaten die nu worden besproken, riskeren ook een terugslag, in ruil voor een veel minder permanente oplossing; veel van dezelfde mensen die weigeren zich te laten vaccineren, zijn dezelfde als degenen die het meest heftig weigeren zich te maskeren. Uiteindelijk kunnen sommige plaatsen om culturele of politieke redenen geen enkele vorm van mandaat opleggen.

Maar veel meer had het tot dusver kunnen proberen, en veel meer zouden het moeten proberen. Zelfs een patchwork-systeem waarin je een vaccin nodig hebt om sommige dingen op sommige plaatsen te doen, maar niet overal om alles te doen, zal meer mensen ertoe aanzetten om de kans te krijgen dan de huidige realiteit, waar je hoogstwaarschijnlijk geen vaccin nodig hebt om iets te doen helemaal niet.

Advertisement

Ja, een vaccinmandaat maakt, net als een maskermandaat, inbreuk op het vermogen van een persoon om zijn eigen persoonlijke gezondheidsbeslissingen te nemen.

Maar zoals Ashish Jha, decaan van de Brown University School of Public Health, me eerder vertelde : “Vrijheid snijdt in beide richtingen.” Als de weerstand van mensen om zich te laten vaccineren leidt tot meer Covid-19-uitbraken en, erger nog, de opkomst van een variant die bestaande vaccins kan overwinnen, zouden de daaruit voortvloeiende voorzichtigheid en beperkingen de vrijheden van mensen veel meer belemmeren. Dat is wat we nu zien als plaatsen overwegen om opnieuw maskermandaten aan te nemen vanwege uitbraken veroorzaakt door niet-gevaccineerde mensen.

Om de dreiging van Covid-19 achter ons te laten, moeten mensen zich laten vaccineren. Als land heeft de VS zowat al het andere in de gereedschapskist geprobeerd. Voordat we teruggaan naar de beleidsideeën van 2020, moeten we in 2021 ten volle gebruikmaken van de beste tool die we hebben.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

De giftige vrouwelijkheid van Amber Heard

Amber Heard Voor mannenrechtenactivisten is zij de belichaming van vrouwen die liegen Amber Heard gevecht met Johny Depp. De Men’s Rights Movement is geboren om zaken als die van Johnny… [...]

Musk vergreep zich aan stewardess

Elon Musk, de libertaire miljardair die tracht de totale controle over Twitter te verkrijgen, blijkt zich schuldig te hebben gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag. Zijn ruimtevaartbedrijf SpaceX heeft een stewardess… [...]

Een inleiding op de WHO, het verdrag en zijn plannen voor paraatheid bij pandemie

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), wiens grondwet gezondheid definieert als ‘ een toestand van fysiek, mentaal en sociaal welzijn, niet alleen de afwezigheid van ziekte of gebrek ‘, heeft onlangs opmerkelijke ommezwaaien georkestreerd in… [...]

Wat doet het Pandemisch Verdrag

Sociale media gonsden van het angstaanjagende nieuws over een nieuw Pandemisch Verdrag (officieel het “ Zero conceptrapport  van de Werkgroep voor het versterken van de WHO-paraatheid en respons op gezondheidsnoodgevallen aan de… [...]

WTO en de WHO Rusland is van plan zich terug te trekken uit het globalisme

De Russische regering begint een reeks ontslagnemingen van internationale organen, waaronder de Wereldhandelsorganisatie (WTO) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), zei vicevoorzitter van de Russische Doema Pjotr ​​Tolstoy dinsdag.  WTO, Men moet… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım