DELEN
venezuela

Venezuela leeft vandaag een heel moeilijk moment, sinds de Bolivariaanse revolutie in februari 1999 de macht greep van wijlen Hugo Chávez.

Vandaag dagen van intense druk die zelfs hebben geleid genereren, door de oppositie, self benoeming tot voorzitter van een andere afgevaardigde in gebreke Nationale Vergadering, de militante extremistische extreem-rechtse partij Popular Will, Juan Guaidó live , als waarnemend president, In Charge, Provisional of andere denominaties die aan het licht komen in deze valse en absurde handeling van een oppositie die geen voet met bal geeft. Dit is een vrije handeling in de stijl van de verkiezingen van een voetbalteam in een buurtclub.

Woekermacht in naam van de democratie

Guaidó, de roman substituut plaatsvervangend kwam aan het licht dat achter de cijfers vluchtende hele reeks van coupplegers van extreem-rechtse partijen, die dit nieuwe bewuste strategie te gebruiken dat de Venezolaanse bevolking desconfíaabsolutamente karakters zoals Antonio Ledezma, Maria Corina Machado, Juan Requesens , HenryRamos Allup en waarvan de meest zielige is de voormalige vice-Julio Borges, die wordt beschuldigd van poging tot moord, die het vuile geld geniet in uw luxe retraite. Zo is in een herenhuis die door de Colombiaanse regering in Bogota, de hoofdstad van het buurland Venezuela en waar ze weven vaak destabiliserende acties op het gebied land, smokkel en de intrede van paramilitairen en drugshandelaren die gebruik maken van de bescherming van de overheid administratie van Iván Duque.

Ik spreek van een oppositie die beweert macht te hebben overgenomen door ondemocratische manieren, die heeft besloten om de regering te bereiken zonder de democratische mechanismen zelf te gebruiken, die ze niet hebben kunnen overwinnen omdat ze keer op keer door Chavismo zijn verslagen. Een oppositie die handelt onder een kader van straffeloosheid omdat het de besliste steun heeft van de Amerikaanse regering en regionale handlangers zoals de regeringen van Colombia, Argentinië en Chili, die niet hebben geaarzeld hun waardigheid te verkopen om de wensen van de Trump-administratie te behagen, om Venezuela te destabiliseren. Gebruikmaken van mediagegevens ontdaan van alle fatsoen, onafhankelijkheid en journalistieke ethiek. Het probleem is niet om de president van een land te verdedigen of niet – ze weten hoe het in Chavez en haar leiders moet gebeuren – maar we moeten eisen dat de posities van de Venezolaanse regering, de beelden van zijn veelvuldige demonstraties, zijn uitspraken die de zogenaamde “nepnieuws”-tegenstanders ontkennen, hebben een plaats in radio, televisie en geschreven media. Middelen die op een schaamteloze manier verengd zijn met de coup. We moeten van onze regeringen kunnen eisen dat ze niet-inmenging in de interne aangelegenheden van landen respecteren en dat ze harder werken om vrede te bereiken dan vernietiging. Handel als bemiddelaars en niet als beulen. We moeten van onze regeringen kunnen eisen dat ze niet-inmenging in de interne aangelegenheden van landen respecteren en dat ze harder werken om vrede te bereiken dan vernietiging. Handel als bemiddelaars en niet als beulen. We moeten van onze regeringen kunnen eisen dat ze niet-inmenging in de interne aangelegenheden van landen respecteren en dat ze harder werken om vrede te bereiken dan vernietiging. Handel als bemiddelaars en niet als beulen.

Gebruik deze zeer moeilijke superlativode, omdat de regering en de Venezolaanse samenleving zijn onderhevig aan zeer sterke politieke en economische druk, diplomatieke en militaire, voornamelijk onder leiding van de Verenigde Staten en door een aantal Latijns-Amerikaanse regeringen die fungeren als vogelverschrikkers in Washington gedetacheerd, onder de naam Lima groep en waar de tamboerijn van de illegale inmenging in de interne aangelegenheden van landen, leidt de Organisatie van Amerikaanse Staten – OAS voorgezeten door Uruguayaanse en voormalig lid van het Frente Amplio in dat land (oneervol verdreven) Luis Almagro. Bedenk dat de uitzetting van deze aard was gebaseerd“Voor de lezing die de FA maakt over de intimidatie [die Almagro heeft uitgevoerd] over de regering van de Bolivariaanse Republiek Venezuela. Intimidatie die de graad bereikte van zich te hebben gepositioneerd op het niet uitsluiten van een militaire interventie als een manier om de politieke problemen die Venezuela heeft op te lossen, wat leidde tot de uitzetting “, aldus José Bayardi, voorzitter van de Commissie Internationale Betrekkingen van de Frente Amplio.

De Lima-groep waarnaar ik verwijs, bestaat uit Argentinië , Brazilië , Canada , Chili , Colombia , Costa Rica , Guatemala , Honduras , Mexico , Panama , Paraguay ,  Peru ,  Guyana ,  Saint Lucia. Opgericht in augustus 2017, na de mislukking van de overheid, zoals Paraguay, Chili, Colombia en Argentinië tot de OAS te activeren, met de medeplichtigheid van Almagro, de zogenaamde Democratische Charter, onder de beschuldiging dat Venezuela de constitutionele orde had gebroken. Vanaf dat moment tot nu toe heeft deze groep gedroeg zich als een vereniging opgericht om een ​​misdaad te plegen – indien Mexico onder de nieuwe regering onder leiding van Andres Manuel Lopez Obrador is geleidelijk coming out van deze cofradíavociferante, de toetreding tot het koor en de putschistische acties van Washington,

Het mislukken van de coup pogingen van Latijns-Amerikaanse regeringen, is gepaard gegaan met andere initiatieven, zoals het voornemen om Venezuela te schorsen uit de OAS zelf uitgevoerd door Washington en haar regionale handlangers, die ook het gevolg van een gebrek aan voldoende stemmen, omdat slechts 19 van de nodige 24 stemmen werden verkregen om door te gaan met deze maatregel. De Venezolaanse regering besloot op 27 april 2017 verzoeken vrijwillig vertrek van de regionale lichaam. Een petitie zal op dezelfde dag, maar 2019 te sluiten, een dag die eigenaar president Maduro zei dat zou een vakantie zijn “op 27 april 2019 verklaar ik vakantie voor het volk van Venezuela (…), van nu af aan mobilisatie en populaire partij. We verlaten de OAS door onze eigen beslissing “, zei de Venezolaanse leider.

Op zaterdag 26 januari heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (UNSC) op verzoek van Washington een spoedvergadering gehouden om de situatie in Venezuela te bespreken en een resolutie te presenteren via Argentinië om “volledige steun aan de golpista Juan Guaidó te verlenen “. Rusland en China hebben als leden met het vetorecht het bovengenoemde idee geblokkeerd. “In het debat heeft Rusland een flagrante inmenging door Washington in Venezuela aan de kaak gesteld die alleen maar” een verandering van macht “in het land nastreeft. Ook heeft hij de VS beschuldigd van “een staatsgreep willen orkestreren”. China heeft op zijn beurt duidelijk gemaakt dat het Nicolás Maduro blijft beschouwen als de legitieme president van Venezuela en de dialoog heeft bepleit. Discussie die heeft plaatsgevonden in de openlijke vijandigheid tussen Venezuela en de Verenigde Staten, die de uitsplitsing van de diplomatieke betrekkingen tussen beide landen betekende, bepaald door president Maduro en de uitzetting van de Amerikaanse diplomatieke vertegenwoordiging. Besluit dat zou verschijnen om een ​​bureau van economische belangen tussen beide landen te creëren, gelet op de links over de aankoop en verkoop van olie. Een kantoor van de stijl waarvan Washington en Havana bijna vijf decennia lang waren,

Venezuela aanvallen op alle fronten

Venezuela is bestand tegen zowel externe schokken, zoals die afkomstig zijn van de moeilijkheden van een land waarop maatregelen van invloed zijn op de bevolking en het dagelijks leven in de voedings- en gezondheidsplan, in principe. Maar waar de latente militaire dreiging is eveneens met indirecte tussenkomst verklaringen van Washington -onder het idee dat er geen optie is descartada- en heimelijk herhaald door de wil van de nieuwe Braziliaanse president Jair Bolsonaro en de juiste plaatsing van de Colombiaanse regering betaald voor een agressie tegen Venezuela. Zo kon hij zijn gekoesterde droom naar het Caribisch gebied via Venezuela verlaten via Lake Maracaiboy houdend met de rijkdom van de Orinoco Belt vervullen, gezien het feit dat de vroege einde van Colombia oliereserves.

De territoriale element aanwezig is in de 200 jaar van de onafhankelijkheid van beide landen geweest, want zij gaat om middelen, passende platforms reserves van olie en gas als het geval van de Golf van Venezuela. Yldefonso Finol, historicus en onderzoeker uit Zulia, verbreedt het eerdergenoemde door te houden “In de Colombiaanse zaak, de aanwezigheid van 7 Amerikaanse militaire bases op het Colombiaanse grondgebied, de bijna absolute controle over het Noord-Amerikaanse rijk van de vorming van de Colombiaanse hoge sfeer en de stille, onzichtbare interventie van het Israëlische zionisme, combineren een cocktail dodelijk op Colombiaans grondgebied tegen Venezuela en ze zullen proberen elke vorm van conflict te zoeken om haat zaaien, de intriges tussen landen die op zijn minst als goede buren zouden moeten handelen. ”

De problemen van de Venezuela in de vliegtuigen, waar in het algemeen de samenleving voelt meer diepte een realiteit die ongetwijfeld genereert ongewenste effecten, ongemak, claims, maar vereist het lezen en visie, voorbij stereotypen en darts ontslagen een overheid die alles wat in zijn hand heeft gedaan, om de economische problemen te verlichten, door middel van maatregelen die niet alleen initiatief tonen, maar ook de vastberadenheid om de vijand te confronteren in zeer brede fronten die hem heeft geplaatst, met inbegrip van oorlog media waar het bombarderen van vals nieuws, onjuiste voorstelling van zaken, manipulatie en desinformatie de boventoon voeren.

Een van deze onjuiste voorstellingen, manipulatie en verkeerde informatie heeft betrekking op misbruik en misleidende gebruik van artikel nr 233 van de Bolivariaanse grondwet, vervelens toe wordt herhaald door de media in tegenstelling tot Venezuela en zijn niet in staat geweest, met een minimum van ethiek crumble om rekening te houden dat wat de oppositie beweerde te handhaven dat de vervanger van de Nationale Vergadering in minachting, Juan Guaidó de waarnemend president is, is absoluut onjuist. Wat zegt dit artikel? “Absolute tekortkomingen van de president van de republiek: zijn overlijden, zijn aftreden of zijn ontslag, verordend door het hooggerechtshof, zijn permanente lichamelijke of geestelijke handicap gecertificeerd door een medische raad aangesteld door het hooggerechtshof en met goedkeuring van de Nationale Assemblee, het verlaten van het kantoor, als zodanig verklaard door de Nationale Assemblee, evenals de populaire herroeping van zijn mandaat “. Geen van deze punten komt overeen dat president Nicolás Maduro niet president kan blijven.

De Spaanse regering, onder leiding van dat noemt zichzelf uit tot president van de Spaanse Socialistische Arbeiderspartij (PSOE) heeft zich aangesloten bij de destabiliserende koor van overheden, zoals de rechtse Sebastian Pinera van Chili, ook rechtse Mauricio Macri Argentinië, de extreem-rechtse Ivan Duque de Colombia, hetzelfde met de militaire en voormalig aanhanger van de Braziliaanse militaire dictatuur Jair Bolsonaro. Ieder van hen te herhalen en het onderschrijven van partijen duidelijk valse feiten en besluiten een staatsgreep, instelling in ontmoetingen met de Amerikaanse overheid, ten kantore van de OAS en in die vergaderingen criminele organisatie genaamd Group van Lima.

Spanje, dat van Pedro Sánchez, die met zijn dreigementen begraaft elke schakel met de democratische essentie van zijn partij die van arbeider en socialist heeft niets. Dit Pedro Sanchez, een burger van de macht middelmatig, ondergeschikt aan wat besloten in Parijs en Berlijn als het gaat om Europa en Washington, samen met Repsol, Banco Santander en andere multinationals gevestigd in Spanje toen de kwestie betreft Latijns-Amerika. Pedro Sanchez, burger van een land dat het Saharawi-volk verraadde in hun verlangen naar zelfbeschikking, dat hun complexen niet teistert, corrumpeert Bourbon Spain, repressief tegen onafhankelijkheidsambities vanuit hun gemeenschap. Dat Spanje Maduro verplicht verkiezingen te maken of Guaidó, de vervangende plaatsvervanger, te erkennen als agent. Maduro antwoordde dat als Spanje verkiezingen wil, hij het in zijn land moet doen. En die mening heeft alle logica, want in Spanje is er een monarchie, beschuldigd van corruptie, genoemd naar de dictatuur door Francisco Franco zelf. Is Spanje van plan lessen in democratie te geven aan Venezuela?

De Chileense regering was de voorzitter van een multimiljonaire president die betrokken was bij financiële en commerciële operaties, die gerechtelijke uitspraken hebben gedaan. Een Chili onderworpen aan de macht van het geld, dat politieke wil en handvatten koopt naar wil van het land, begiftigd met een pensioenstelsel dat een groot deel van zijn gepensioneerde bevolking veroordeelt tot ellende. Met een gezondheidssysteem waar je als je geen geld hebt, in eeuwige wachtlijsten sterft. Een Chili waar de Uniformed Police en het leger al lang zonder straf stelen van de staat. Een Chili waar de politieke samenzwering tussen extreem-rechts, de rechtse liberator, de christelijke democratie, pepedeistas, radicalen,

Spanje, dat van Pedro Sánchez, die met zijn dreigementen begraaft elke schakel met de democratische essentie van zijn partij die van arbeider en socialist heeft niets. Dit Pedro Sanchez, een burger van de macht middelmatig, ondergeschikt aan wat besloten in Parijs en Berlijn als het gaat om Europa en Washington, samen met Repsol, Banco Santander en andere multinationals gevestigd in Spanje toen de kwestie betreft Latijns-Amerika. Pedro Sanchez, burger van een land dat het Saharawi-volk verraadde in hun verlangen naar zelfbeschikking, dat hun complexen niet teistert, corrumpeert Bourbon Spain, repressief tegen onafhankelijkheidsambities vanuit hun gemeenschap. Dat Spanje Maduro verplicht verkiezingen te maken of Guaidó, de vervangende plaatsvervanger, te erkennen als agent. Maduro antwoordde dat als Spanje verkiezingen wil, hij het in zijn land moet doen. En die mening heeft alle logica, want in Spanje is er een monarchie, beschuldigd van corruptie, genoemd naar de dictatuur door Francisco Franco zelf. Is Spanje van plan lessen in democratie te geven aan Venezuela?

Venezuela is in een epische strijd, geen twijfel over mogelijk. Een gevecht tegen de grote krachten van het imperialisme en haar acolieten, die dagelijks doorboren hun scherpe messen, darts gooien elke dag proberen om het economisch bezwijken. Isoleer, verdeel de mensen, open deuren om echte en valse vlag aanvallen, het stimuleren van opruiing van de strijdkrachten, kopen loyaliteit, en met een spervuur ​​van uitspraken met verklaringen die op hun beurt tonen de enorme hypocrisie van degenen die laten zien trots, arrogant, oorlogszuchtige als het gaat om Venezuela, maar stille kruiperige en spier-buigen als het waar overtreders van het internationaal recht, de rechten van miljoenen mensen, oorlogsmisdadigers en plegers van misdaden tegen de menselijkheid zoals twee gevallen mens emblematische: de zionistische entiteit en de Saoedische monarchieën. Met hen zijn er geen blokkades, embargo’s, media-operaties, gebruik van middelen gegeven door de Amerikaanse overheid om de oppositie te financieren. Met hen is er een verkoop van wapens, teruggeklapte handen, stilte, blindheid, stomheid.

Maar tot nu toe heeft niets dat deze groepen, organisaties en instellingen die zich inzetten voor de staatsgreep twee fundamentele concepten deprimeren wanneer ze worden geconfronteerd met hypocrisie, politieke bandiet, staatsgreep en onderwerping: soevereiniteit en waardigheid. Concepten waarvan karakters zoals Piñera, Duke, Ampuero, Bolsonaro, Lenin Moreno, Mauricio Macri, Luis Almagro onder andere politieke esperpentos ontbreken. Daarom, bewust van de problemen waarmee Venezuela te kampen heeft, financiële en economische moeilijkheden, de strijd die soms de beslissingen die moeten worden genomen belemmeren, de oproerpogingen van degenen die hun thuisland hebben verraden, de politieke en administratieve intriges zelf, Desondanks is de oproep om het engagement van een samenleving die dag in dag uit weerstand biedt te versterken,

Werken bij de afwijzing van de bedreiging met of het gebruik van geweld in welke vorm dan ook onverenigbaar met de doeleinden en beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties. Brief, die expliciet is aangegeven dat landen de beslechting van geschillen moet steunen op vreedzame wijze en in overeenstemming met de beginselen van rechtvaardigheid en internationaal recht en niet-inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van staten. Daarom, in plaats van te wijden zich aan te destabiliseren Venezuela, in een poging om het te verdrijven uit regionale instanties, blok, proberen te smoren moeten proberen te bewegen langs het pad om te bemiddelen, bel dan de dialoog, bemiddelen bij het verwezenlijken van de sociale vrede en niet de vernietiging de landen. Het doel moet altijd het welzijn van onze samenlevingen, economische groepen en transnationale zijn.

Pablo Jofré Leal Journalist en Chileense schrijver. Internationaal analist, master in internationale betrekkingen aan de Complutense Universiteit van Madrid. Specialist in onderwerpen voornamelijk uit Latijns-Amerika, het Midden-Oosten en de Maghreb. Hij levert een bijdrage aan verschillende internationale nieuwsnetwerken. Website maker van internationale analyse GLOCAL ANALYSIS www.analisisglocal.cl

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Become a Patron!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.