28 september 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

#UEFA Het is Hongarije versus iedereen na aanvallen op LGBTQ+-rechten

homo

LUXEMBURG — Viktor Orbán voert oorlog tegen LGBTQ+-rechten — en andere EU-regeringen zijn woedend.  

Nieuwe Hongaarse wetswijzigingen die de uitbeelding van homoseksualiteit aan minderjarigen verbieden, veroorzaakten woede op een bijeenkomst van EU-ministers op dinsdag, waarbij 16 landen een verklaring onderschreven waarin de actie van Boedapest werd veroordeeld en er bij de Europese Commissie op werd aangedrongen actie te ondernemen. 

Maar het onbehagen over de ontwikkelingen in Hongarije heeft zich veel verder verspreid dan de wandelgangen van een EU-bijeenkomst in Luxemburg.

Woensdagochtend heeft Commissievoorzitter Ursula von der Leyen gezworen de bevoegdheden van de EU te gebruiken om de wet te bestrijden, te beginnen met een brief aan de Hongaren waarin hij de juridische bezwaren van de Commissie tegen de wet uiteenzet.

En de controverse is overgeslagen naar de voetbalwereld. Het Europese voetbalbestuur veroorzaakte grote ontsteltenis nadat ze een verzoek van de autoriteiten van München hadden afgewezen om hun voetbalstadion in regenboogkleuren te verlichten tijdens de Euro 2020-wedstrijd tussen Duitsland en Hongarije op woensdag. Het verzoek werd gedaan “als een teken van tolerantie en kosmopolitisme”, zeiden de autoriteiten, en als een duidelijke boodschap aan Orbán, de door voetbal geobsedeerde premier van Hongarije. 

Maar in een verklaring op dinsdag zei de UEFA: “Gezien de politieke context van dit specifieke verzoek – een bericht dat gericht is op een besluit van het Hongaarse nationale parlement – moet de UEFA dit verzoek afwijzen.”

Dieter Reiter, de centrumlinkse burgemeester van München, zei dat de beslissing van de UEFA “beschamend” was, terwijl de Duitse minister van Europa, Michael Roth, op Twitter schreef  dat de uitspraak “bitter, maar verwacht” was.

Ondanks de ergernis van veel Europese regeringen en de groeiende media-aandacht, is het onwaarschijnlijk dat Orbán – die in 2022 wordt geconfronteerd met verkiezingen – op korte termijn geen significante gevolgen zal ondervinden. 

In feite lijkt de Hongaarse regering een conflict met de EU over LGBTQ+-rechten te verwelkomen, waarbij minister van Justitie Judit Varga de nieuwe wetgeving strijdlustig verdedigt in een ruimte waar sommige ministers homoseksueel waren en vele anderen de vaste overtuiging hebben dat de Hongaarse maatregelen in strijd zijn met de Europese basisprincipes. 

“Respect voor onze Europese waarden is niet vrijblijvend”, zegt minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Kaag in een verklaring. “Het discrimineren van LHBTI’s onder het mom van bescherming van kinderen is onaanvaardbaar in de EU.”

De discussie van dinsdag over de staat van de rechtsstaat in Hongarije maakte formeel deel uit van het artikel 7-proces – een disciplinaire procedure die bijna drie jaar geleden in gang werd gezet, maar die geen concrete resultaten heeft opgeleverd.

En hoewel sommige regeringen hun hoop hebben gevestigd op een nieuw rechtsstaatmechanisme dat EU-financiering koppelt aan het respecteren van enkele democratische normen, blijft het onduidelijk wanneer – en hoe – een dergelijk mechanisme zou worden geïmplementeerd. 

Desalniettemin lijkt de nieuwe Hongaarse wetgeving die het afbeelden en promoten van homoseksualiteit en genderverandering bij mensen onder de 18 jaar illegaal maakt, tot nieuwe verontwaardiging bij de regering te hebben geleid.  

“Dit was zeker een keerpunt”, zei een functionaris uit een noordelijke EU-staat. “Dit ging niet over politiek liberalisme of conservatisme, dit ging over tolerantie en individuele rechten. Ze gingen te ver. Dit was meer dan duidelijk.”

Hoewel EU-ministers in het verleden hun verontwaardiging hebben geuit over het Hongaarse beleid, heersten bij sommige functionarissen het gevoel dat de nieuwe maatregelen – die veel tastbaarder zijn dan complexe kwesties zoals rechterlijke onafhankelijkheid en mediavrijheid – de bezorgdheid over de stand van zaken in Hongarije hebben vergroot .

Dit was de “hardste lidstaat die Hongarije is tegengekomen”, zei een EU-diplomaat, eraan toevoegend dat de LGBTQ+-wetgeving “een gevoelige snaar lijkt te hebben geraakt”. 

Een tweede EU-diplomaat zei dat “de Hongaarse regering een manier heeft om over homoseksualiteit te praten die diep verontrustend en verontrustend is.” 

De Hongaarse Varga benadrukte echter dat de nieuwe maatregelen gaan over het beschermen van de rechten van kinderen – en dat het slechts “propaganda” zou zijn die zou worden verboden. 

“Deze wet ontneemt niemand in de samenleving zijn rechten, deze wet discrimineert geen enkel lid van de samenleving”, zei ze na de bijeenkomst tegen een groep verslaggevers. 

“Kom alsjeblieft naar de Budapest Pride in juli, zodat je het met je eigen ogen kunt zien”, zei ze. 

Tijdens de bespreking van de ministers was de frustratie over de Hongaarse regering echter duidelijk onder functionarissen met verschillende achtergronden en politieke families. 

De  verklaring  waarin de Hongaarse wetgeving wordt veroordeeld als “een flagrante vorm van discriminatie” werd ondertekend door België, Denemarken, Estland, Finland, Frankrijk, Duitsland, Ierland, Letland, Litouwen, Luxemburg, Nederland, Spanje en Zweden. Italië keurde later ook de tekst goed. 

De Hongaren “overschreden op veel manieren de grens”, zei een hoge functionaris uit een zuidelijke EU-natie, eraan toevoegend dat Boedapest “iedereen woedend maakte” over een aantal kwesties en vanwege zijn “prediking” over familiewaarden. 

“Het was erg gespannen”, zei een hoge diplomaat uit een Oost-EU-land. 

Desalniettemin was het voor sommige politici waardevol om de problemen van de Hongaarse rechtsstaat te bespreken. 

“Ik was eigenlijk blij dat we konden terugkomen op de kwestie van artikel 7 over Hongarije en Polen”, vertelde de Zweedse minister van Europese Zaken Hans Dahlgren aan POLITICO. 

“De situatie is niet verbeterd”, zei hij, eraan toevoegend dat er een openhartige discussie was en dat hij gelooft dat het proces tot verandering kan leiden. 

“Het maakt wel verschil – ik denk ook in landen waar mensen dag en nacht werken voor deze basiswaarden – dat ze weten dat er andere landen in Europa zijn die hen steunen en willen dat ze de goede kant op gaan.”

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.