DELEN
twittermeisje bana

Dus Bana, het ‘twittermeisje‘ waar ik zondag al over schreef, dook veilig en wel op uit Oost-Aleppo, om te worden overgebracht naar het door Al Qaida gecontroleerde Idlib.

Op de foto, waarop ze te zien is met de ‘voorzitter‘ van het ‘Syrisch-Amerikaans Medische Genootschap‘, oogt ze niet ondervoed, draagt ze een warme jas en wollen muts, en lachen beiden naar de ‘selfie-camera‘. Vervolgens werd ze op de bus gezet naar Idlib, waarvan ‘hulporganisaties‘ zeggen dat ze daar niet iedereen aan onderdak en voedsel kunnen helpen, terwijl de vrieskou er een bedreiging is. Laat staan dat ze daar mag verwachten om eindelijk naar school te kunnen, wat ze volgens haar ‘Twitterberichten‘ zo graag zou willen. Of het moet een extremistische ‘Koranschool‘ zijn waar ze leert hoe ze zichzelf het beste op kan blazen.

De ‘Internationale Gemeenschap‘ had haar dus kortstondig onder handbereik, maar ze wisten niet hoe snel ze het arme schaap weer richting oorlogsgebied moesten afvoeren. In Nederland raak je de zeggenschap over je kind kwijt als je een keer te veel boos naar hen kijkt. Maar geen probleem als die ouders daar er voor kiezen om dat arme wicht mee te nemen naar een deel van de wereld waar het bommen en granaten regent, en er zweepslagen op het menu staan als iemand je grote teen kan zien.

Is ze nu gered?

Daarover verschillen de meningen. U zult beseffen dat ik vind van niet. Sterker nog, ik vind dat ze willens en wetens wordt geofferd als een pion in een geostrategisch spel dat mijn maag in mijn lijf doet omkeren. En dat ze dus inderdaad voor propaganda-doeleinden wordt geprostitueerd. Dan is het crimineel als iemand dit nieuwsfeit aangrijpt om tegelijk, in één moeite door, reclame te maken voor de NAVO-roeptoeter ‘Bellingcat‘, omdat die toch maar mooi zou hebben ‘bewezen‘ dat Bana ‘écht‘ is. Ze is ontzettend écht! En straks is ze misschien ontzettend dood, omdat de ‘Internationale Gemeenschap‘ haar niet uit dat gekkenhuis heeft weggehaald toen ze de kans kregen, maar haar voor politieke doeleinden naar een ander oorlogsgebied overbrachten.

Hier zie je hoe geraffineerd die NAVO-propaganda in elkaar zit. Ze doen alsof ze critici de mond snoeren door aan te tonen dat er daadwerkelijk een kind is dat Bana heet, en in Oost-Aleppo woonde. Maar de kwestie was: ‘Is zij een ‘propaganda-tool’, of een doodsbang kind met een legitieme behoefte aan een leven in vrede en veiligheid, dat min of meer spontaan wanhoopsberichten de wereld in stuurt, en niets liever wil dan te worden gered van dat oorlogsgeweld‘? Dat eerste, dus. En vermoedelijk ook dat laatste, want welk kind zou er nou in Idlib willen wonen? Maar dát kind, de échte Bana, willen we helemaal niet horen! Kop houden! Daar staat de bus! En ‘Twitter‘ maar als je er bent!

Ik kan mij zo voorstellen dat Bana op die ‘selfie‘ met die ‘voorzitter‘ lacht, omdat ze denkt eindelijk in veiligheid te zijn, en niet meer te hoeven vrezen voor haar leven. Maar de ‘voorzitter‘, de ‘Internationale Gemeenschap‘, en de ‘Legacy Media‘ hebben andere plannen met haar!

Reacties

Reacties

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.