DELEN
denk

Het roven van zetels door middel van afsplitsingen in de Tweede Kamer wordt minder aantrekkelijk. Kamerleden die hun fractie de rug toekeren en hun zetel niet inleveren, krijgen na de verkiezingen van maart 2017 minder financiële steun en minder spreektijd. Zetelrovers krijgen het hierdoor ook iets minder makkelijk in de aanloop naar nieuwe verkiezingen.

De Tweede Kamer steunt vandaag in overgrote meerderheid een voorstel dat de commissie-Bisschop (SGP) in juni van dit jaar presenteerde. Dat betekent dat zetelrovers na de verkiezingen nog maar de helft krijgen van de spreektijd en ook minder vragen mogen stellen bij het wekelijkse vragenuurtje op dinsdag.

Minder vergoeding

Bovendien mogen afsplitsers zich niet langer fractie noemen. Zij worden aangeduid als groepen. Gevolg is dat ze een aantal vergoedingen, waaronder die voor een fractievoorzitter, niet langer ontvangen. Ze krijgen alleen nog de vergoeding voor het Kamerlidmaatschap, die nu ruim 7700 euro per maand is. Daarnaast krijgen ze een klein budget, waarmee ze een ondersteuner kunnen inhuren.

De commissie-Bisschop wilde eigenlijk ook die bijdrage schrappen, maar daar heeft het bestuur van de Kamer, het Presidium, een stokje voor gestoken. Er moet namelijk iemand zijn die bereikbaar is als de Kamerleden bij debatten zitten.

Klaar met zetelrovers

De Tweede Kamer is helemaal klaar met de zetelrovers. Op dit moment telt de Kamer 17 fracties. Direct na de verkiezingen in 2012 waren dat er nog 11.

Zetelrovers van afgelopen jaren:

Van alle afsplitsers haalde er niet een genoeg voorkeurstemmen bij de verkiezingen van 2012 om met recht een eigen zetel op te kunnen eisen. Daarom zijn de reguliere fracties er boos over en spreken ze van zetelroof. Kiezers stemden op de partij en niet op de weggelopen Kamerleden, oordelen zij.

Zetelroof blijft mogelijk

Hoewel de term zetelrovers anders suggereert, doen afsplitsers formeel niks verkeerd. Zetels behoren namelijk niet de partij toe, maar het gekozen Kamerlid. Aan dat principe verandert na het Kamerdebat van vandaag niks. Zetelroof blijft mogelijk, het wordt alleen minder aantrekkelijk.

Het debat komt juist op het moment dat de ene nieuwe splinterpartij na de andere zich aanmeldt voor de Kamerverkiezingen in maart. Een van de verwijten van nieuwe partijen is dat afsplitsers het gemakkelijker hebben in de aanloop naar die verkiezingen. Zij zitten immers al in het systeem.

Dat maakt het voor Kuzu en Öztürk (DENK), Bontes en Van Klaveren (VNL), Klein (Vrijzinnige Partij) en Monasch (Nieuwe Wegen) makkelijke om aandacht te krijgen voor de politieke partijen waarmee zij de verkiezingen in gaan.

Zien we nooit meer terug

Na maart 2017 houden afsplitsers een voordeel, al raken ze iets van hun budget en spreektijd kwijt. De praktijk wijst overigens uit dat het voordeel zelden wordt verzilverd. De meeste zetelrovers zien we na verkiezingen nooit meer terug. Wilders is met zijn PVV een van de weinige uitzonderingen op die regel.

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.