trump

Trumps wanhopige tirade in het Witte Huis was alles wat mensen vreesden over zijn presidentschap in een notendop

Trumps wanhopige tirade in het Witte Huis was alles wat mensen vreesden over zijn presidentschap in een notendop

Als iemand hoopte dat president Donald Trump gracieus de steeds grotere kans zou erkennen dat hij het presidentschap aan Joe Biden zal verliezen, dan gaf het oneerlijke persevenement dat hij donderdagavond in het Witte Huis hield aan dat hij nog steeds weinig respect heeft voor de democratie.

Met Biden nu op een opvallende afstand van de 270 verkiezingsstemmen die hij nodig heeft om president-elect te worden – zoals dit is geschreven, loopt hij nipt achter Trump aan in Pennsylvania met 20 kiesmannen, met een groot aantal stemmen in sterk democratische gebieden die nog moeten worden geteld. – de president stond achter het podium van het Witte Huis en wierp ongegronde beschuldigingen uit dat hij het slachtoffer was van verkiezingsfraude.

Trump begon met een kanjer en zei: ‘Als je de wettelijke stemmen meetelt, win ik gemakkelijk. Als je de illegale stemmen meetelt, kunnen ze proberen de verkiezingen van ons te stelen. ” Zelfs de Trump-campagne heeft zelfs geen bewijs geleverd dat fraude een rol heeft gespeeld bij het schijnbaar tekortschieten van Trump in belangrijke staten als Arizona en Nevada.

Trump probeerde toen een ander argument, bewerend dat de media samenzweerden om zich te mengen in de verkiezingen tegen hem, “het willens en wetens verkeerd deden” door Biden’s populariteit op te blazen in een poging om Trump-aanhangers te demoraliseren. Hij sprak zichzelf tegen door pogingen om alle stemmen in plaatsen als Michigan en Wisconsin te tellen in te kaderen als onderdeel van een complot om de verkiezingen van hem te stelen, terwijl hij er in de volgende adem op stond dat alle stemmen in Arizona moeten worden geteld, zodat hij door kan gaan met het sluiten van de verkiezingen. kloof in een staat die Fox News al heeft opgeroepen voor Biden (hoewel de partner Decision Desk van Vox dat nog niet heeft gedaan).

Trump sloot de zaken af ​​door het Hooggerechtshof op te roepen om hem te redden – “het zal misschien eindigen bij het hoogste gerechtshof van het land” – en probeerde vervolgens in wezen om bepaalde staten te laten vallen voordat hij de kamer verliet zonder vragen te beantwoorden , zich schijnbaar niet bewust van de realiteit dat het niet zo werkt .

Het toppunt van het evenement van donderdag was in wezen hetzelfde als het wijdverbreide evenement dat Trump woensdagochtend vroeg hield , toen de verkiezingsresultaten nog meer twijfelachtig waren – de president vindt dat alleen de stemmen die op hem zijn uitgebracht moeten worden geteld en hoopt dat een Hooggerechtshof dat hij hervormd met drie conservatieve rechters zal hem redden.

Het probleem is echter dat Trump nog niet met een overtuigend argument is gekomen dat er tijdens de verkiezingen iets mis is gegaan. Zijn campagne heeft al een aantal rechtszaken aangespannen tegen het tellen van stemmen in staten als Georgia en Michigan, maar zoals mijn collega Ian Millhiser uitlegde : “Sommige lijken in ieder geval te berusten op dubieuze of onvolledige beschuldigingen. En het is niet duidelijk welke juridische voordelen Trump zou behalen als zijn campagne zegeviert. “

Dus tenzij instellingen zoals het Hooggerechtshof onherstelbaar corrupt blijken te zijn, is het hoogst onwaarschijnlijk dat enige juridische uitdaging die de Trump-campagne zou aangaan, iets zou veranderen. En naarmate er meer stemmen worden geteld, lijkt het erop dat Biden een goede kans heeft om Nevada, Pennsylvania en mogelijk zelfs Georgië te veroveren. Dat betekent dat wanneer alle stemmen worden geteld (en waarschijnlijk opnieuw worden geteld in Georgië), hij een zeer comfortabele marge zou kunnen hebben in het kiescollege.

Maar afgezien van de details (of het gebrek daaraan) achter Trumps aantijgingen, is het feit dat de president van de Verenigde Staten zijn platform gebruikt om de Amerikaanse verkiezingen te ondermijnen een spektakel zonder precedent. Daarom beginnen internationale waarnemers over de VS te praten op een manier die we gewend zijn te horen met betrekking tot mislukte staten op andere continenten.

 

Het contrast tussen de toespraak van Trump en die van Biden eerder donderdag was schokkend. In plaats van te proberen het proces te delegitimeren in staten die hij verloor, drong Biden er bij mensen op aan geduld te hebben en zinspeelde hij op de lange geschiedenis van de VS van stabiele machtsovergangen.

De Biden-campagne reageerde op Trump’s persevenement op donderdag door zijn opmerkingen “wanhopig, ongegrond en een zeker teken dat hij verliest” te noemen. Zelfs Martha MacCallum van Fox News merkte op dat de aantijgingen die Trump maakte, onvoldoende bewijsmateriaal was om ze te ondersteunen.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.