DELEN
Trump

Eerder schreven we een artikel over ondermeer de persconferentie van Donald Trump en daarin merkten we op dat we de nieuwe manier van confronterende politiek bedrijven door de president verfrissend vonden. Het is voor ons aanleiding nog even door te gaan op het onderwerp Donald Trump.

Als kritische onderzoekers hebben we eerlijk gezegd genoten van de persconferentie van Donald Trump. Anders dan de meeste politici deed hij immers niet alsof alles in orde is, als de mainstream media hem geregisseerd neersabelen. Hij besprak wel een aantal besluiten die hij genomen heeft, maar ging ook uitvoerig in op de omgang van de pers met hem.

Meestal gaat het met persconferenties zo dat journalisten en politici een toneelspel opvoeren. Er worden zo goed als geen onverwachte vragen gesteld, en er worden zo goed als geen onverwachte antwoorden gegeven. Meestal zeggen we, want zo gauw de journalisten van de mainstream media een “rechtspopulistische” politicus voor zich zien staan, verandert hun houding en toonzetting.

Zo ook bij Donald Trump, die wij nu niet bepaald het etiket “rechtspopulistisch” willen opplakken, maar die in de VS (en eigenlijk in de meeste westerse landen) tot op het bot wordt gehaat – maar daar straks meer over.

We vinden de houding van Trump gemiddeld niet oncharmant en correct, beleefd, en in deze persconferentie maakt hij de aanwezige journalisten vriendelijk duidelijk dat zij zichzelf beschadigen en ongeacht wat hij tegen hen zegt, het in de media uiteindelijk uitdraait op schelden en tieren op de nieuwe president. Je kunt er dan op wachten dat de pers de gelegenheid aangrijpt om te schrijven dat Donald Trump weliswaar een gedenkwaardige persconferentie heeft gegeven, maar dat het tijd wordt om aan de verstandelijke vermogens van de nieuwe president te twijfelen. Bijvoorbeeld door de pro-Clinton en anti-Trump “Der Spiegel” [2].

Hier de volledige persconferentie:

We hebben de hele persconferentie uitgekeken en vonden het deels best wel grappig. Wat wel opvalt is dat Trump redelijk losjes zijn toespraak houdt. Wat bijblijft is dat wij toch een heel ander beeld hebben gekregen dan in de mainstream media neergezet werd.

Net als Trump, die veel moeite doet zijn vrouw Melania en dochter Ivanka uit de handen van de pers te houden, willen wij graag weten wat er zich nu allemaal afspeelt in de VS. Persconferenties zijn voor Trump theatrale voorstellingen, en dat “hoort” niet omdat de Deep State niet mag worden aangevallen. Het begrip “Deep State” is bij ons in de EU nog niet zo ingeburgerd, het komt oorspronkelijk uit het Turks, en is bedoeld als term vor de schaduwstructuren en de stiekeme invloed van politici en de elite, zoals dat ook in de landen van de EU plaatsvindt (en Turkije, uiteraard, waar schaduwregeringen een lange traditie hebben).

Lees ook:  The Donald weer wat meer in het nauw Comey gaat getuigen

Om niet te diep op de materie in te gaan, volstaat de observatie dat tot de achtste november vorig jaar vooral “pro-amerikaanse” journalisten, politici, de Clinton-gezinde NGO’s zich ineens zódanig haatdragend gingen opstellen [3] dat we ze best het predikaat Anti-amerikanisme kunnen opspelden. Dat zij allemaal Barack Obama, ondanks zijn verbroken beloften en zijn zeven illegale oorlogen, de hemel inprezen, heeft alles te maken met het feit dat zij allemaal die “verborgen krachten” (de elite) dienen.

Dat wordt nu nog eens bevestigd doordat Obama – samen met de ex-nazi George Soros – fulltime bezig is de positie van Trump te ondermijnen. Hij mobiliseert [4] organisaties (ondermeer Organizing for Action [5], Indivisible [6] en Meetup [7], en niet te vergeten MoveOn [8] en Black Lives Matter [9]) en organiseert een bandbreedte aan activiteiten, van (escalerende, gewelddadige) protesten in de straten in de VS, tot en met het laten afluisteren van telefoongesprekken van afgevaardigden in het Congres. In dit verband is het interessant dat al in het jaar 2011 (“de Arabische Lente“) het Twitter-Account “American-Spring.Org” werd geopend. Jack Dorsey, de CEO van Twitter, vertelde dat er een “Amerikaanse Lente“ op komst kan zijn, waarbij Twitter een belangrijke rol zal spelen. Niet vreemd omdat Silicon Valley [10] onderdeel uitmaakt van Deep State, die Trump verbitterd bestrijdt en net zoals Facebook-oprichter Mark Zuckerberg [11] een wereldstaat wil (het “Vijfde Rijk”)..

Ook webwinkelketen Amazon is vervlochten met Silicon Valley, want CEO Jeff Bezos (één van de drie rijkste Amerikanen met een geschat kapitaal van $ 67 miljard) doet veel zaken met de CIA [12] en hij is de eigenaar van de Washington Post – eens een kwaliteitskrant, maar inmiddels verworden tot een tabloid – die inmiddels geldt als “politieke tak van de CIA“.

Het maakt onderdeel uit van “Foreign Policy“, waar de voormalig medewerkster van de Amerikaanse ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie, Rosa Brooks (die graag uit eten gaat met George Soros en John Podesta) een militaire coup tegen Trump eist.

Ook moeten we niet vergeten dat ex-CIA-directeur John Brennan moslim is en onder andere de rol van de Moslimbroederschap minimaliseerde, terwijl hij Trumps besluit tegen Islamitische Staat ten strijde te trekken, tegenwerkte.

Wat geregisseerde protesten betreft moeten we denken aan de Women’s Strike (8 maart) en de Tax-protestmars (15.april). In Europa worden we in de alternatieve media herinnerd aan een gelekte CIA-studie uit het jaar 2008 [13], die voorspelt dat er in Europa voor het jaar 2020 een burgeroorlog uitbreekt. Achter de schermen wordt er kennelijk al flink aan gewerkt, uiteraard met de hulp van Soros, blijkt uit opnamen uit Frankrijk. In Zweden en Duitsland zijn er vanwege problemen met illegale migranten al No-Go-zones, terwijl regeringen van beide landen haar autochtone bevolking verraden.

Lees ook:  De elite, UNHCR en George Soros vertellen jou allemaal leugens over vluchtelingen

Op wat voor manier er tegen Trump gestreden wordt, vertelt ex-CIA agent Robert David Steele, die Donald Trump waarschuwt voor een “Amerikaanse Lente”. Zo gauw het weer wat warmer wordt, worden de vijfde colonnes van Soros en Co. op de straten losgelaten, wat op 1 mei met een geschatte 3 miljoen demonstranten zijn voorlopig hoogtepunt moet bereiken.

Steele steunt Trump, maar hij is van mening dat de president voor deze bijzondere situatie speciale adviseurs nodig heeft. Hij wijst op een achilleshiel van de Trump-Fans, namelijk dat zij niet zoals Soros‘ “strijdkrachten“ een netwerk hebben en gemobiliseerd kunnen worden. Steele waarschuwt er alvast voor dat Trump geïsoleerd wordt, en dat men er naar toe werkt dat zijn mails tegengehouden gaan worden en dat de contacten met anderen geminimaliseerd worden. Daar komt bij dat Twitter zijn feed controleert, zodat Steel vermoedt dat de negatieve feedback zal toenemen. Het loont de moeite de door velen verguisde (maar vaak van juiste informatie voorziene) Alex Jones-Show van 16 februari [14] te bekijken, waarvan bovenstaande clip een fragment is. Alex Jones vraagt Steele over de getuigenissen van ex-agent Evan McMillan, die op CNN had gezegd dat Trump een “binnenlandse vijand” voor de inlichtingendiensten was.

Steele is van mening dat McMillan alleen maar “klickbait“ is, dus een website, die met spectaculaire headlines veel bezoekers trekt. Steel heeft gelijk als hij Trump adviseert eigen mediakanalen op te richten en hij is van mening dat Trump mensen aan zijn kant moet hebben die loyaal zijn jegens hem en zijn beleid. Ook Alex Jones denkt dat Trump van informatie zal worden afgezonderd (dat doen inlichtingendiensten vaak heel openlijk [15]), en Trump-vertrouweling Roger Stone staat erg kritisch tegenover zijn contacten met Silicon Valley.

We hebben deze tactiek al eens eerder gezien, en wel in Oostenrijk. De enige sociaaldemocratische politicus van de afgelopen paar jaar die voor Oostenrijk en niet voor Deep State wilde werken, ex-minister van Defensie Norbert Darabos, werd ook geïsoleerd en afgeserveerd (wat opnieuw op CIA-betrokkenheid wijst). Een hoofdrol speelden daarbij de nep-nieuws-mainstream-media (veelal een activiteit van Deep State)..

Ook vandaag de dag wordt nep-nieuws dagelijks als strijdmiddel ingezet – maar op een andere manier dan de mainstream media (de grossiers in nep-nieuws) suggereren. Als zakenman had Trump vaak met de pers te maken en wilde hij een goede verstandhouding hebben met de media, maar tot een bepaalde grens.

Wat Trump tijdens de persconferentie gedaan heeft is de mainstream media een spiegel voor houden. Zijn bewering dat praatshows op bijvoorbeeld CNN zo goed als altijd volledig tegen hem zijn gericht en continu haatzaaiend jegens hem zijn, is aantoonbaar juist. De Grote Leugen – de rode draad door alle berichtgeving heen – is de eeuwige laster over de Russen. Ondertussen wil Judicial Watch [16] (niet Soros) de transcripts zien (van de FBI, CIA en NSA) van telefoongesprekken van (de inmiddels afgetreden) Flynn met de Russische ambassadeur.

Lees ook:  En daar is Goldman Sachs weer

“De CIA heeft Robin Townley de voor de Nationale Veiligheidsraad (NSC) noodzakelijke accreditering niet verstrekt“, schrijft Voltaire Net, wat ook laat zien hoe groot het wantrouwen jegens de inlichtingendiensten is, die zich keer op keer bemoeien met verkiezingen, zoals blijkt uit onthullingen door WikiLeaks (de CIA bemoeide zich met de presidentsverkiezing in Frankrijk – zie ons eerdere artikel daarover).

Niet toevallig wordt door de mainstream media regelmatig gebruik gemaakt van de tactiek die bekend staat onder de term “Gas Lighting”, waarmee het doelgericht misleiden van het publiek wordt bedoeld. Er wordt dan beweerd dat er iets niet-bestaands (de Russen-verhalen) reëel is, terwijl de werkelijkheid (Deep State, Soros, de activiteiten tegen Trump) wordt weggemoffeld, waardoor er alleen nog onduidelijke en bijzonder negatieve gevoelens overblijven jegens de president…..

We denken dat Donald Trump zeker wist wat hem te wachten stond in zijn strijd tegen de elite en de mainstream media, maar dat hij zich misschien verkeken heeft op de tegenstand die hij zou krijgen. Wat dat betreft kan hij nog alle hulp gebruiken…. want die zal hij zonder meer nodig hebben.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.