President Trump heeft een rallyprobleem. Afgelopen weekend werd hij gedwongen om een veelgeprezen rally in Portsmouth, New Hampshire te annuleren , vermoedelijk vanwege ‘slecht weer’. Ze annuleren normaal gesproken geen Trump-bijeenkomsten, zelfs niet als mensen buiten wachten bij vrieskou, dus dit was verrassend. In feite was het weer die dag warm en zonnig aan de kust van New England, dus het is vrij duidelijk dat campagneambtenaren bang waren dat ze een herhaling van het Tulsa-debacle zouden zien.
Maar Trump kan gewoon niet lang duren zonder zijn rally’s. Ze zijn als een medicijn voor hem. Bedenk dat hij zelfs tijdens de presidentiële transitie ‘overwinningsbijeenkomsten’ hield, wanneer een andere verkozen president zonder politieke ervaring misschien zou zijn neergehaald om iets over de baan te leren. De lange periode van geen demonstraties tijdens de eerste maanden van de pandemie maakte hem zo rusteloos en nerveus dat hij de briefing van de taskforce overnam en met de pers sparren om wat zendtijd te krijgen. Hij heeft rally’s nodig zoals Diet Coke en L’Oréal Light Reddish Blond haarkleur.
Ik weet zeker dat hij van streek was dat de media Joe Biden’s toespraak over klimaat en energie dinsdagochtend uitzonden, dus het Witte Huis organiseerde een persconferentie over de Rozentuin, wat eigenlijk een excuus was voor hem om een van zijn uitgebreide campagnetoespraken te houden. Het blijkt dat Trump misschien wel dol is op het uiterlijk van een rallylocatie vol met schreeuwende fans, maar waar hij echt van houdt, is het geluid van zijn eigen stem.
Hij begon een beetje zuinig, maar zelfs zonder de extatische sekteleden die schreeuwden: ‘Sluit haar op!’ en “Bouw die muur!” hij slaagde erin zichzelf op te werken om een van zijn gepatenteerde onsamenhangende rally-uitvoeringen te geven alsof het publiek voor hem niet een stel gemaskerde, sociaal afstandelijke verslaggevers was, die ongetwijfeld in de war waren over waarom ze waren opgeroepen voor de Rose Garden fungeert als rekwisieten voor de stronkenrede van Trump.
Dit is niet normaal. Zelfs Bret Baier van Fox News moest, nadat het voorbij was, erop wijzen: ‘Om eerlijk te zijn, als president Obama een dergelijke toespraak in het Witte Huis had gehouden, zouden de Republikeinen op Capitol Hill in de strijd zijn gewikkeld.’ Als Obama zoiets had gedaan, zouden Republikeinse hoofden op hun schouders zijn gedraaid en zouden hun mond zijn uitgebarsten met groene gal zoals Linda Blair in “The Exorcist”. Ze hadden tenslotte een volledige sissende aanval toen Obama op een dag een bruin pak droeg naar de briefingkamer van het Witte Huis.
De ‘Rose Garden-strategie’, zoals het wordt genoemd wanneer presidenten ervoor kiezen om geen campagne te voeren, zou de president zo hard moeten laten zien dat hij de mensen aan het werk houdt, dat hij niet de tijd kan nemen om deel te nemen aan dwaze politieke gebeurtenissen. Het wordt vaak gebruikt wanneer een president zich, om voor de hand liggende redenen, midden in een crisis verkiesbaar stelt. Ze willen over het algemeen niet dat de kiezers denken dat ze hun plichten negeren wanneer er iets ernstigs gebeurt. (Het voor de hand liggende voorbeeld was Jimmy Carter, die werd geconfronteerd met de gijzelaarscrisis in Iran tijdens de campagne van 1980 tegen Ronald Reagan. Het hielp hem niet.)
Natuurlijk, de Rose Garden-strategie is ook politiek en ontworpen om een imago te creëren of te verfraaien, hoe dan ook, het is al lang gebruikelijk dat de president de vurige campagnespeeches voor de weg redde. Ze zouden wat waardigheid en decorum moeten presenteren in de rozentuin. Trump kent de betekenis van die woorden niet en hij probeert niemand ervan te overtuigen dat hij hard werkt aan iets anders dan tv kijken, tweeten en pruilen.
Dit was niet het eerste Rose Garden-optreden waarin hij van de plek een politieke bijzaak maakte. Toen het Witte Huis voor het eerst begon met het houden van dagelijkse coronavirus-taakgroepbriefings met de aanwezige president, waren ze vaak onhandelbaar en openlijk politiek. Maar het waren in ieder geval echte persconferenties met serieuze vragen van de media. De persconferentie van dinsdag was een lokaas en een omschakeling. Na bijna een uur te hebben gewandeld, nam de president slechts drie vragen, waarvan er één duidelijk was geplant met OAN, zijn favoriete propaganda-outfit.
Wat zei hij eigenlijk? Dat kan in enkele zinnen worden samengevat. Hij was een beetje gek op China, gewoon om de ‘persconferentie’ in de eerste plaats te rechtvaardigen. Vervolgens las hij het grootste deel van zijn tijd houten voor uit een lijst van voorbereide aanvalslijnen tegen Joe Biden, met onzinnige opmerkingen als “Joe Biden’s hele carrière is een geschenk geweest aan de Chinese Communistische Partij” en beschuldigde Biden ervan te zeggen dat “het idee dat China is onze concurrentie is echt bizar ”, zei Trump, ‘ hij is echt bizar’. Dat was voordat hij beweerde dat het energieplan van Biden ertoe zou leiden dat ramen worden verboden. Niemand kan zeggen waar dat over ging.
En ja, Trump bracht uren door met het reciteren van de gebruikelijke litanie van zijn zogenaamd ongekende prestaties, waaronder deze vreemde opmerking:
We hebben geweldige overeenkomsten waarbij wanneer Biden en Obama moordenaars naar buiten brachten, ze zouden zeggen: “Breng ze niet terug naar ons land, we willen ze niet.” Wel, we moeten, we willen ze niet. Ze zouden ze niet nemen. Nu bij ons, ze nemen ze mee. Op een dag zal ik je vertellen waarom. Op een dag zal ik je vertellen waarom.
Ik denk niet dat ik het wil weten.
Wat betreft het probleem dat op dit moment de voorhoede is van elke Amerikaan, bood Trump alleen de gebruikelijke ontbering, onwetendheid en leugens aan:
Als we niet zouden testen – in plaats van meer dan 40 miljoen mensen te testen, zouden we de helft van de gevallen hebben als we de helft van de tests zouden doen. Als we er nog een zouden doen – je snijdt dat doormidden, dan zouden we, nogmaals, de helft daarvan hebben.
Blijkbaar kan niemand hem leren waarom dat zo verbijsterend belachelijk en verkeerd is, dus blijft hij het maar zeggen.
Het meest schokkend van alles was dat hij de eer verdiende miljoenen levens te redden, en onterecht beweerde dat de VS het laagste sterftecijfer ter wereld heeft. ( Dat is niet het geval .) Voor hem is het verlies van meer dan 136.000 Amerikanen, met duizenden ernstigere zieken en gezinnen die overal rouwen, niets vergeleken met de grote trots die we op onze president zouden moeten hebben omdat ze ons naar verluidt van iets ergers hebben gered.
Weet je nog dat Trump altijd zei dat we moe waren van al het winnen en we hem smeekten om te stoppen omdat we het niet aankonden en hij erop stond dat we moesten blijven winnen, of we het nu leuk vonden of niet? Dit was blijkbaar waar hij het over had.
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.